功臣司馬錯(cuò)真的是被賜死的嗎

司馬錯(cuò)司馬遷

很多人不知道，說難道司馬錯(cuò)和司馬遷有關(guān)系嗎？有，關(guān)系還不一般。司馬遷在《史記》中明確指出，他的祖先是世襲的史官，從周朝開始就是宮廷史官，司馬錯(cuò)更是他的直系祖先。

司馬錯(cuò)劇照

司馬錯(cuò)是戰(zhàn)國中期秦國的名將領(lǐng)，在秦國的歷史上，司馬錯(cuò)和白起兩個(gè)人作出了突出貢獻(xiàn)，司馬錯(cuò)的主要功績是為秦國三征巴蜀，因?yàn)樗膱?jiān)持，巴蜀成為秦大后方郡縣，為秦國疆域的擴(kuò)展，百姓的富足提供了幫助。

司馬錯(cuò)是整個(gè)司馬家族在歷史上的重要人物，尤其對司馬遷產(chǎn)生了重大影響，為了突出祖先的豐功偉績，司馬遷在《張儀列傳》的表述中，將司馬錯(cuò)的功業(yè)生動(dòng)具體的記錄下來，對于司馬錯(cuò)和張儀的“伐蜀論”雙方爭執(zhí)的焦點(diǎn)更是，毫不保留的記錄。

當(dāng)時(shí)的秦惠王在是否要先滅蜀國的問題上拿不定主意，秦惠王在經(jīng)歷商鞅變法后，國力逐漸強(qiáng)大，想要一統(tǒng)當(dāng)時(shí)的動(dòng)蕩局面，張儀主張直取中央，可以挾天子令諸侯。司馬錯(cuò)則認(rèn)為時(shí)機(jī)還不成熟，秦國還只是小國，領(lǐng)土也不夠大，只有先打下蜀國，才有可能讓國家富強(qiáng)擁有與六國抗衡的能力。

其實(shí)司馬錯(cuò)的計(jì)劃在當(dāng)時(shí)幾乎天衣無縫，一來蜀國本來就國力不強(qiáng)加上內(nèi)部動(dòng)亂，很可能不攻自破，這樣也不會(huì)受到世人的譴責(zé)，名利雙收卻又不費(fèi)半點(diǎn)兵力，這正是冉冉升起的秦國最需要的。秦惠王采納了司馬錯(cuò)的意見，強(qiáng)化了國力，為統(tǒng)一六國打下基礎(chǔ)。

司馬遷也對自己祖先的故事非常感興趣，祖先的雄才大略很早就在司馬遷心留下了不可磨滅的印象，司馬錯(cuò)也成為了年幼時(shí)期司馬遷的精神楷模，時(shí)刻激勵(lì)著司馬遷要建功立業(yè)的偉大抱負(fù)。

司馬錯(cuò)和張儀

司馬錯(cuò)和張儀的關(guān)系，是相輔相成的，兩人共同幫助秦惠王，雖然不時(shí)有意見不和，但二人合力為秦國在國力的富強(qiáng)，軍事實(shí)力的增強(qiáng)，百姓民心的拉攏上都有建樹。

司馬錯(cuò)張儀

但是兩人的境遇卻有所不同，張儀是縱橫家，縱橫之術(shù)講究對戰(zhàn)局上的全方面統(tǒng)領(lǐng)，張儀作為連橫派的代表，受到統(tǒng)治者重視，導(dǎo)致張儀在游說諸侯國的時(shí)候，多少能被認(rèn)可。為了瓦解合縱，張儀曾經(jīng)到處游走，推廣他的連橫思想，只有連個(gè)強(qiáng)者，遠(yuǎn)交近攻，從中央向地方擴(kuò)張，才有可能讓六國誠服，從而完成統(tǒng)一。

而司馬錯(cuò)的用兵特點(diǎn)，就是戰(zhàn)略上的謀略高深，之所以敢大膽的質(zhì)疑當(dāng)時(shí)受統(tǒng)治者看好的張儀關(guān)于攻打韓國收復(fù)三川的說法，就是因?yàn)樗抉R錯(cuò)一眼看到了其間的利弊，而且得出了得蜀即可得楚的果斷推測，他目光深遠(yuǎn)，戰(zhàn)略眼光獨(dú)特，被秦惠王賞識(shí)。

當(dāng)別人都在為如何在秦國統(tǒng)一六國后如何出人頭地而大動(dòng)干戈的時(shí)候，只有司馬錯(cuò)堅(jiān)守蜀國這塊土地，雖然在當(dāng)時(shí)沒有好名聲，可后來我們不得不佩服他的眼光長遠(yuǎn)。司馬錯(cuò)幫助秦國消化蜀國后，秦國國力大增，成為至商鞅變法后秦國又一質(zhì)的飛躍。

但是司馬錯(cuò)也是不幸的，秦惠王是一位喜歡縱橫學(xué)派的君王，所以他自己得不到重用，除了攻蜀，秦惠王大部分決策都出自張儀。而接下來的秦昭王又是個(gè)勇武之人，所以司馬錯(cuò)和張儀都被晾在一邊，之后的白起等年輕人登上歷史舞臺(tái)，司馬錯(cuò)也就郁郁而終。

司馬錯(cuò)為什么被賜死

司馬錯(cuò)為什么被賜死呢？司馬錯(cuò)是戰(zhàn)國時(shí)期著名的秦國大將，歷任秦國三朝大將，為秦國的江山立下汗馬功勞，不僅帶兵消滅蜀國，又率軍伐魏，奪取魏國六十一城，之后還帶領(lǐng)將士伐楚，奪取了楚國的黔中郡。這樣一個(gè)偉大人物又怎么會(huì)被賜死呢？

司馬錯(cuò)劇照

司馬錯(cuò)，也就是司馬遷的前輩，效忠過三代秦國國君，司馬錯(cuò)一生都奉獻(xiàn)給了秦國，不僅僅是請軍打戰(zhàn)，還是建議如何作戰(zhàn)等方面，司馬錯(cuò)的軍事戰(zhàn)略和軍事能力都有其過人之處，也正因?yàn)槿绱?，才?huì)有司馬錯(cuò)將蜀國、魏國、楚國打得落花流水的戰(zhàn)役。那么這樣一代忠誠，為秦國統(tǒng)一六國立下赫赫戰(zhàn)功的人怎么會(huì)被賜死呢？

其實(shí)事實(shí)根本就不是這樣的，歷史史料記載上根本就沒有司馬錯(cuò)被賜死的一些記載，也沒有他生卒年的資料。整整三十六年的征戰(zhàn)經(jīng)歷，向大家闡述著司馬錯(cuò)的一生，如果要分析司馬錯(cuò)的死因，估計(jì)只有兩種。

其中一種按照司馬錯(cuò)的年齡推算，經(jīng)歷了三代秦國君王，征戰(zhàn)三十六年，也就是說他的年紀(jì)應(yīng)該不算小了，而且古時(shí)候人的壽命本來就不長;而另一種按照司馬錯(cuò)對國家的貢獻(xiàn)來看，三朝元老，沒有過篡位謀權(quán)的想法，多年來相安無事，可見并沒有惹怒秦國的國君，因此也不可能被賜死。因此，司馬錯(cuò)最終的死因不是老死就是病死，再無其他了。