當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

解析鐘離昧是被韓信逼死的事實(shí)真的嗎?

2017-02-24 22:55:38  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):鐘離昧是秦楚之際的良將,是項(xiàng)羽賬下的一員大將,從秦末一直活躍到漢五年才遭到殺害,一直以來(lái)人們都認(rèn)為鐘離昧是被韓信逼死的,但是根據(jù)很

鐘離昧是秦楚之際的良將,是項(xiàng)羽賬下的一員大將,從秦末一直活躍到漢五年才遭到殺害,一直以來(lái)人們都認(rèn)為鐘離昧是被韓信逼死的,但是根據(jù)很多史學(xué)家的考證,似乎他的死因還有著不為人所知的秘密。那么鐘離昧是怎么死的呢?

鐘離昧的生平簡(jiǎn)介

鐘離昧,復(fù)姓鐘離單名一個(gè)昧字,是秦末漢初時(shí)期有名的將領(lǐng),是霸王項(xiàng)羽手下的五大名將之一,為項(xiàng)羽立下了不小的戰(zhàn)功,曾經(jīng)多次擊敗劉邦,也因此招致了劉邦的記恨。后來(lái)在大漢初期的時(shí)候,被韓信逼迫不得已自刎而亡。

楚漢大將鐘離昧

鐘離昧在秦末的時(shí)候參與到了起義軍中,是項(xiàng)羽麾下的一員大將,對(duì)項(xiàng)羽忠心耿耿。鐘離昧和韓信是交情不錯(cuò)的好友,曾多次向項(xiàng)羽推薦韓信為將,但是項(xiàng)羽都沒有重用韓信,現(xiàn)在想來(lái)如果項(xiàng)羽沒有輕視韓信,或許楚漢之間的結(jié)局未必是現(xiàn)在這個(gè)樣子了。后來(lái)楚漢大戰(zhàn)的時(shí)候,劉邦派了手下的說(shuō)客來(lái)離間項(xiàng)羽和手下大臣的關(guān)系,導(dǎo)致了項(xiàng)羽手下的大將一一離開,鐘離昧也在垓下之戰(zhàn)的時(shí)候離開了項(xiàng)羽。

等到項(xiàng)羽死后,大漢已經(jīng)是席卷天下,劉邦自立為帝,早就看鐘離昧不爽的劉邦下令緝捕他,幸好韓信還算有點(diǎn)義氣,保下了他。但是之后,劉邦對(duì)于韓信起了疑心,想要除掉韓信就假說(shuō)要去云夢(mèng)狩獵,讓各個(gè)諸侯王都過去集合,韓信心里很猶豫,手下有個(gè)人就說(shuō):“劉邦不是很討厭鐘離昧嗎,你殺了他,帶著他的頭過去,肯定安然無(wú)恙”于是韓信就起了心思,鐘離昧無(wú)奈之下不得不自殺,還說(shuō)你也會(huì)很快滅亡的,果不其然,這樣背信棄義的韓信也很快就被劉邦拿下了。

鐘離昧是怎么死的

大家都認(rèn)為鐘離昧的死因是被韓信逼死的,據(jù)《淮陰侯列傳》的記載是韓信拿著他的頭去換取了劉邦的信任,可是仔細(xì)考究一下史記中的其他記載發(fā)現(xiàn)真相其實(shí)并非如此。

鐘離昧漫畫

首先對(duì)于韓信逼死鐘離昧這件事只有《淮陰侯列傳》中有提到,而對(duì)于這件劉邦云游之事在很多地方都提到過,卻都不曾有只字片語(yǔ)來(lái)描述鐘離昧這件事,無(wú)論是《高祖本紀(jì)》還是《陳丞相世家》中都對(duì)于鐘離昧之事只字未提。

從當(dāng)時(shí)的文字描述上來(lái)看,韓信是歡歡喜喜的去見劉邦的,結(jié)果一到就被人綁了起來(lái),而如果真的是提著人頭去的話,按理說(shuō)即使是有了這么一個(gè)投名狀,心里也該有著猜疑不會(huì)這么毫無(wú)戒備就過去的。而在《秦楚之際月表之四》中明確記載“五年九月,王得故項(xiàng)羽將鐘離眛斬之以聞”,可以看出鐘離昧是被劉邦所殺的,可見當(dāng)時(shí)寫史記的司馬遷對(duì)于此事也不甚了解,只好選取了其中兩種傳言都記載下來(lái)。

鐘離昧是楚漢爭(zhēng)霸時(shí)期的大將,他一直效忠于項(xiàng)羽,在項(xiàng)羽戰(zhàn)敗之后又托庇于韓信以避免劉邦的迫害,但是最后還是難逃一死。對(duì)于鐘離昧的死法,史書中有著兩種截然不同的記載,一說(shuō)是韓信殺了他來(lái)取信于劉邦,還有一說(shuō)是劉邦找到了鐘離昧殺了他,因?yàn)橘Y料實(shí)在過少所以直到現(xiàn)在也不能下一個(gè)定論。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1