劉禪曾被人拐賣？這是編的段子還是確有其事

蜀國(guó)后主劉禪居然被人販子拐賣過(guò)？腦洞有些大，不過(guò)這件事的確記載在魏晉時(shí)期官員魚(yú)豢所撰寫的《魏略》一書(shū)中。這本書(shū)也不是一本胡寫亂說(shuō)的書(shū)，陳壽的《三國(guó)志》很多地方都參考了《魏略》的記載。那么先看看魚(yú)豢所記載的這個(gè)故事是怎么講的。

根據(jù)魚(yú)豢的記載：劉備在接受了徐州地盤以后，卻被前來(lái)投奔的呂布擠到了小沛?？墒遣懿俸蛥尾歼€是不放過(guò)劉備，雙方一同出兵打敗了他。此時(shí)的劉備狼狽逃竄，既然逃的慌張，那家眷也就顧不上照顧了。導(dǎo)致當(dāng)時(shí)還是小孩子劉禪在兵荒馬亂中就這樣跑丟了，好在跑丟了的劉禪也沒(méi)有落在曹操的手里變?yōu)槿速|(zhì)?？墒堑却囊膊皇鞘裁春妹\(yùn)，劉禪落在人販子的手里。

在那個(gè)亂世，劉備自顧不暇，雖然兒子丟了，也沒(méi)有能力去尋找。而劉禪呢，就開(kāi)始了自己被販賣的生活，本該快樂(lè)的童年，就這樣也不知道被倒了多少次手，挨了多少罪，最后被賣到了漢中一戶叫做劉括的人家。好在這個(gè)劉括對(duì)劉禪還算不錯(cuò)，沒(méi)讓他去做苦活累活，見(jiàn)他生的可愛(ài)，就讓他做了個(gè)書(shū)童。再后來(lái)，他居然認(rèn)了劉禪做義子，被拐賣的劉禪總算遠(yuǎn)離了被拐賣時(shí)所經(jīng)歷的虐待苦痛生活，稍微好了那么一點(diǎn)點(diǎn)。

與此同時(shí)，一直沒(méi)有出頭機(jī)會(huì)的劉備占領(lǐng)了劉璋的益州，終于獲得了一塊地盤，劉備劉玄德的名聲也傳到了漢中劉括的家里。劉備有了些實(shí)力后，就派了一個(gè)叫簡(jiǎn)將軍的人開(kāi)始四外尋找丟失的劉禪。最后簡(jiǎn)將軍百般打探，終于在劉括的家里找到了劉禪，通過(guò)對(duì)兒時(shí)事情的提問(wèn)與回答，確定他就是劉禪，接回了益州，此后被立為太子。

以上就魚(yú)豢記載的這個(gè)故事，你信不信呢？反正陳壽是不信的。由于這個(gè)記載腦洞實(shí)在太大，到了陳壽寫《三國(guó)志》的時(shí)候，沒(méi)有將此事記錄在內(nèi)?？墒囚~(yú)豢所寫的《魏略》也不是荒誕不經(jīng)的書(shū)，陳壽的《三國(guó)志》里很多的史料來(lái)源都是從《魏略》里參考的，可見(jiàn)這本書(shū)也是一部相對(duì)靠譜的書(shū)。到了裴松之做注的時(shí)候，他也看到了這條記載，把它放在了注中，不過(guò)對(duì)此事的態(tài)度，裴松之依然認(rèn)為這是不可能發(fā)生的事。

那么這件事到底是魚(yú)豢和身邊人編的段子還是確有其事呢？首先，這故事是存在合情合理的地方的，因?yàn)閯湓缒甑拇_經(jīng)常被打敗而逃，在戰(zhàn)亂中丟了兒子也有可能。加之劉禪的性格與治國(guó)能力，的確相比劉備差遠(yuǎn)了，很可能與早年被拐賣加之受不到劉備的教育有關(guān)?？墒侨绻耸率钦娴?，那真實(shí)的三國(guó)歷史又將是什么樣子呢？

所以，很多人都將此事看做是一個(gè)段子，這也是有理由的，畢竟作為蜀國(guó)敵國(guó)的魏晉官員編這樣一個(gè)段子也是有可能的，這樣就可以抹黑一些劉禪的身份。如果此事流傳開(kāi)來(lái)，那么這個(gè)所謂的劉禪因?yàn)楸还召u過(guò)，那么到底是不是真的劉備兒子還存在爭(zhēng)議，這就可以打破蜀漢作為漢朝繼承者的說(shuō)法，并且還有可能造成劉備其他子嗣爭(zhēng)位的后果。另外，就算此事記載是真的，也可能魚(yú)豢搞錯(cuò)了人，被拐賣的不是劉禪，而是劉備的另一個(gè)兒子，此后被張冠李戴，放在了劉禪的身上。

畢竟《三國(guó)志》的作者和做注者都認(rèn)識(shí)此事是不存在的，是個(gè)段子而已，到了羅貫中寫《三國(guó)演義》的時(shí)候也沒(méi)有演義此事?？墒亲鳛榫嚯x三國(guó)時(shí)期時(shí)間最近的史書(shū)《魏略》里的這則難道真的是假的嗎？