梅毒還是天花？同治皇帝的死因慈禧根本不在乎
在封建時(shí)期，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，皇帝是國(guó)家的象征也是賴以維系的最高統(tǒng)治者，所以每一位皇帝的生死都是牽動(dòng)著一個(gè)王朝的運(yùn)轉(zhuǎn)。而清代去世時(shí)最年輕的皇帝——同治，他的死因更是留下了諸多謎團(tuán)。
根據(jù)清末在清朝擔(dān)任海關(guān)稅務(wù)的英國(guó)作家濮蘭德所著《慈禧外紀(jì)》記載，關(guān)于同治之死早在1873年就已經(jīng)是“外間皆竊竊私議，恐帝壽之不久”，而對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，這樣對(duì)皇帝的死因進(jìn)行討論是大逆不道的，但這卻并沒(méi)有阻擋人們對(duì)于這個(gè)話題的熱情。有趣的是，確實(shí)在第二年1874年，即同治十三年十二月“上疾大漸，崩于養(yǎng)心殿”同治皇帝死時(shí)只有十九歲。
而對(duì)于皇帝年紀(jì)輕輕就猝然而死的局面，朝堂鄉(xiāng)野，當(dāng)時(shí)今日，都有很多的猜測(cè)，而讓人議論最多也是分歧最大的的觀點(diǎn)就是同治皇帝是死于梅毒還是天花？據(jù)《桃華圣解庵日記》記載，同治皇帝親政之后，對(duì)于國(guó)家大事和大臣的勸諫十分厭惡，再加上屬于青春期少年的不愛(ài)學(xué)習(xí)，喜歡玩樂(lè)，他就與宮中的年少太監(jiān)越走越近。而這些太監(jiān)為了迎合皇帝就和他整日嬉戲，甚至還讓皇帝接觸了龍陽(yáng)之好，和皇帝“日就裸脊”通俗點(diǎn)說(shuō)就是白天不穿衣服，你懂的。
不但如此，《慈禧外紀(jì)》中還記載了同治皇帝在夜間和內(nèi)務(wù)府的一些媚上的官員共同出入與北京南城的八大胡同等風(fēng)月場(chǎng)所，所以常常在第二天早上回來(lái)召見(jiàn)軍機(jī)大臣時(shí)，宿醉未醒“言語(yǔ)失次，雜以南城微賤之事”。而其中最恐怖的記載是《梵天廬從錄》，其中說(shuō)到由于同治皇帝殺了安德海，所以導(dǎo)致與慈禧母子失和，慈禧念及兒子喜愛(ài)男色，就給他選薦了許多年輕美貌的太監(jiān)，供其淫樂(lè)。導(dǎo)致“薨之日，陽(yáng)根已潰爛過(guò)半”。
而綜合以上所提出的各種各樣的性行為事件，可以肯定的一點(diǎn)是，這些行為都是不安全的，所以患上梅毒這種性病也是有可能的?？墒瞧渲袇s有三點(diǎn)是存在疑問(wèn)的。
第一，皇宮大內(nèi)有著嚴(yán)格的門(mén)禁制度，出入必須憑借腰牌，況且在天黑之后，皇宮的大門(mén)就不會(huì)再開(kāi)啟，直到第二天早上。況且在古代皇帝出行陣仗極大，為了安全起見(jiàn)微服私訪這種事想都不要想，皇帝又怎么可能在晚上不漏風(fēng)聲的出去嫖娼呢？
第二，清代宮中選取秀女和太監(jiān)之時(shí)，都是有嚴(yán)格的健康檢查措施的，因?yàn)橐獙?duì)帝王和后妃的健康負(fù)責(zé)，身懷梅毒的人肯定是不予選取的。但梅毒的潛伏期一般為一般為9到90天，也可能就是在這樣的潛伏期內(nèi)有病毒攜帶者進(jìn)入宮中。
第三，《梵天廬從錄》中也說(shuō)了，關(guān)于同治的死因是“范肯堂聞之于李文忠者”，這條消息是道聽(tīng)途說(shuō)的，所以可信度就大打折扣了，而且哪有大臣能夠看到皇帝下體的呢?？墒沁@個(gè)消息的來(lái)源“李文忠”也就是李鴻章，又與清宮有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，所以又肯定不會(huì)是空穴來(lái)風(fēng)。
既然梅毒之說(shuō)有待商榷，那么天花的說(shuō)法可信度有多少呢？據(jù)《清史稿·穆宗本紀(jì)》記載，在同治皇帝是同治十三年十二月去世的，就在當(dāng)年九月份，同治皇帝三次在“晾鷹臺(tái)”舉行圍獵、閱兵以及觀看王公大臣騎射。這說(shuō)明皇帝此時(shí)無(wú)論是精神還是身體都是沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題的。但是從己亥日開(kāi)始“上不豫，命李鴻藻代閱奏章”，緊接著十月三十日就開(kāi)始有太醫(yī)為皇帝按照天花的病癥治療了。
剛開(kāi)始病情是有好轉(zhuǎn)的，但是到了十一月初七開(kāi)始皇帝的病情就已經(jīng)開(kāi)始惡化，此后再也沒(méi)有好轉(zhuǎn)的跡象，直到十二月初五駕崩于養(yǎng)心殿。在晚清名臣翁同龢的日記中也曾記載在十一月初八這天，同治皇帝曾讓大臣們觀看他臉上和胳膊上的天花，翁同龢在這里寫(xiě)到“花極稠密”說(shuō)明皇帝的病情已經(jīng)很嚴(yán)重了。而根據(jù)清代的《萬(wàn)歲爺進(jìn)藥用藥底簿》記載的結(jié)果，在1979年北京的醫(yī)學(xué)專家對(duì)此進(jìn)行了細(xì)致的討論，最后得出的結(jié)果是同治皇帝死于天花后期余毒所致的走馬牙疳，體內(nèi)熱毒所致皇帝而死。
可是就是這樣言之鑿鑿的論斷，在經(jīng)過(guò)仔細(xì)推敲之后依舊存在種種疑團(tuán)。
第一，天花的發(fā)病時(shí)間。根據(jù)美國(guó)唐納德·霍普金斯所著《天國(guó)之花：瘟疫的文化史》記載，天花病毒在經(jīng)歷潛伏期，通過(guò)人體發(fā)病之后，死亡情形常發(fā)生在發(fā)病后1或2周內(nèi)，而同治皇帝竟然病發(fā)后一月有余才去世，很明顯這與天花的致死時(shí)間是不同的。
第二，走馬牙疳其實(shí)就是指牙齦紅腫，潰爛疼痛，流腐臭膿血等一些口腔疾病，而“走馬”只不過(guò)是形容發(fā)病的極速，而這種病在中國(guó)民間尚有許多有效的治療方法，為什么堂堂太醫(yī)卻連這樣的病都治不好呢？
第三，天花出痘會(huì)引發(fā)的潰爛和瘡口，可是梅毒的后期一樣會(huì)出現(xiàn)皮膚皰疹和潰爛，對(duì)于一般的人來(lái)說(shuō)是分辨不清楚的，所以《翁同龢日記》記載了皇帝的癥狀，但卻并不能清晰地分辨病情。
既然梅毒之說(shuō)存在疑問(wèn)，天花的癥狀與治療又存在瑕疵，那么為什么官方和民間會(huì)各執(zhí)一詞呢？其實(shí)仔細(xì)想想，雙方各執(zhí)一詞也是對(duì)自己利益的最大化需求。出于對(duì)維護(hù)皇家威嚴(yán)的需要，朝廷自然是不會(huì)承認(rèn)梅毒之說(shuō)，而在家天下的大環(huán)境中，同治皇帝得病時(shí)，沒(méi)有請(qǐng)母后慈禧幫助掌控朝政，而是讓李鴻藻代為閱覽奏章，母子間是不是真的有不可調(diào)和的矛盾呢？何況更有可能是慈禧效仿武則天殺太子李賢的故事，來(lái)讓自己二度垂簾呢？
而且對(duì)于這些百姓來(lái)說(shuō)，野史對(duì)于他們的吸引力更大，在嚴(yán)苛的制度與統(tǒng)治之下，他們需要對(duì)權(quán)貴的調(diào)笑，來(lái)達(dá)到自己的平衡，就像是蘇聯(lián)時(shí)期的政治笑話一樣。況且世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡，在后來(lái)有心人的口中，腐敗沒(méi)落的晚清，皇帝是否也應(yīng)該是不作為，甚至是死在梅毒之下的昏君呢？而不管是出于慈禧或是外界的輿論需要，他們雖然關(guān)心同治皇帝的真正死因，但皇帝的死在新皇登基之后就已經(jīng)變得不重要了。
