魏忠賢為非作歹的罪行還不是皇帝縱容的嗎
真實(shí)的魏忠賢究竟是怎么樣的?不能單一的從史書對(duì)魏忠賢的評(píng)價(jià)中判斷,畢竟史書工筆也是由人寫的,難免會(huì)有不客觀的地方。
明朝亡國(guó)是亡在崇禎皇帝手上的,而崇禎皇帝上位的第一件事情就是除了魏忠賢,崇禎皇帝還曾說過,朕非亡國(guó)之君,臣乃亡國(guó)之臣,可見崇禎皇帝對(duì)他掌權(quán)時(shí)的這些臣子心里是有些意見的。我們都知道魏忠賢倒臺(tái)之后,被魏忠賢打壓的東林黨上臺(tái),崇禎皇帝指的亡國(guó)之臣應(yīng)該就是這些人了。
天啟年間,排的上號(hào)的民間叛亂只有蘇州那一次,五人墓碑記所記的事件就是這一次。而到了崇禎上位之后,張獻(xiàn)忠、李自成等人都開始造反了,可見這個(gè)時(shí)候是一個(gè)更不穩(wěn)定,人民更不適合生活的年代。這其中的主要的原因就是因?yàn)闁|林黨人。東林黨人一般多是江南大夫,而江南一帶正是當(dāng)時(shí)工商行業(yè)和對(duì)外貿(mào)易高度集中的地方。魏忠賢掌權(quán)的時(shí)候,對(duì)這些資本家進(jìn)行了征稅,商稅、海稅都是魏忠賢制定出來的。到了東林黨上位之后,為了保障東林黨人自己的利益,東林黨建議皇帝停掉了這些稅收,轉(zhuǎn)而將這些稅收加到了農(nóng)民的頭上。所以造成了明末許多各地農(nóng)民都開始起義造反,這也是加速明朝滅亡的原因之一。
而且東林黨上位之后,明朝末年著名的將領(lǐng)孫承宗,袁崇煥都被殺害了,但是魏忠賢掌權(quán)的時(shí)候,兩位將領(lǐng)打了不少勝戰(zhàn),立下不少戰(zhàn)功。
魏忠賢功過
魏忠賢的罪過,這邊就不再一一贅述了,貪贓枉法,陷害忠良等等的事情也讓魏忠賢的罵名一直流傳到了今天。但是魏忠賢掌權(quán)時(shí)期也并不是只會(huì)做惡,他也做了些有利于江山社稷和人民的事情,說這些不是為了為魏忠賢伸冤,而是希望大家更加全面的了解這個(gè)“十惡不赦”的人。
魏忠賢掌權(quán)時(shí)期,明朝政府在遼東后金的對(duì)戰(zhàn)之中,一掃萬歷末年的頹勢(shì),打了許多勝戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)袁崇煥也在這個(gè)時(shí)期得到了重用,從袁崇煥和魏忠賢交流的信件中可以看出兩個(gè)人的關(guān)系還算和諧。而且袁崇煥最有名的幾場(chǎng)勝戰(zhàn),都是在這個(gè)時(shí)期打下的。而且這一時(shí)期,關(guān)外的戰(zhàn)況幾乎都是捷報(bào),不僅用大炮轟傷了努爾哈赤,寧錦大捷的時(shí)候明朝軍隊(duì),多次重創(chuàng)皇太極,打的皇太極只能躲回盛京。
其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)這么好的一個(gè)重要原因就是軍餉充足,而軍餉之所能夠如此充足還是需要稅收,魏忠賢的另一個(gè)本事就是非常會(huì)收稅。魏忠賢重新設(shè)立了萬歷末年,被東林黨人廢除的工商稅和海稅。因?yàn)楫?dāng)時(shí)“天下金銀,盡聚三吳”,江南地區(qū)的工商業(yè)和對(duì)外貿(mào)易都非常的發(fā)達(dá)。幾十年都未曾投入使用的黃河水道,也在這個(gè)時(shí)期得到了修繕,魏忠賢還向東林黨人壟斷的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行征收款項(xiàng)。但是盡管魏忠賢熱衷于征稅,但是他并沒有給農(nóng)民加賦,這也是因?yàn)樗约阂彩浅錾磙r(nóng)家,深知農(nóng)民疾苦的原因吧。所以魏忠賢也并非是一無是處,只知興風(fēng)作浪的奸佞小人。
魏忠賢得勢(shì)僅三年
魏忠賢的得勢(shì)是在明熹宗朱由校在位時(shí)間,朱由校在位的時(shí)間總共只有七年,到了明光宗朱由檢上位之后,魏忠賢的的人生就已經(jīng)走向了末路。而且魏忠賢也并不是天啟皇帝一當(dāng)上皇帝就馬上得勢(shì),一下子就權(quán)傾朝野了。所以魏忠賢真正掌握權(quán)力的時(shí)間,也就是天啟四年,在與東林黨爭(zhēng)權(quán)成功之后,這么算來,其實(shí)也就只有短短的三年時(shí)間。這么三年的時(shí)間真的對(duì)明朝的政治造成了巨大的、不可挽回的影響了嗎?
漢唐時(shí)期的太監(jiān)都是未凈全身的,出現(xiàn)宦官干政的情況也都是有一種太監(jiān)自己要對(duì)皇帝取而代之的感覺,但是到了明朝,太監(jiān)都是凈全身的,所以太監(jiān)都是皇帝的家奴而已,地位非常低,只不過是聽吩咐辦事罷了。所以很多人猜測(cè),魏忠賢的所作所為都是受到朱由校默許的。而這位被稱作“木匠皇帝”的朱由校,也并不是像人們所知道的那樣,是一個(gè)庸懦無能的皇帝。根據(jù)《明熹宗實(shí)錄》的記載,天啟皇帝對(duì)軍事政治等發(fā)表自己意見的記載比比皆是,而且根據(jù)嚴(yán)肅的史料判斷,天啟皇帝也是一個(gè)非常聰明的人,他對(duì)政治、軍事都有著非常高的敏銳度,所以魏忠賢的所作所為得到明熹宗的默許這個(gè)說法,也并不是沒有根據(jù)。
這樣我們其實(shí)就可以得出一個(gè)結(jié)論,魏忠賢得勢(shì)的這幾年中,真的對(duì)明朝的統(tǒng)治造成了不可挽回的影響嗎,答案是否定的,因?yàn)檫@一切都可能是明熹宗的安排,魏忠賢只是明熹宗的一枚棋子罷了,更別說是魏忠賢造成的影響了。