山海關(guān)與袁崇煥之死 以通敵叛國(guó)大罪判凌遲處死
袁崇煥死后曾留下 “身中清白人誰信,世上功名鬼不知”的悲壯詩句,表明自己的冤屈。到底,他有何冤屈之情呢?
明思宗崇禎二年(1629),即后金天聰汗(皇太極)三年的十二月初一這日,崇禎皇帝在北京紫禁城平臺(tái),召見袁崇煥。
崇禎傳諭袁崇煥是要“議軍餉”。待袁崇煥到了平臺(tái)之后,崇禎皇帝并沒有同他議軍餉,而是當(dāng)即下令將他逮捕下獄。這究竟是怎么回事?
袁崇煥的“仇種”
當(dāng)年,后金的努爾哈赤在寧遠(yuǎn)城下,被袁崇煥堅(jiān)決打敗。從此,努爾哈赤百戰(zhàn)百勝的神話破滅,不久后郁郁而終。
后來,皇太極決心替父雪恥。在寧錦之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)上,皇太極為了證明自己,又親自敗給了袁崇煥。
父親喪命的深仇似海,自己兵敗的恥辱奇大?;侍珮O決不能就此善罷甘休。
復(fù)仇進(jìn)行。袁崇煥,皇太極永生不休的仇根。
袁崇煥的被“間”
崇禎二年(1629)十月,皇太極親率八旗大軍和蒙古騎兵,繞過袁崇煥的防區(qū),即關(guān)(山海關(guān))寧(寧遠(yuǎn))錦(錦州)防線,通過蒙古,突破長(zhǎng)城,攻陷遵化,直逼北京。
袁崇煥奉命駐軍在寧遠(yuǎn)(今遼寧興城)。當(dāng)時(shí),袁崇煥身擔(dān)的職務(wù)就是:明朝兵部尚書、右副都御史、薊遼督師(全稱是督師薊、遼、天津、登、萊軍務(wù)),以為抵御后金軍隊(duì)南進(jìn),守衛(wèi)山海關(guān),保衛(wèi)北京城。
袁崇煥巡視到山海關(guān)時(shí),收到皇太極即將進(jìn)攻北京的軍報(bào)。他心焚膽裂,憤不顧死,急點(diǎn)九千兵馬,“士不傳餐,馬不再秣”,日夜兼馳,趕在皇太極之前,到達(dá)北京廣渠門外。
當(dāng)時(shí)北京,正值寒冬,大營(yíng)露宿,缺乏糧料,兵饑馬餓。而袁崇煥率領(lǐng)援軍,在這樣極度不利的情況下,背依城墻,先后在廣渠門外、左安門外,打退皇太極軍隊(duì)的猛烈進(jìn)攻。
袁崇煥身先士卒,策馬迎敵,甲胄上布滿箭鏃,如刺猬皮一般。當(dāng)時(shí)場(chǎng)面,馬頸相交,揮刀廝殺,險(xiǎn)象環(huán)生。一個(gè)后金軍勇士一刀砍向袁崇煥,幸虧袁崇煥手下的副官用刀一格,才使他幸免于難。
在北京廣渠門和左安門兩場(chǎng)惡戰(zhàn)中,雙方均有損失,而皇太極更重。戰(zhàn)爭(zhēng)之后,皇太極也并沒有率八旗大軍撤退,他仍在等待時(shí)機(jī)?;侍珮O一面伺機(jī)向北京城發(fā)動(dòng)更強(qiáng)大的進(jìn)攻,一面使用“反間計(jì)”,離間明朝君臣。
此前,后金大軍在廣渠門戰(zhàn)敗大清的屯駐地南海子時(shí),俘虜了明朝提督大壩的馬房太監(jiān)楊春、王成德二人。第二天,皇太極指派副將高鴻中,參將鮑承先、寧完我和巴克什達(dá)海等,將楊春、王成德帶到德勝門外,對(duì)這兩人加以監(jiān)守。
高鴻中、鮑承先等按照皇太極旨意,在夜里回營(yíng),坐在兩個(gè)太監(jiān)臥室的隔壁,故作耳語,秘密談話。他們?cè)谡勗捴忻魇驹鐭ㄒ呀?jīng)與皇太極有密約,攻取北京,城下之盟,很快可以成功。
太監(jiān)楊春、王成德假裝臥睡,傾耳竊聽。到十月二十九日,高鴻中、鮑承先又受命故意放走了楊、王兩太監(jiān)。二人回到紫禁城,將獄中竊聽到的密談內(nèi)容,奏報(bào)崇禎皇帝。
在王先謙《東華錄·天聰三年》中,對(duì)此事說得極為確切:
“明朝有兩個(gè)太監(jiān)被后金軍俘虜去以后,被關(guān)在金營(yíng)里。有天晚上,一個(gè)姓楊的太監(jiān)半夜醒來,聽見兩個(gè)看守他們的金兵在外面輕聲地談話。
一個(gè)金兵說:“今天咱們臨陣退兵,完全是皇上(指皇太極)的意思,你可知道?”
另一個(gè)說:“你是怎么知道的?”
一個(gè)又說:“剛才我就看到皇上一個(gè)人騎著馬朝著明營(yíng)走,明營(yíng)里也有兩個(gè)人騎馬過來,跟皇上談了好半天話才回去。聽說那兩人就是袁將軍派來的,他已經(jīng)跟皇上有密約,眼看大事就要成功啦……”
崇禎帝既惑于閹黨的蜚語,又誤中后金的反間計(jì),決定在平臺(tái)召見袁崇煥“議餉”。在《明史·袁崇煥傳》說:“會(huì)我大清設(shè)間,謂崇煥密有成約,令所獲宦官知之,陰縱使去。其人奔告于帝,帝信之不疑?!?/p>
袁崇煥的被棄
崇禎二年十月,發(fā)生在北京廣渠門和左安門的戰(zhàn)事之后,袁崇煥也在休整兵馬,準(zhǔn)備再戰(zhàn)。
隆冬時(shí)節(jié),大地冰封,袁崇煥率領(lǐng)的軍隊(duì),露宿城外,無糧無草。當(dāng)時(shí),軍隊(duì)缺餉是最嚴(yán)重的問題。
恰逢,此時(shí)的崇禎皇帝要在平臺(tái),召見袁崇煥“議餉”。聽到皇帝要議軍餉,袁崇煥非常高興,便急不可待地要入城。很快,袁崇煥來到北京城下。
這時(shí)的北京,九門戒嚴(yán),城門禁閉。袁崇煥來到城下,城上人用繩子吊一個(gè)筐子下來,所謂“縋城而入”。這樣,袁崇煥就坐在筐子里被提到城上。
十二月初一,袁崇煥到了平臺(tái)之后,崇禎皇帝嚴(yán)肅地坐在那里,沒有議軍餉,而是直接下令將袁崇煥逮捕,即“逮督師袁崇煥于獄?!?/p>
這件事,在計(jì)六奇的《明季北略》中,記述比較詳實(shí):
“著錦衣衛(wèi)拏(捉拿)擲殿下。校尉十人,褫(剝奪)其朝服,杻(捆綁)押西長(zhǎng)安門外錦衣衛(wèi)大堂,發(fā)南鎮(zhèn)撫司監(jiān)候。”袁崇煥被剝掉官服,身受刑具,押送到錦衣衛(wèi)大獄。
袁崇煥被逮捕入獄,囚禁審訊半年。至崇禎三年八月十六日,明兵部尚書、薊遼督師袁崇煥,以“通敵叛國(guó)”的大罪,被判磔刑而凌遲處死。
身后的“沉冤昭雪”
公元1630年9月22日,崇禎三年八月十六日,崇禎帝以“袁崇煥咐托不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀疑則斬帥”等罪名,將袁崇煥處死于西市。
不明真相的京城百姓,對(duì)袁崇煥恨之入骨,“劊子手割一塊肉,百姓付錢,取之生食。所割之肉,頃刻間沽清。再開膛出五臟,截寸而沽。百姓買得,和燒酒生吞,血流齒頰。拾得其骨者,刀斧砍碎,骨肉全無。剩一頭顱,傳視九邊”。
袁崇煥被殺后被棄尸于市。他的部下佘義士,“夜竊督師尸”,將其葬在北京崇文門的一個(gè)菜園子中,并讓自己的子孫世代在此守墓。袁崇煥得冤案直道乾隆四十七年(1782)才真相大白,得以昭雪。
袁崇煥死時(shí),被當(dāng)作賣國(guó)賊而含冤處死,但“自崇煥死,邊事益無人,明亡征決矣”。直到袁崇煥死去152年后,清朝乾隆皇帝正式公開為他平反。
清乾隆四十七年(1782),乾隆帝下令為袁崇煥平反昭雪。在《清高宗實(shí)錄》第1170卷中記載,乾隆四十七年十二月初四日:
“昨披閱《明史》,袁崇煥督師薊、遼,雖與我朝為難,但尚能忠于所事。彼時(shí)主昏政暗,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可憫惻。袁崇煥系廣東東莞人,現(xiàn)在有無子孫?曾否出仕?著傳諭尚安,詳悉查明,遇便覆奏?!?/p>
從此時(shí)起,才有人公開祭奠袁崇煥。袁崇煥也終于卸下了賣國(guó)賊的枷鎖,重新登上民族英雄的祭壇。
尾聲
袁崇煥的冤屈終于得到平反,賣國(guó)賊的恥辱之名得以洗刷。從此清白之名在世間流傳。
后人為紀(jì)念袁崇煥,先后修建了祠和墓。現(xiàn)在的袁崇煥墓前,立有清道光十一年(1831)湖南巡撫吳榮光題寫的“有明袁大將軍之墓”石碑及石供桌,墳側(cè)小丘為佘義士之墓。