青州軍擊鼓事件 曹操死后青州兵引發(fā)了一場(chǎng)嘩變

《三國(guó)志》中的魏書(shū)，臧霸傳中“會(huì)太祖崩，霸所部及青州兵，以為天下將亂，皆鳴鼓擅去?！?/p>

青州軍擊鼓事件是曹魏的一大重要的轉(zhuǎn)折，很大程度上影響了曹丕的東南地區(qū)的政策(涉及青，徐，揚(yáng)三州)。

臧霸何功 漢魏交替間的公案

兩年前，在故鄉(xiāng)和巴西馬忠同學(xué)討論漢魏之間的侯爵制度，順手把漢魏交替之間曹魏的功臣名將所受爵賞列了個(gè)清單，按食邑?cái)?shù)排了個(gè)序，大家猜猜看，排在前面的都應(yīng)該是誰(shuí)？

自建安年間起，截止到文帝末年的部分名將：

夏侯淵 八百戶(hù)

夏侯敦 二千五百戶(hù)

張遼 二千六百戶(hù)

徐晃 二千九百戶(hù)

樂(lè)進(jìn) 一千二百戶(hù)

于禁 一千二百戶(hù)

曹洪 二千一百戶(hù)

曹仁 三千五百戶(hù)

張郃 三千三百戶(hù)

臧霸 三千戶(hù)

李典 三百戶(hù)

李通 四百戶(hù)

文聘 一千九百戶(hù)

龐德 三百戶(hù)

許褚 要到明帝時(shí)才七百戶(hù)

呂虔 要到明帝時(shí)才六百戶(hù)

曹休 要到明帝時(shí)代才有二千五百戶(hù)

這里列舉了曹魏的主要將領(lǐng)的食邑?cái)?shù)情況。

如果排前三名的話(huà)，是曹仁、張郃、臧霸。

曹丕篡漢登基，確給功臣都有所加封，但曹仁的三千五，是文帝即王位后一下子加封了兩千戶(hù)，情況很特殊——一個(gè)是時(shí)間，一個(gè)是數(shù)目。

曹丕篡漢登基，確給功臣都有所加封，但最多也就是加了一千戶(hù)，而且是即“帝”位之后。曹仁一下子加了兩千戶(hù)，而且是曹丕剛即“王”位，曹仁這個(gè)“首富”來(lái)得突兀，屬于暴發(fā)戶(hù)性質(zhì)，隱情后述，此不贅言。

然后是張郃，雖然他在文帝朝可以排到老二，但他在曹操時(shí)代的功績(jī)?cè)趺匆膊灰?jiàn)得能超越張遼、夏侯這幫人物，在曹丕篡漢前后他的食邑很難超越張遼的二千六百戶(hù)(即便是張遼，其中一千戶(hù)還是曹丕稱(chēng)帝后才加上去的)。不過(guò)從歷史資料來(lái)看，此人此后確有戰(zhàn)功，雖無(wú)明文記載，增邑也在情理之中。

以上兩人，盡管有些問(wèn)題，但排在前幾位，倒也不讓人奇怪。臧霸就奇怪了。論戰(zhàn)功、資歷，親疏，怎么輪不到他排第三。讀史當(dāng)處處存疑。

仔細(xì)考究之下，竟?fàn)砍隽巳龂?guó)之間一段公案。

曹操去世后，前三國(guó)的制衡局面被打破。劉備趁曹丕忙于整理內(nèi)部之機(jī)，東征孫權(quán)，于公元222年夏，與東吳會(huì)戰(zhàn)于夷陵，蜀軍大敗，劉備帥殘部退守三峽白帝城。吳將徐盛、潘璋、宋謙等紛紛要求一鼓作氣攻蜀，被陸遜斷然否決，理由是，曹丕即將攻吳。而后果如其然，然而曹丕臨江，不戰(zhàn)而退，又讓人大跌眼鏡。

這段歷史，曹丕的行為顯得有點(diǎn)莫名其妙。妨礙曹魏統(tǒng)一天下的，就是孫劉聯(lián)盟，現(xiàn)在孫劉交惡，劉備被大大削弱了，且孫權(quán)至少在名義上是服從于曹魏的，無(wú)論從道義還是從實(shí)利上，曹魏都不該舍劉而擊孫——曹丕難道真的是瘋了？

如果僅僅從表面來(lái)看，是很難理解曹丕的行為的，可當(dāng)我們把歷史串通了來(lái)看，一切就不難理解了。

一、曹操死后的洛陽(yáng)動(dòng)亂

就當(dāng)時(shí)形勢(shì)而言，吳、蜀雖然實(shí)力較小，但已經(jīng)過(guò)多年整合，內(nèi)部不存在問(wèn)題。而曹魏不同，曹魏本來(lái)內(nèi)部矛盾就比較深，曹操一死，許多矛盾立刻表面化了，如《晉書(shū)宣帝紀(jì)》說(shuō)：“魏武薨于洛陽(yáng)，朝野危懼”。

首先是青州兵。曹操起家，主要依賴(lài)的，就是被他收編的青州黃巾余部，但是這幫人到底是強(qiáng)盜出身，雖隨曹操多年轉(zhuǎn)戰(zhàn)，仍處于相對(duì)獨(dú)立狀態(tài)——曹操也不見(jiàn)得完全信任他們——以上所列曹魏主要將領(lǐng)中，居然沒(méi)有一個(gè)是出身于青州黃巾！這和曹軍的兵力構(gòu)成形成了巨大的反差。

曹操在洛陽(yáng)去世后，青州兵引發(fā)了一場(chǎng)騷動(dòng)，其中又涉及到了臧霸。

《魏書(shū)臧霸傳》注引《魏略》云：“建安二十四年(公元219年)，霸遣別軍在洛。會(huì)太祖崩，霸所部及青州兵以為天下將亂，皆鳴鼓擅去?！?/p>

臧霸所部是青徐人，也多是收編的黃巾余部，曹操收編青州黃巾時(shí)，臧霸也同時(shí)收編了徐州黃巾，《臧霸傳》云：“黃巾起，霸從陶謙擊破之，拜騎都尉。遂收兵於徐州……”這和曹操的情況是一樣的。由于這兩支軍隊(duì)本是同源，所以洛陽(yáng)的青州兵逃走的時(shí)候，臧霸所部的徐州兵，也一起逃走了。

洛陽(yáng)動(dòng)亂

對(duì)于曹丕來(lái)說(shuō)，這是形同叛亂的行為。但此時(shí)他一方面要應(yīng)對(duì)鄢陵侯曹彰對(duì)他繼統(tǒng)合法性的挑戰(zhàn)(《賈逵傳》云：“時(shí)鄢陵侯彰行越騎將軍，從長(zhǎng)安來(lái)赴，問(wèn)逵先王璽綬所在。逵正色曰：‘太子在鄴，國(guó)有儲(chǔ)副。先王璽綬，非君侯所宜問(wèn)也?！?另一方面，他又要穩(wěn)定天下人心，還要準(zhǔn)備篡漢，對(duì)此只好采取大事化小的態(tài)度。

《賈逵傳》注所引用的《魏略》很能說(shuō)明問(wèn)題，“眾人以為宜禁止之，不從者討之。(賈)逵以為方大喪在殯，嗣王未立，宜因而撫之。乃為作長(zhǎng)檄，告所在給其廩食。”

《徐宣傳》則云：“或言易諸城守，用譙沛人。宣厲聲曰：‘今者遠(yuǎn)近一統(tǒng)，人懷效節(jié)，何必譙沛而沮宿衛(wèi)者心？’文帝聞曰：‘所謂社稷之臣也?！辈茇дf(shuō)徐宣是“社稷之臣”，不是說(shuō)這話(huà)的本意對(duì)，而是說(shuō)徐宣明白必須安撫人心的現(xiàn)實(shí)。

話(huà)雖如此，但這樣的情況下，曹魏政權(quán)不能不重用譙沛人，前述曹仁同志一下子增加了兩千戶(hù)食邑，接掌南線(xiàn)全軍指揮權(quán)(《曹仁傳》：“拜仁車(chē)騎將軍，都督荊、揚(yáng)、益州諸軍事，進(jìn)封陳侯，增邑二千，并前三千五百戶(hù)?！?，也就是在這種情況下發(fā)生的。

但一時(shí)的權(quán)宜之計(jì)，不等于曹丕對(duì)該行為的認(rèn)同——請(qǐng)同學(xué)們記住，古往今來(lái)，任何對(duì)最高權(quán)力的挑戰(zhàn)，都是會(huì)得到最激烈的反饋的。

二、臧霸的地位和態(tài)度

臧霸，泰山華縣人，十八歲起就亡命做強(qiáng)盜，后投靠陶謙，擊敗徐州黃巾軍，并收編其余部。

此人孝順忠勇，很講義氣。曾幫助呂布和曹操作戰(zhàn)，呂布敗亡后，他又歸降了曹操。在曹、袁官渡決戰(zhàn)前，曹操統(tǒng)治區(qū)人心惶惶，到處發(fā)生叛亂，臧霸多次襲擊袁紹控制的青州，為曹操消除了側(cè)翼袁軍的威脅。曹操一度將青、徐兩州至海間的廣大區(qū)域，在名義上交由臧霸管轄。

臧霸以及情況相同的孫觀(guān)、孫康、吳敦等人，盡管支持曹操，也沒(méi)有政治野心，但割據(jù)色彩很重，在群雄混戰(zhàn)的時(shí)代，曹操對(duì)此無(wú)暇顧及，只能要求形式上的統(tǒng)一，盡力拉攏他們?yōu)榧核?，但?dāng)群雄被翦滅殆盡后，曹丕已經(jīng)不能滿(mǎn)足于形式上的統(tǒng)一，而開(kāi)始追求事實(shí)上的統(tǒng)一了，這時(shí)候，曹丕和臧霸的矛盾，也就是中央和地方的矛盾，就不可避免地尖銳起來(lái)。這就相當(dāng)于近代史上蔣介石和張學(xué)良的關(guān)系。

談到臧霸的部隊(duì)，還必須指出的是，青徐水軍，是曹魏水軍的主力，是曹魏對(duì)抗東吳必須仰仗的重要力量。

從曹操時(shí)代以來(lái)，曹魏對(duì)事實(shí)上割據(jù)青徐的臧霸勢(shì)力，一直是優(yōu)容的，一方面，固然是要借用臧霸的威望和實(shí)力，另一方面，臧霸自身對(duì)曹魏是忠誠(chéng)的，為人也低調(diào)。因此曹魏對(duì)臧霸的態(tài)度是厚寵其爵位，漸奪其實(shí)權(quán)，使用的完全是懷柔手段。

如果不是曹操死后發(fā)生的青徐兵“鳴鼓擅去”事件，對(duì)臧霸這樣老實(shí)人，曹丕還真有點(diǎn)不好意思下手。

但這一事件，將原本緩和的矛盾突然激化了。

臧霸自建安十一年為徐州刺史后，史料未見(jiàn)有升遷之記載，而220年，曹丕即魏王位后，臧霸立刻“遷鎮(zhèn)東將軍，進(jìn)爵武安鄉(xiāng)后，都督青州諸軍事”——同學(xué)們請(qǐng)注意了，突如其來(lái)的升遷，往往不是好兆頭。

關(guān)于這個(gè)“都督青州諸軍事”，問(wèn)題很?chē)?yán)重。臧霸本是徐州刺史，都督青州就應(yīng)該移節(jié)——把你從你的根據(jù)地調(diào)出去，是政治斗爭(zhēng)中一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)，殺頭甚至是滅族的信號(hào)——但直到本年十月的《魏公卿上尊號(hào)奏》里，臧霸的頭銜仍然是“使持節(jié)行都督督軍徐州刺史鎮(zhèn)東將軍武安鄉(xiāng)侯”，這個(gè)“都督青州諸軍事”到底是史書(shū)寫(xiě)錯(cuò)了，還是被臧霸賴(lài)掉了，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。

前面已經(jīng)談過(guò)，此時(shí)“用譙沛人”成了曹丕新政心照不宣的主題，曹仁都督荊、揚(yáng)、益州諸軍事，而曹休則一年之內(nèi)遷官四次，其中三次和臧霸有關(guān)。第一次是中領(lǐng)軍轉(zhuǎn)領(lǐng)軍將軍，為青徐兵“鳴鼓擅去”事件善后;第三次是遷征東將軍領(lǐng)揚(yáng)州刺史，在臧霸和東吳之間打進(jìn)一個(gè)鍥子，一方面防止東吳的異動(dòng)，另一方面也提防臧霸出問(wèn)題;第四次是“都督青徐”，賦予曹休在青徐兩州的最高軍事指揮權(quán)。

而臧霸呢？他顯然也察覺(jué)到了曹魏對(duì)自己的不信任，換個(gè)人恐怕就真的反了——但是臧霸真的是個(gè)老實(shí)人。他首先和曹休搞好關(guān)系，非常坦誠(chéng)，另一方面，積極主張對(duì)東吳采取大規(guī)模軍事行動(dòng)，并主動(dòng)請(qǐng)纓為前鋒。

臧霸老實(shí)，但老實(shí)人不等于是傻子。

他表明忠于曹魏的立場(chǎng)，但仍然希望在此基礎(chǔ)上盡可能保持青徐現(xiàn)狀——實(shí)在不能保留現(xiàn)狀，退而為富家翁也可以。總之一句話(huà)，在與曹魏妥協(xié)的前提下，盡量多爭(zhēng)取自我利益。

三、對(duì)三國(guó)格局的深遠(yuǎn)影響

漢獻(xiàn)帝延康元年，即公元220年六月，魏王曹丕親自南征，但這次南征并未和東吳發(fā)生軍事沖突，前鋒滿(mǎn)寵的部隊(duì)也只到達(dá)了今江蘇高郵境內(nèi)——如果這真是針對(duì)東吳的軍事行動(dòng)，方向就不太對(duì)。長(zhǎng)期以來(lái)，曹魏和東吳交手，一是在荊州的江陵沿江段，如赤壁之戰(zhàn);一是在合肥的巢湖一帶，如逍遙津之戰(zhàn)。

因此，從表面來(lái)看，這是曹魏針對(duì)東吳的防御性演練，但從其實(shí)質(zhì)上講，固然也有為以后的軍事行動(dòng)進(jìn)行演習(xí)的目的，但一次軍事演習(xí)有必要讓剛即位的魏王曹丕親征？

因此，可以認(rèn)為，這是曹魏因年前“鳴鼓擅去”事件，而對(duì)青徐地方勢(shì)力采取的一次試探性行動(dòng)。一則炫耀軍威，施行嚇阻，二則檢驗(yàn)地方勢(shì)力的態(tài)度，為當(dāng)年十月份曹休“都督青徐”在實(shí)力上作鋪墊。

公元222年，即曹丕篡漢后的魏黃初三年九、十月間，西線(xiàn)吳蜀夷陵之戰(zhàn)剛剛結(jié)束，正如陸遜所預(yù)料的那樣，曹魏三路大軍攻吳。

《吳主傳二》云：“秋九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。權(quán)遣呂范等督五軍，以舟軍拒休等，諸葛瑾、潘璋、楊粲救南郡，朱桓以濡須督拒仁?！?/p>

魏軍西線(xiàn)、中線(xiàn)的進(jìn)軍路線(xiàn)一如既往，也沒(méi)有取得突破性進(jìn)展。而東線(xiàn)魏軍，則對(duì)東吳造成了較大威脅，以至于孫權(quán)卑辭上書(shū)曹丕請(qǐng)和，但因曹丕堅(jiān)持要求孫權(quán)送其長(zhǎng)子孫登為人質(zhì)，談判破裂。

臧傳引《魏略》云：“文帝即位，以曹休都督青、徐，霸謂休曰：‘國(guó)家未肯聽(tīng)霸耳！若假霸步騎萬(wàn)人，必能橫行江表。’”此戰(zhàn)中，和臧霸關(guān)系良好的曹休果然依照臧霸的方案而行，《吳主傳二》云“曹休使臧霸以輕船五百、敢死萬(wàn)人襲攻徐陵，燒攻城車(chē)，殺略數(shù)千人?！比〉昧撕艽蟮膽?zhàn)果，臧霸確實(shí)是想做出點(diǎn)成績(jī)，讓曹丕不再猜忌他。

曹休一面批準(zhǔn)臧霸的作戰(zhàn)計(jì)劃，一面向曹丕匯報(bào)，這邊取得了作戰(zhàn)勝利，那邊曹丕卻在犯嘀咕，臧傳引《魏略》云“休言之於帝，帝疑霸軍前擅去，今意壯乃爾！遂東巡，因霸來(lái)朝而奪其兵?！?《魏略》不能成為正史，恐怕也和它這種直來(lái)直去的筆法不無(wú)干系，同樣一件事，《三國(guó)志》就說(shuō)得委婉的多)

關(guān)于曹丕犯嘀咕，也有史料可資，《董昭傳》云：“三年，征東大將軍曹休臨江在洞浦口，自表：‘原將銳卒虎步江南，因敵取資，事必克捷……’帝恐休便渡江，驛馬詔止。時(shí)昭侍側(cè)，因曰：‘竊見(jiàn)陛下有憂(yōu)色，獨(dú)以休濟(jì)江故乎？今者渡江，人情所難，就休有此志，勢(shì)不獨(dú)行，當(dāng)須諸將。臧霸等既富且貴，無(wú)復(fù)他望，但欲終其天年，保守祿祚而已，何肯乘危自投死地，以求徼幸？茍霸等不進(jìn)，休意自沮。臣恐陛下雖有敕渡之詔，猶必沉吟，未便從命也?！呛鬅o(wú)幾，暴風(fēng)吹賊船，悉詣休等營(yíng)下，斬首獲生，賊遂迸散。”

可見(jiàn)曹丕此次南征，其目的不在于深入?yún)菚?huì)，平滅孫吳，而是在于根本解決臧霸的軍事實(shí)力。所以董昭的話(huà)說(shuō)得非常聰明，輕輕點(diǎn)明了臧霸的心態(tài)不過(guò)是“欲終其天年，保守祿祚而已”，話(huà)雖不明說(shuō)，但說(shuō)出來(lái)，大家都明白。董傳這一段的后半部分，完全抹煞了臧霸渡江作戰(zhàn)的勝利——而承認(rèn)這一勝利的，居然是來(lái)自敵方資料的《吳書(shū)》。

此次南征，中路曹仁幾乎沒(méi)動(dòng)靜，西路夏侯尚年輕氣盛，小打了一下，勝負(fù)不大，只有東路，在臧霸的策劃和實(shí)施下，對(duì)東吳形成了威脅性攻勢(shì)。而同在東路的名將張遼，帶病出征，死于江都，此戰(zhàn)基本沒(méi)有發(fā)揮什么作用。

可憐的臧霸！

曹丕此次攻吳是假，借機(jī)撫平青徐二州是真——內(nèi)部尚未平定，他哪有能力去窺視江左？所以說(shuō)，曹丕并不是瘋子，雖然比不上他爸爸，但他也算是夠狡猾的了。

曹丕奪取臧霸兵權(quán)這一節(jié)，《三國(guó)志*臧霸傳》寫(xiě)得很委婉：“與曹休討吳賊，破呂范於洞浦，徵為執(zhí)金吾，位特進(jìn)?！?/p>

此后，臧霸就老老實(shí)實(shí)地呆在洛陽(yáng)備位充數(shù)，當(dāng)曹丕的軍事顧問(wèn)，“每有軍事，帝常咨訪(fǎng)焉。”大概曹丕自己也覺(jué)得對(duì)不起老實(shí)人，對(duì)臧霸相當(dāng)優(yōu)厚，到曹丕末年，臧霸食邑竟達(dá)到三千戶(hù)，比張遼、徐晃都高。明帝即位，又增邑五百戶(hù)，共三千五百戶(hù)。臧霸在明帝年間去世，謚號(hào)是“威”，與于禁的“厲”比起來(lái)，算是很不錯(cuò)了。

在用人不疑上，曹丕不及乃父多矣。但他完成了北中國(guó)從形式上到實(shí)質(zhì)上的統(tǒng)一，給司馬氏重新建立大一的統(tǒng)中華帝國(guó)奠定了基礎(chǔ)，在推動(dòng)歷史的前行上，還是做出了貢獻(xiàn)的。

歷史的前行，常常是要踐踏一些花花草草的，就花草本身而言，固然是悲哀，但這卻是歷史前進(jìn)中必不可少的代價(jià)。

如果我們不能免于付出，為什么我們不能正視這一切呢？

對(duì)于曹魏的內(nèi)部問(wèn)題，孫劉心里當(dāng)然都很明白。劉備敢于傾國(guó)而出攻擊東吳，就是料到了曹操死后曹丕還很要花些時(shí)間來(lái)處理這些事務(wù)，無(wú)暇打擊蜀國(guó);而陸遜當(dāng)然也明白，曹丕肯定會(huì)以攻擊東吳為借口進(jìn)行佯動(dòng)——若他手里的東吳主力陷到三峽里去了，曹丕在東線(xiàn)的佯動(dòng)也完全可能變成真正的攻勢(shì)。事實(shí)上，當(dāng)曹丕接到臧霸渡江取勝的捷報(bào)后，確實(shí)也一度由“驛馬詔止”變?yōu)榱恕霸t敕諸軍促渡”，所幸陸遜及時(shí)回防，曹丕看占不到便宜，才真正撤軍。而劉備也能看到這一點(diǎn)，《陸遜傳》引《吳錄》云：“劉備聞魏軍大出，書(shū)與遜云：‘賊今已在江陵，吾將復(fù)東，將軍謂其能然不？’遜答曰：‘但恐軍新破，創(chuàng)痍未復(fù)，始求通親，且當(dāng)自補(bǔ)，未暇窮兵耳。若不惟算，欲復(fù)以?xún)A覆之馀，遠(yuǎn)送以來(lái)者，無(wú)所逃命?！?/p>

而曹丕的佯動(dòng)，也令吳、蜀兩國(guó)清醒過(guò)來(lái)，迅速調(diào)整心態(tài)，重新結(jié)成了聯(lián)盟。

正因?yàn)槿龂?guó)的智者都能比較清楚地預(yù)測(cè)明天，所以群星璀璨的三國(guó)時(shí)代這才剛剛開(kāi)始。

所以，諸葛亮、陸遜、司馬懿們才能夠在歷史的星光下，上演那偉大的篇章。

當(dāng)最明亮的星隕落的時(shí)候，不要為他嘆息，正是這往來(lái)代謝，才成就了古今。當(dāng)你謳歌那璀璨奪目的光芒時(shí)，也請(qǐng)不要忘記了茫茫天幕上那些不顯眼的小角色，每一顆劃過(guò)黑暗的流星，都在述說(shuō)著故事。