康熙如何懲處不老實(shí)的朝鮮？邊境從此消停200年

康熙二十四年(1685年)，朝鮮王國(guó)咸鏡道、平安道的邊民數(shù)十人帶著刀槍、鳥(niǎo)槍偷渡鴨綠江，在三道溝(今吉林省臨江市境內(nèi))一帶與清朝士兵發(fā)生沖突，槍傷駐防協(xié)領(lǐng)勒楚等多人，朝方1人中箭死亡、數(shù)人受傷。

這次沖突的規(guī)模很小，雙方的傷亡也很少，卻引發(fā)了康熙皇帝的強(qiáng)烈反應(yīng)。

清廷接到事件報(bào)告后，立刻由禮部發(fā)文，責(zé)成朝鮮政府迅速將人犯捉拿歸案，等候北京派人審訊。隨后，清廷下發(fā)敕書，以皇帝的名義通告朝鮮，上國(guó)將派遣查使，也就是專案組和朝鮮國(guó)王一起審訊犯人和該管的地方官。

最為嚴(yán)厲地是，康熙的敕書點(diǎn)名要追究朝鮮國(guó)王平日里疏忽邊防的罪責(zé)，并要“專案組”察議國(guó)王。這一處理，在以往的邊民越界事件中，非常罕見(jiàn)。往往是清朝禮部咨文提出“察議”國(guó)王，再建議皇帝加恩“免議”。

朝鮮君臣期待中的高舉輕放沒(méi)有出現(xiàn)，只好在恐懼中嚴(yán)懲本國(guó)官民。

朝鮮國(guó)王派出2名文官為按核使，到鴨綠江沿岸地區(qū)搜捕犯人，前后抓捕入獄達(dá)數(shù)百人，押送至漢城(當(dāng)時(shí)的朝鮮首都，今首爾)的也有近百，犯人越境處、原籍處地方官紛紛被捕，從郡級(jí)長(zhǎng)官、軍事主官，到道一級(jí)的官員，基本上一勺燴送解漢城候?qū)彙?/p>

另有部分官員先行自盡，如默許邊民偷渡的厚州軍官、土兵及僉使先后自殺。

朝鮮君臣對(duì)此并不在乎，他們更關(guān)心的是國(guó)王會(huì)不會(huì)“奉旨受辱”，干脆采取了拖字訣，先是以國(guó)王患病為由，要求免除郊迎禮，這是什么意思呢？

原來(lái)明清時(shí)期，朝鮮作為排名第一的藩屬國(guó)，在上國(guó)派“天使”來(lái)到漢城城西的迎恩門時(shí)，要扎結(jié)彩黃帳殿，設(shè)黃屋、龍亭、香亭于帳殿正中，鼓樂(lè)齊鳴，國(guó)王穿全套朝服率宗親、百官在迎恩門內(nèi)向“天使”鞠躬迎候。

待將敕書供奉龍亭之后，國(guó)王才可與“天使”一同穿過(guò)迎恩門到王宮完成迎接大典。這就是全套的郊迎禮。

怕當(dāng)眾挨罵，國(guó)王托病拖沒(méi)了郊迎禮，朝鮮君臣又到“慕華館”勾兌國(guó)王不參加“會(huì)審”，其中花了多少錢賄賂咱無(wú)從知曉，只知道清朝使臣堅(jiān)持要求，審訊的最后一天，國(guó)王一定要出現(xiàn)。畢竟康熙皇帝有明文要求，再打馬虎眼，就是拿自己腦袋開(kāi)玩笑了。

朝鮮肅宗李焞雖然不情愿出場(chǎng)，對(duì)于犯人的定罪主張卻非常堅(jiān)決，提議施放鳥(niǎo)槍的6名主犯處斬、妻子為奴;其他越境者19人處死;地方官分別處以革職流二千里、降等二級(jí)或五級(jí)，清使?jié)M意之余，要求國(guó)王擬定一份“謝罪書”上交康熙皇帝。

朝鮮的大臣們很給力，覺(jué)得國(guó)王寫這個(gè)東西像供狀，太丟臉，請(qǐng)求處罰他們個(gè)人以換取國(guó)王的面子，清使退而求其次，允許國(guó)王口頭謝罪。

朝鮮肅宗說(shuō)：

“非敢有一毫漫忽之心，而事至于此，莫非禁令不嚴(yán)之致，今奉皇敕惶悚罔措。”

國(guó)王謝罪，這事兒該完了吧？

不好意思，沒(méi)完，清廷還勒令朝鮮國(guó)王罰銀2萬(wàn)兩，朝鮮右議政(相當(dāng)于右丞相)鄭載嵩為首的三使臣上書抗辯處理過(guò)重，遭到清朝禮部的迎頭痛擊。

第二年的清朝禮部咨文，在康熙皇帝的授意下，歷數(shù)朝鮮的諸多“罪狀”，直斥朝鮮“主弱臣強(qiáng)”，并將三使臣抓捕后，押送朝鮮要求重處。

清廷對(duì)朝鮮君臣的反復(fù)打臉，令其屈辱不堪，肅宗甚至認(rèn)為這是“丙子胡亂”(1636年，清軍12萬(wàn)攻入朝鮮，逼其稱臣)以來(lái)從未有過(guò)的侮辱。

然而，站在清朝的角度來(lái)說(shuō)，這卻是一個(gè)里程碑事件。

自順治元年(1644年)入關(guān)之后，整個(gè)東北僅余八旗官員103人，士兵1500人，鴨綠江、圖們江沿岸的邊界地區(qū)更是人煙稀少，朝鮮官民的越界行為近乎肆無(wú)忌憚，殺人越貨事件也屢有發(fā)生。

經(jīng)過(guò)“三道溝事件”對(duì)朝鮮政府的嚴(yán)厲懲戒，使其自覺(jué)對(duì)邊境軍民進(jìn)行約束，保障了邊境線的大體穩(wěn)定，令“竊地”這樣的行徑，直到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后，方才復(fù)蘇。