劉備在討伐黃巾軍時(shí)為什么不允許張飛救盧植
劉備的老師是盧植,天地君親師,古人很重視老師。不過(guò)當(dāng)劉備老師盧植受挫,被抓起來(lái)的時(shí)候,劉備卻不讓張飛前去解救。且看原文:玄德領(lǐng)命,遂引兵復(fù)回。得到半路,只見(jiàn)一簇軍馬,護(hù)送一輛檻車(chē),車(chē)中之囚,乃盧植也。玄德大驚,滾鞍下馬,問(wèn)其緣故。植曰:“我圍張角,將次可破;因角用妖術(shù),未能即勝。朝廷差黃門(mén)左豐前來(lái)體探,問(wèn)我索取賄賂。我答曰:‘軍糧尚缺,安有余錢(qián)奉承天使?’左豐挾恨,回奏朝廷,說(shuō)我高壘不戰(zhàn),惰慢軍心;因此朝廷震怒,遣中郎將董卓來(lái)代將我兵,取我回京問(wèn)罪。”張飛聽(tīng)罷,大怒,要斬護(hù)送軍人,以救盧植。玄德急止之曰:“朝廷自有公論,汝豈可造次?”軍士簇?fù)肀R植去了。
劉備阻止張飛不去救盧植,原因?yàn)楹危?/p>
其一,劉備不是草莽英雄,不是風(fēng)風(fēng)火火闖九州的綠林強(qiáng)盜,而是想為朝廷出力的國(guó)家棟梁之臣。因此此刻需要的是上報(bào)國(guó)家下安黎民百姓。因此維穩(wěn)最重要。穩(wěn)定壓倒一切,如果大家按照張飛所說(shuō),抓住護(hù)送軍人,要?dú)⒁獎(jiǎng)?,?shì)必禍害朝廷法度,這和土匪沒(méi)什么兩樣。
其二,張飛性如烈火,脾氣暴躁,真的抓住護(hù)送軍人胖揍一頓,這對(duì)于盧植不是好事,反而是壞事。所謂劫牢反獄,歷來(lái)為官府所不容。盧植是朝廷命官,盡管朝廷昏庸,做臣子的也只能安分守己。所謂君叫臣死臣不得不死,這才是忠臣,否則和黃巾軍有何不同。
其三,盧植是朝廷命官,在朝廷做官多年,絕對(duì)不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。已經(jīng)形成自己的派別,朝廷想殺盧植,不找到一個(gè)冠冕堂皇的理由也說(shuō)不過(guò)去,劉備才剛剛踏進(jìn)工作崗位,此時(shí)自然知道莽撞和沖動(dòng)會(huì)造成代價(jià)的。
其四,東漢末年,很多太學(xué)生自發(fā)的反對(duì)宦官把持的朝政,自然沒(méi)有什么作用,后來(lái)河南尹李膺、太尉陳蕃、司空劉茂等人也參與其中,雖然聲勢(shì)浩大,最終被污為“養(yǎng)太學(xué)游士,交結(jié)諸郡生徒,更相驅(qū)馳,共為部黨,誹訕朝廷,疑亂風(fēng)俗”。后來(lái)抓捕了很多人,這就是著名的黨錮之禍,劉備雖然不是清流的一員,但是對(duì)于宦官,肯定也是痛心疾首,不過(guò)這絕對(duì)不是一朝一夕能解決的,再說(shuō)朝廷想要處決一個(gè)人,那不就是捏死一個(gè)螞蟻那么容易。
可見(jiàn),劉備不讓張飛解救盧植是對(duì)的,在當(dāng)時(shí)自己位卑而言輕,即使救下盧植,能走多遠(yuǎn)。名不正言不順,也不會(huì)有很好的發(fā)展方向。不如靜觀其變,密切注視時(shí)局的發(fā)展。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1當(dāng)年的秦朝可以暴打匈奴 為什么漢朝卻只能和親
- 2王安石變法重視變風(fēng)俗 多條途徑去除奢靡貪腐之風(fēng)
- 3東王楊秀清在太平天國(guó)的政權(quán)中為何能排老二?
- 4鬼谷子生平簡(jiǎn)介 戰(zhàn)國(guó)縱橫家鼻祖鬼谷子的著作
- 5古代平抑房?jī)r(jià) 土地如空置半年不建房產(chǎn)權(quán)作廢
- 6李世民和李隆基誰(shuí)治理下的朝代才是真正的盛世?
- 7為什么漢武帝武則天朱元璋主政時(shí)期告密之風(fēng)盛行?
- 8《三國(guó)演義》《三國(guó)志》哪本書(shū)更貼近真實(shí)的歷史?
- 9宋高宗時(shí)期的減租運(yùn)動(dòng) 下暴雨及降大雪均減房租
- 10中國(guó)古代官員考勤制度 無(wú)故缺勤大板伺候