歷史上的宋江起義 宋江起義為什么還是失敗了
歷史上的宋江起義
雖然《水滸傳》只是一本小說(shuō),有不少杜撰虛構(gòu)的情節(jié),但它里面有許多真實(shí)歷史上發(fā)生過(guò)的事情。北宋末年,的確有宋江此人,他也是在梁山水泊開(kāi)始農(nóng)民起義。
宋江畫像
梁山泊位于山東,因?yàn)辄S河的幾次缺口泛濫和周圍的湖泊匯成一片,從不知名的小湖泊變得有八百里的廣闊水域。因?yàn)楸彼文┠瓿?duì)百姓的剝削十分嚴(yán)重,尤其是在蔡京、高俅等貪官把持朝政之后,因?yàn)闊o(wú)法忍受這樣的苛稅,許多農(nóng)民都紛紛破產(chǎn)。梁山泊周圍的這些農(nóng)民就逃難到了這里,此外,這里還有當(dāng)?shù)氐臐O民以及被官府通緝的逃犯,沒(méi)多少年梁山泊上的人就越來(lái)越多,宋江就是其中一個(gè)。
宋徽宗宣和元年(1119年),宋江在梁山泊正式起義,加上自己有三十六個(gè)頭領(lǐng)。而逼著他們起義的導(dǎo)火線,是朝廷為了解決財(cái)政困難宣布把整個(gè)梁山泊收歸國(guó)有,所以在這里生活的、打魚(yú)的、采蓮藕的都要交稅。起義后不久,宋江等人就離開(kāi)梁山泊,轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東、河北、河南等地。
朝廷知道后就下令抓捕鎮(zhèn)壓,之后又想要招安,可是都沒(méi)有成功。直到1121年,宋江率軍乘船攻打海州(今江蘇連云港),因?yàn)楹V葜輳埵逡挂呀?jīng)派人打探到了情報(bào),所以設(shè)下了伏兵。五月,在宋江等人登岸時(shí)遭到了官兵的埋伏,不僅被死死包圍,船只也被焚燒,斷去了退路。走投無(wú)路之下,宋江只能投降,接受了朝廷的招安。
宋江起義經(jīng)過(guò)
取材于北宋水泊梁山起義的古典章回體小說(shuō)《水滸傳》中,作者施耐庵對(duì)宋江起義經(jīng)過(guò)做了不少杜撰和改編,歷經(jīng)千百年流傳而成為家喻戶曉的故事。事實(shí)上,歷史上有關(guān)宋江起義的經(jīng)過(guò),記述原本也不詳盡,因而給了后人很大的想象空間和“戲說(shuō)”余地,若要探尋真正的宋江起義經(jīng)過(guò),還須從歷史文獻(xiàn)中尋找痕跡。
宋江起義
翻開(kāi)歷史典籍,《宋史·徽宗紀(jì)》和《宋史·張叔夜傳》中均有關(guān)于宋江起義經(jīng)過(guò)的點(diǎn)滴記載,其中,《宋史·徽宗紀(jì)》主要記錄了宋江起義的發(fā)生年月和起因,大致發(fā)生在宣和三年,水泊梁山之畔的一群漁民和農(nóng)民為了反抗官府壟斷水泊資源,造成他們生計(jì)無(wú)法維持而揭竿起義,從而引發(fā)一場(chǎng)小規(guī)模農(nóng)民起義的過(guò)程。而有關(guān)宋江起義的最終結(jié)果,則記載于《宋史·張叔夜傳》之上。
從為數(shù)不多的文獻(xiàn)資料中,后人基本上可以還原一段真實(shí)的宋江起義歷史。
起初,憑借水泊梁山天然的地理優(yōu)勢(shì),這場(chǎng)農(nóng)民起義取得了局部的成功,然而由于起義軍領(lǐng)導(dǎo)人“革命意志不堅(jiān)”,且面對(duì)朝廷前來(lái)鎮(zhèn)壓的正規(guī)軍,缺乏正規(guī)軍事訓(xùn)練的農(nóng)民組成的部隊(duì)顯然在戰(zhàn)斗力上存在較大差距,因而在遭受屢次重創(chuàng)之后,宋江等人不得不接受招安,歸降朝廷。這一段在宋江起義經(jīng)過(guò)的描述中尤其模糊,以致于很多人猜測(cè),起義軍最終是被張叔夜逼降的,亦無(wú)證考。
宋江起義失敗的原因
《水滸傳》中的水泊梁山之中,擁有108將,每個(gè)人都有著自己的特殊技能,可以說(shuō)是人才濟(jì)濟(jì),可是最后的結(jié)果還是接受朝廷招安,起義失敗,那么擁有這么多人才的水泊梁山為什么會(huì)起義失敗呢?
老版水滸劇照
宋江起義失敗的原因有三:
一是階級(jí)的矛盾不斷,晁蓋死后,梁山之上擁有話語(yǔ)權(quán)的幾乎都是出生地主階級(jí)的人物,例如宋江、盧俊義。而那些出身農(nóng)民階級(jí)的人,不是排名非常低,就是做小兵,當(dāng)炮灰,根本沒(méi)有任何權(quán)利可言。這些地主階級(jí)的人物落草當(dāng)土匪只是一種無(wú)奈之舉,是權(quán)宜之計(jì),他們的心中還是想著有朝一日能夠被招安,重新被朝廷啟用的。其實(shí)當(dāng)時(shí)的梁山之上并沒(méi)有外人想的那樣齊心協(xié)力,各懷心思的大有人在,所以梁山的內(nèi)部還是有著一定的矛盾的。
二是當(dāng)時(shí)的北宋,不止有梁山一支起義軍,浙江的方臘起義大軍,在實(shí)力上來(lái)說(shuō),要比梁山強(qiáng)上很多。梁山大軍想取得起義的成功,要走的路還是很長(zhǎng)的,他不但要打敗大宋朝廷,還要打敗其他的起義軍。這是一個(gè)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),我們看后來(lái)的梁山大軍征討方臘的時(shí)候,是那樣的慘烈,這還是在有朝廷支持的情況之下。
三是梁山雖然打敗了朝廷的數(shù)次圍剿,但大部分都是依靠水泊梁山的特殊地形,水泊梁山只能被動(dòng)防守,主動(dòng)進(jìn)攻能力太差,連一個(gè)小小的祝家莊都打了三次,還耗費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力。
綜合以上三種原因,宋江起義是必?cái)o(wú)疑的。
宋江起義影響
發(fā)生在北宋年宣和年間的宋江起義,原本只是一場(chǎng)小規(guī)模的農(nóng)民起義,卻因施耐庵的一部古典小說(shuō)名著《水滸傳》而成為家喻戶曉的著名歷史事件。眾所周知,宋江起義最終在朝廷的鎮(zhèn)壓和起義軍內(nèi)部的矛盾沖突中慘遭失敗,一干英雄豪杰也在歷史煙塵中逐漸模糊了背影,然而一場(chǎng)宋江起義影響極為深遠(yuǎn),即使在千百年后的今天看來(lái),也依然充滿了值得玩味之處。
宋江起義影響
縱觀整部中國(guó)歷史,農(nóng)民起義的主旋律,始終貫穿在三千年的封建社會(huì)中,例如秦朝的陳勝吳廣起義,隋末的瓦崗寨起義,唐代的黃巢起義等,皆為歷史上轟轟烈烈的大規(guī)模農(nóng)民起義。相比而言,宋江領(lǐng)導(dǎo)的梁山泊起義,無(wú)論是規(guī)模還是政治意義方面,都無(wú)法與前朝那些推動(dòng)時(shí)代變革的農(nóng)民起義相比,那宋江起義影響究竟何在呢?
首先,宋朝是中國(guó)歷史上發(fā)生農(nóng)民起義最頻繁的年代。引發(fā)宋江起義的直接原因,是底層勞動(dòng)人民對(duì)宋代腐朽的政經(jīng)體系的一次反抗,這場(chǎng)小規(guī)模的農(nóng)民起義,雖然并未改變北宋的整個(gè)國(guó)運(yùn),卻在一定意義上暴露了宋朝朽爛的朝政制度,從而加速了宋朝的滅亡,此為宋江起義影響之最。
其次,后人也通過(guò)對(duì)宋江起義失敗結(jié)果的總結(jié)得出了由封建官吏領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義存在其軟弱、意志不堅(jiān)等特點(diǎn)的內(nèi)因。起義軍領(lǐng)導(dǎo)人中,以宋江為代表的官吏原本并不屬于飽受壓迫的底層勞動(dòng)人民,他所謂的“起義”,其實(shí)很大程度上只是逃避潦倒困頓的現(xiàn)實(shí),等待東山再起時(shí)機(jī)的權(quán)宜之計(jì),其本質(zhì)還是站在維護(hù)封建統(tǒng)治階級(jí)的立場(chǎng)上的。