李牧比得上戰(zhàn)神白起嗎 李牧和白起相比誰更厲害些

李牧愛兵、愛民、愛國是戰(zhàn)國時期著名的將軍，他的一生極其具有悲劇色彩，他出生在國力式微的趙國，將頹勢的趙國整整苦撐了十幾年，他以抗擊匈奴和擊退秦兵著稱，也經(jīng)常將他和戰(zhàn)國時期的另一位大將相互比較，這位大將就是戰(zhàn)神白起。

李牧出生不詳，嬴姓，李氏，名牧，他與白起、王翦、廉頗并稱“戰(zhàn)國四大名將”，李牧出生在趙國，他的出生就注定了他一生具有的濃烈悲劇色彩，可以說他生不逢時，他的所效命的趙國已經(jīng)走入了窮途末路，而趙王也是個昏庸的君主，接連丟失了趙奢、廉頗這樣的良將，從側(cè)面可以看出趙王的昏庸，也在一定程度上說明了李牧艱難的處境。

李牧是憑借著抗擊匈奴和擊退秦軍的攻勢而聞名的?！妒酚洝ちH藺相如列傳附李牧傳》曾經(jīng)評價過李牧：“李牧者，趙之北邊良將也。”他早年駐守北方重鎮(zhèn)，采取保守的作戰(zhàn)策略而擊退了匈奴，使得北方邊境之民過上安穩(wěn)的日子，因此，李牧的可以說是個很有遠見和善于用計的將領，只可惜趙王不懂得珍惜和重用李牧。隨后又因為與秦軍交戰(zhàn)時，鎮(zhèn)定自若，相當冷靜，大破強秦于鄱吾，逼得秦將逃亡，兩次擊退了秦國強大的攻勢，可以說趙國要是沒有李牧可能早就被秦國給滅掉了。若是將白起和李牧試著加以比較，誰會更勝一籌呢？

白起是秦國的名將，他出生于秦國沒落的貴族，商鞅變法之后，貴族無功不受祿，因為這對那些一直以來被國家贍養(yǎng)著的貴族們，造成了極大的沖擊，他作為沒落的世家子弟，也必須和普通人一樣在戰(zhàn)場上殺敵立功才能在軍隊中升遷。白起比李牧出生的日期要早一些，白起死的時候，還李牧是誰根本就沒有人知道，二人一個為秦國效力，一個為趙國賣力，若要將二人加以比較恐怕不分伯仲。

李牧的白起的身上都有很多相似點，這種相似點是作為名將他們共同擁有的品質(zhì)。李牧的出身不怎么好，白起其實也差不多，雖說他是沒落的世家子弟，但是地位其實是不怎么高的，二人基本就是在一個起跑線上的。要想在軍隊中出名，就必須要有戰(zhàn)績，白起是靠著斬殺人頭而獲得提升，而李牧則是憑借著良好的聲譽和抗擊匈奴的戰(zhàn)績而得以升遷。二人都是崛起于行伍之間，白起在軍中長大，李牧也在軍中與眾多士兵一同吃住，二人都有基層的經(jīng)驗，并且這對他們以后的作戰(zhàn)十分有利。

白起一生歷經(jīng)大小七十余戰(zhàn)，伊闕之戰(zhàn)、鄢郢之戰(zhàn)、長平之戰(zhàn)等都是赫赫有名的戰(zhàn)事，白起的一生沒有敗績，而白起發(fā)動的戰(zhàn)爭也大大推動了秦國統(tǒng)一的進程。再看李牧，李牧的一生最大的功績就是在抗擊匈奴和對付秦國這兩件事上。李牧卻退匈奴十幾萬大兵，兩次擊退秦國，逼迫秦將畏罪而逃，可以說李牧的戰(zhàn)績也是十分輝煌的，兩人都善于用兵，在軍中的威望極高，其在作戰(zhàn)時靈活，善于根據(jù)戰(zhàn)爭形勢制定相應的計策。

只不過跟白起相比，白起的數(shù)字實在是太龐大了，他就像是殺人的機器，降卒必坑殺之，死在白起手上的人粗略算來有百萬之多，白起在功績上確實要更勝于李牧，但是李牧這樣的成績也是十分不錯了，若非遇上個昏庸的君主，他應該還可以更好地施展自己的軍事才能。

李牧與白起的不同還體現(xiàn)在，李牧作戰(zhàn)是為了國家，白起作戰(zhàn)更多是為了自己，白起作戰(zhàn)不得不為自己，為自己爭取地位，改變家族的地位，提高自己的聲譽，并且積極參與政治，力圖做到名利雙收。而李牧則不是，他純粹是為了國家和人民，他在功成名就之后也不希望涉足政壇，并與政治保持著一定的距離，可以說在這一點上李牧比白起優(yōu)秀多了，這才是一個大將應有的風范和氣度。

當然，李牧、白起都是一代名將，誰輸誰贏都是自己的看法，不過要是從國家的角度來看，固然是身在強秦的白起笑到了最后。