朱元璋強(qiáng)搶陳友諒的小妾 為何還敢昭告天下呢

古代對官員私生活管得挺寬的：官員隨便喝“公酒”、送“公酒”，會丟官;嫖娼一旦被察覺，永不錄用;利用職務(wù)之便，將自己的著作刊刻，然后搞攤派，“人手一冊”，強(qiáng)買強(qiáng)賣，要被革職;到古玩鋪坐坐，有“雅賄”之嫌，要被彈劾、免職，歷史上各個王朝對官員的私生活，即個人生活，一般都要予以密切注視。不僅對官員的“公德”，而且對其“私德”，即個人日常生活中表現(xiàn)出來的道德品質(zhì)，實行嚴(yán)密監(jiān)管。

典型一例是：明太祖朱元璋對“文臣之首”的宋濂在家跟誰喝酒，都講了什么，了如指掌。不但如此，宋濂退休以后，在老家干什么，跟什么人往來，是否“本分”，明太祖仍然十分關(guān)注，不時向宋濂的孫子詢問。故宋濂在任時，謹(jǐn)言慎行，潔身自好。下班回到家中，跟家人和親友交談，絕口不提朝中之事，有人問到這方面情況，他指指墻上掛的一幅字，一句話也不說。那幅字寫的是“溫樹”兩字，意思是說，連“溫室之樹”(皇宮中種的樹)都不能說，遑論其他！他退休后，閉門不出，不跟官場上的人往來，在旁人看來，儼然是一位對世事漠不關(guān)心的、奉公守法的土財主。

各個朝代，都希望保持穩(wěn)固、長久的統(tǒng)治，因而一般來說，總不希望官員道德敗壞、貪賄腐敗，加劇跟民眾的矛盾，自毀統(tǒng)治根基。為此，就要加強(qiáng)對官員的管理，包括對其私生活的監(jiān)管。與此同時，還要勸導(dǎo)官員都做本分之官，不做違法亂紀(jì)的事情。宋代呂本中《官箴》一書，就是適應(yīng)這種需要而編寫的。書中開頭寫道：“當(dāng)官之法，唯有三事：曰清，曰慎，曰勤。知此三者，可以保祿位，可以遠(yuǎn)恥辱，可以得上之知，可以得下之援。”自宋代至清代，這段話都是官員的座右銘。

喝公家的酒，喝出罪來

古代公家的酒，官員們不是想喝就能喝，不是想喝多少就能喝多少，不是想喝“極品”就能喝“極品”，不是想送人就能送人。有的官員貪杯，而又公私不分，就會喝出罪來。有的官員借花獻(xiàn)佛，公酒隨便送人，也會觸犯法網(wǎng)。宋代王銍《燕翼詒謀錄》一書記載了公酒私用犯罪的事例：宋初定下的規(guī)矩，所謂“祖宗舊制”，規(guī)定州郡官庫貯存的公酒，是專門用來饋送往來的官員，與上任、罷任的官員，供他們換成銀錢，充作旅費。官員們?nèi)粢v“睦鄰之好”，拿公酒送給鄰州鄰郡的官員，鄰州鄰郡的官員回贈以公酒，都是可以的?！安贿^以酒相遺，彼此交易，復(fù)還公帑。

茍私用之，則有刑矣”。互相送公酒，一手送出去，一手收進(jìn)來，收到公酒后，若是以為是送給自己享用的，那就大錯了，那仍然是公家的酒，務(wù)必要交還國庫。宋朝治平元年(1064)，鳳翔府知府陳希亮就是在公酒問題上栽了大跟頭。他向有關(guān)部門自首，承認(rèn)曾私自喝掉了鄰州饋贈的公酒。朝廷對其處理是貶為太常少卿。朝廷再次嚴(yán)令禁止私自喝別的官員贈送的公酒，重申收到的公酒必須全部上交國庫。有個名叫祖無擇的官員，因為私自將300小瓶公酒送給了親戚，被免去直學(xué)士的職位，以“散官”(有官名而無固定職事的官員)安置。

宋朝文學(xué)家蘇舜欽也是因為喝酒喝出了悲劇。據(jù)《宋史·文苑傳·蘇舜欽傳》，蘇舜欽當(dāng)時擔(dān)任集賢校理、監(jiān)進(jìn)奏院(進(jìn)奏院是藩鎮(zhèn)即節(jié)度使的駐京辦事機(jī)構(gòu))之職。一次進(jìn)奏院祭神之后，他與劉巽把公家的廢紙賣了，將所得的“公錢”用來買酒招待賓客，還招來樂妓奏樂、唱歌。這事為蘇舜欽的丈人宰相杜衍的對手御史中丞王拱辰打探到。王拱辰乃指使手下人彈劾蘇舜欽及劉巽。朝廷以“自盜”的罪名革去蘇舜欽及劉巽的官職。蘇舜欽因喝酒成了“放廢”之人，即放逐罷黜之人。因參加這次聚會而被趕出京城的知名人士，有10多人。王辟之《澠水燕談錄》就此事在京城造成的影響寫道：一時間，“都下為之紛駭”。韓琦對宋仁宗說，蘇舜欽不過“一醉飽之過”，給一個較輕處分就可以了;革去其官職，不至于有這么大的罪過吧。用賣公家廢紙的錢喝酒，竟然喝出這么大的事來。

官員嫖娼被捉，終生不得錄用

明代對官員的私生活管得很嚴(yán)，禁止使用官妓，禁止嫖娼。而且明太祖還現(xiàn)身說法，勸導(dǎo)官員不要為“聲色貨利”所惑、所累。他在《明大誥》中寫道：破武昌，滅了陳友諒，將其妾帶回，送入后宮。“朕忽然自疑，于斯之為，果色乎？豪乎？智者監(jiān)之。朕為保身惜命，去聲色貨利而不為。蓋為慕聲色貨利者數(shù)數(shù)，朝興暮敗?！彼f，將陳友諒之妾“沒收”歸己之后，自己也懷疑這種做法。究竟是好色呢，還是氣魄大？智者自可明察。汲汲于“聲色貨利”的人，“朝興暮敗”，敗亡肯定來得很快。

明代陸容《菽園雜記》說起明朝超過前朝的幾大方面，其中之一便是革官妓、禁宿娼：“本朝政體，度越前代者甚多。其大者數(shù)事……前代文武官皆得用官妓，今挾妓宿娼有禁，甚至罷職不敘?！惫賳T嫖娼，在唐、宋、元三朝，都不算多大事情，但在明朝，是要丟官，并且永不錄用的。

明代王錡《寓圃雜記》寫到唐、宋、元官妓之害：“唐、宋間，皆有官妓祗候，仕宦者被其牽制，往往害政，雖正人君子亦多惑矣。至勝國時，愈無恥矣。我太祖盡革去之。官吏宿娼，罪亞殺人一等，雖遇赦，終身弗敘。其風(fēng)遂絕。”唐、宋官妓害政，元朝尤其如此。官員使用官妓，官妓往往給官員吹“枕頭風(fēng)”，于是官員就暈暈乎乎了，勢必要被官妓牽著鼻子走。明太祖革除官妓，而且規(guī)定官吏嫖娼，罪下殺人一等，雖然遇到大赦，也終生不得使用。由于明朝以嚴(yán)刑峻法治理嫖娼，一時竟也“風(fēng)清弊絕”。

又據(jù)明代顧起元《客座贅語》，南京禮部尚書姜寶(字鳳阿，說起來還是筆者家鄉(xiāng)那個村子的先賢)，曾在南京禁止嫖娼：“姜鳳阿先生為南大宗伯，申明宿娼之禁，凡宿娼者，夜與銀七分訪拿幫嫖之人，責(zé)而示枷?！彼捩秸咭坏┍蛔?，宿娼一夜，罰銀七分，該銀用于緝拿“幫嫖之人”。不但如此，還要帶枷示眾，多丟面子的事情。明代余繼登《典故紀(jì)聞》一書記載了官員嫖娼被懲處的典型事例：明英宗正統(tǒng)年間，廣東海南衛(wèi)指揮使到北京上奏章，此人在海南衛(wèi)可能放縱慣了，在京期間，仍不加檢點，竟然宿娼。事情敗露，被“謫戍”威遠(yuǎn)衛(wèi)，即遣送威遠(yuǎn)衛(wèi)擔(dān)任守衛(wèi)。這個處分不可謂不重。