揭秘歷史上真實的荊軻 荊軻是英雄還是小人

司馬遷寫的《史記》里有一個系列是關(guān)于刺客的。刺客列傳里荊軻篇寫的是和荊軻有關(guān)的故事，文筆簡略，情節(jié)曲折離奇，但是也存留了幾個疑點。

司馬遷交代了荊軻是衛(wèi)國人，齊人之后。荊軻早先曾向衛(wèi)元君展現(xiàn)劍術(shù)，沒有被衛(wèi)元君賞識。后來遇見蓋聶，就和蓋聶討論起劍法，蓋聶對他怒目相向。荊軻因此離開。荊軻到了邯鄲，有人和荊軻比劃，爭奪博局路數(shù)，荊軻又被人怒罵，荊軻沒說什么默默逃走了。荊軻游歷到燕國，結(jié)交了一個屠夫以及另一個友人。他們?nèi)顺＞墼谝黄鸷染屏奶?。喝得興起，哭笑怒罵，仿佛周邊沒有人存在。雖然荊軻好酒，可是他生性沉穩(wěn)，喜歡讀書，游歷周國所認識的人也都是賢士豪杰。燕國的田光先生也與他有來往。不久燕國太子丹逃回燕國。太子丹為燕國命運焦慮，花重金懸賞可用之人。

司馬遷詳細緩慢的記錄了這些細節(jié)，太子丹如何回到燕國，如何開始因為擔憂尋找方法，最后選擇刺殺秦王的過程。這篇荊軻列傳，并沒有刻意歌頌荊軻，只是交代客觀經(jīng)歷，文中的荊軻似乎為人低調(diào)，性格包容，而且挑選荊軻刺秦并非是沖動的計劃，是由當時的人際關(guān)系，局勢逼迫下，一步步促成的。文章講述了燕國田光，太子丹讓田光想辦法，田光又認識欣賞荊軻，由此舉薦了荊軻。

但是列傳里寫，太子丹催促荊軻及早刺殺，而荊軻卻回復(fù)在等人。這里并沒有交代荊軻等的是誰。列傳前面寫荊軻多次談起劍術(shù)或者與人比劃爭論的時候都遭到怒斥瞪眼，是否暗示荊軻劍術(shù)不精導致后來刺秦失敗呢。

荊軻是英雄嗎

春秋戰(zhàn)國后期，秦國開始了一步步統(tǒng)一天的戰(zhàn)爭，秦王和他的軍隊都非常殘暴，戰(zhàn)爭時血流成河，經(jīng)常進行屠城，連小孩子都不放過。燕國的太子丹也非常痛恨這些，他的燕國也快要被侵略了，想找人刺殺想秦王，就到處打聽有本領(lǐng)并且愿意為他出力的勇士，后來他找到了荊軻。

這時秦國消滅了趙國，準備攻打燕國，向燕國要督亢一帶的土地。太子丹非常害怕，就讓荊軻提前去刺殺秦王。荊軻準備了一把有毒鋒利的匕首，帶上督亢的地圖，又要了秦國叛逃到燕國的樊於期的人頭。然后帶上刺殺同伴秦舞陽就出發(fā)了。出發(fā)前，在易水邊，和好朋友告別，喝了酒，唱著別離的歌，一路遠去。

荊軻來到了秦國，表明自己是太子丹派來求和的使者，還帶來了地圖和樊於期的人頭，秦王非常高興地接見了荊軻。見秦王時，秦伍陽嚇得發(fā)抖，荊軻還淡定地對秦王說他是沒有見過社面的鄉(xiāng)下人。荊軻見秦王時，先施禮，上前獻圖，慢慢打開地圖讓秦王觀看，地圖里露出了那把匕首，荊軻抓著匕首對秦王刺去，秦王躲開了，荊軻追秦王在殿堂里轉(zhuǎn)，有一個侍醫(yī)提醒秦王他身上有劍，秦王拔劍刺傷了荊軻，衛(wèi)士一擁而上，殺死了荊軻。荊軻敢于反對強秦暴政，勇撞秦營，敢于為國家牲犧自己，有勇有謀，他就是英雄。這個英雄的故事流傳了兩千多年，還將永遠流傳下去。

荊軻怎么死的

荊軻衛(wèi)國人游歷燕國，結(jié)識田光。燕國太子丹重金懸賞刺殺秦王之人。田光用自殺來勸說荊軻和太子謀劃。荊軻于是接受了太子的委托，前往秦國國都咸陽。

荊軻以燕國使者身份，向秦王獻上燕國地圖和秦國叛將首級。秦王親自在咸陽宮殿內(nèi)接待使者。和荊軻隨行的還有秦舞陽。秦舞陽拿著地圖，荊軻捧著首級兩人走入宮殿，走向秦王。地圖里包藏著沾了毒藥的匕首，秦舞陽拿著地圖，想著等下將要刺殺秦王，手開始顫抖，面色也蒼白，秦王身邊的宦官見了覺得奇怪，荊軻心下一驚，想著秦舞陽估計是被嚇住了，膽量不夠，于是故作鎮(zhèn)定，面帶微笑的向宦官解釋，粗俗之人，被秦王的威嚴震懾，有些害怕，請秦王見諒。秦王此時有些遲疑，對荊軻說，你一個人拿地圖和和首級呈給我看吧。

荊軻聽到秦王這樣說，只得從秦舞陽手里接過地圖，和著首級一起獻給秦王。秦王認真看了首級辨認出確實是秦國叛軍，看到叛軍被處決，心里很是高興。又打開了面前的地圖，等到把卷開的地圖打開的時候，突然看到了一把閃著冷光的匕首，被驚嚇得立馬站起來。荊軻一看，立馬抓住秦王，拿起匕首就刺過去，可是秦王竟然反應(yīng)很快，使勁的往后一轉(zhuǎn)，匕首智刺到了衣服袖子。

秦王躲到了屏風里，荊軻迅速追過去，秦王又跑到宮殿柱子后面，秦王就像貓捉老鼠里的老鼠一樣逃竄，可是畢竟不是單純的兩人追逃，秦宮殿眾多的大臣都在。有一個臣子把一個袋子砸向荊軻，又有人大聲提醒秦王拔出身上的佩劍。荊軻最終被秦王的劍砍傷，眼看刺殺不成，頹然坐地上最后被秦王刺死了。

對荊軻的評價

荊軻這兩個字被世人所知，皆是因為他的刺秦壯舉。刺秦失敗，他慘死秦宮，秦王也被嚇得心驚膽跳，把所有和荊軻有關(guān)聯(lián)的人都誅殺，也加速了燕國的滅亡。荊軻刺秦，勝則名垂千史，敗則連累眾人。

因此后人對荊軻刺秦失敗也多有譏諷之聲。北宋蘇洵說荊軻的失敗加快災(zāi)難的降臨，南宋鮑彪認為荊軻根本不足人道，清朝朱熹認為他是匹夫之勇，他所做的事情沒什么值得稱贊。但是肯定他的人也很多，比如司馬遷認為荊軻志向高遠，就算輸了也是偉大。刺秦并非易事，評論卻很容易。后代的人對前代的人物品評論足實在不為奇怪。

我覺得看待一個人，還是得看用什么標準。如果是從個人生存來看，那么，荊軻無疑就是一個死士的精神。戰(zhàn)國因為國家滅亡戰(zhàn)亂頻繁，所謂亂世出英雄，所以當時具有英雄情懷的大有人在。隱士，刺客，謀者各種奇人異士都爭相出現(xiàn)?？礆v史資料，荊軻并沒有過多家室子侄拖累，他覺得精神太子丹的委托，一定是荊軻愛國之心使然。

如果從宏觀來看，荊軻最終并沒有成功，首先就是一個非常糟糕的事情，連累了所有參與的人，還有燕國更加完蛋，畢竟荊軻是借著燕國使者的身份行刺秦王的。其次，荊軻思慮過多，按歷史記載荊軻并沒有馬上想刺死秦王而是等待機會想逼迫他退還燕國土地，為什么其他刺客能容易完成任務(wù)，也許是因為刺客的目的就是取人性命。由此看來荊軻不是一個失敗的刺客。