歷史東漢和劉邦有關(guān)系嗎?
西漢國祚210年,但有學(xué)者認(rèn)為劉邦開創(chuàng)的是漢家400年的天下。部分學(xué)者認(rèn)為東漢的哪00年也是劉邦開創(chuàng)的。小編有不同看法,小編認(rèn)為東漢不能算是劉邦開創(chuàng)的朝代,而是劉秀另立的朝代。
西漢是劉邦打下來的不假,劉秀也是劉邦的后代這也不假。但是,劉秀這一支不是嫡系,是旁支。到劉秀這一代的時候已經(jīng)是平民百姓了,西漢的皇位也沒傳給他,是他自己一點點打下來的。這和西漢的皇帝沒有半點關(guān)系,憑什么說是劉邦開創(chuàng)了漢朝400歷史!劉邦最多開創(chuàng)了西漢210年的歷史!
那有人說,劉秀本來就是打著劉邦的旗號在招兵買馬,王朝的名字也叫漢朝,那不是一脈嗎?是一脈不假,但不是從劉邦那接過來的,是打出來的!那又有人說了,東漢在制度上也是傳承了西漢,那不和西漢一樣嗎?是傳承了西漢的制度,并在基礎(chǔ)上改進,這都沒錯!
問題出在哪呢?出在這個皇位傳承上!咱們來舉幾個例子來看看是不是這么回事。先看看東周和西周,東周平王,是西周直系皇室,兩個朝代這是直系傳承,說周朝800年歷史也沒有錯。那再看看東西晉,東晉司馬睿,司馬懿的曾孫,這也是直系傳承過度,沒什么問題。
還有一個南北宋,南宋趙構(gòu)是北宋徽宗的兒子,直系傳承,皇位就是直接挪給他的。劉秀的皇位是傳給他的嗎?不是吧,是他自己經(jīng)過十幾年的征戰(zhàn)辛辛苦苦打下來的。他掃滅赤眉軍,綠林軍,平定關(guān)東、隴右、西蜀等,才坐上這皇位。到頭來,都成了劉邦的功勞了,豈不是太冤枉了嗎!
所以,筆者認(rèn)為,西漢是西漢,東漢是東漢,兩者不可混為一談。