黃巾起義為什么失敗 歷史局限性是主要原因

鋸鹿人張角、張寶和張梁三兄弟經(jīng)過十幾年的精心準備，雖然計劃遭到泄露，但還是發(fā)動了針對東漢朝廷的起義。然而起義經(jīng)過短短的九個月，就被鎮(zhèn)壓殆盡，這一年是漢靈帝光和七年，即公元184年，剛好是一個甲子年。

這一年的二月，張角率領(lǐng)原本是他的三十萬忠實的太平道教眾，在“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”的口號下，揭竿而起，因為一個個頭戴黃色頭巾，因而叫做黃巾起義。不過起義軍在短暫的勝利后，開始出現(xiàn)了進攻乏力的現(xiàn)象。因為早先計劃泄露，所以漢室朝廷能夠從容部署應(yīng)對起義，不僅扼殺了腹地洛陽的起義，還聯(lián)合了各地的豪強共同鎮(zhèn)壓。加上起義軍指揮官的能力不足，終于被驍勇善戰(zhàn)的皇甫嵩、朱儁等人全力剿滅。

同樣是這一年，中央的漢室朝廷已經(jīng)被宦官們把持了朝政。張鈞認為這些本來身為窮苦百姓的叛軍，之所以會起義造反，就是因為宦官們的專權(quán)。張鈞上奏言明，說那些得勢的宦官們的家屬親信，在各地胡作非為，搶占農(nóng)田，導致民不聊生。然而百姓又是無處可以申辯你，才會鋌而走險，聚眾反抗朝廷。所以只要誅殺了十常侍，黃巾軍見到自會撤軍。不過奏折讓漢靈帝給宦官們看了，最后張鈞還是被扔進了監(jiān)獄，漢靈帝又以私通罪處處死了張鈞。

就在漢朝忙于對付黃巾軍時，先零羌在邊章、韓遂的率領(lǐng)下，攻打城池。雖然沒有和風頭正盛的黃巾軍合作，但是兩者對漢室的沖擊是實實在在的。東漢王朝在黃巾軍起義以及它所誘起的少數(shù)民族的叛亂下，被動搖了統(tǒng)治的根基，不久中華大地再一次陷入了分裂的局面。

黃巾起義領(lǐng)導者

東漢末年的那次影響深遠的農(nóng)民起義，雖然最后被殘酷鎮(zhèn)壓了，但是還是導致腐朽的東漢王朝名存實亡，各路諸侯豪強割據(jù)混戰(zhàn)。這次農(nóng)民起義史稱黃巾起義，它的主要領(lǐng)導人有三，分別是張角、張寶和張梁三兄弟。

張角生年不詳，是東漢鋸鹿人。張角早年就和張寶、張梁兄弟幾人信封道教，后來因為得到道士于吉傳授的《太平經(jīng)》，加上早期的黃老思想的影響，然后利用了其中的宗教思想創(chuàng)建了太平道。張角等人通過行醫(yī)的方式廣泛宣傳，說人們的行為是受到上天的監(jiān)視，必須多做好事，少做壞事。但是張角卻不是單純的宣傳教義，而是借此來提高自己在群眾中的聲望。經(jīng)過十多年的暗地發(fā)展，張角的創(chuàng)建的太平道遍布在中國的各個地方，教眾更是達到了驚人的三十幾萬。

在人數(shù)達到了一定數(shù)量后，張角又自稱是黎明的先覺著，是“大賢良師”，令教眾們毫不猶豫地跟隨著他。當張角看到朝廷的腐敗，百姓困苦不堪，社會開始出現(xiàn)了極為不穩(wěn)定因素后，立馬順勢揭竿而起，意欲打個漢室措手不及。然而張角等人的起義的計劃被叛徒唐周泄漏給了朝廷，于是洛陽的首領(lǐng)馬元義迅速被逮捕，并且車裂而亡，洛陽當?shù)氐钠鹆x也隨之流產(chǎn)。眼看形勢不妙的張角，立刻提起起義日程，發(fā)動了聲勢浩大的黃巾起義。

雖然起義運動前期取得了順利的進展，但是不久主要首領(lǐng)張角病死，雖然有人他的兄弟二人接替，然而起義軍的首領(lǐng)的指揮才能明顯不及漢室的軍隊。加上黃巾軍也得罪了各地的豪強、士家，最后被他們聯(lián)手鎮(zhèn)壓，黃巾軍起義在短短的九個月后宣告失敗。

黃巾起義為什么失敗

東漢末年的朝廷是腐敗不堪，官宦外戚的爭斗使得朝堂烏煙瘴氣，加上對西羌的連年戰(zhàn)爭使得徭役繁重，最終逼得百姓聚眾起義。漢靈帝光和七年(公元184年)，以張角為首的起義軍在全國各地響應(yīng)，開始了對朝廷的反抗。由于起義軍頭戴黃金，所以稱之為黃巾軍。黃巾起義早先是勢如破竹，攻城拔寨，但是在經(jīng)歷了短短的九個月后，就被漢軍鎮(zhèn)壓，雖然后面也有小部分的鬧事，但是終究不成氣候。黃巾起義何以敗地如此之快呢？

首先就是黃巾軍所面臨的敵人還是很強大的，不僅有數(shù)量龐大的官方東漢軍隊，還有各地的義軍參與其中，這是整個地主階級對他們的鎮(zhèn)壓。黃巾軍雖然起先打了個對方措手不及，但是待到那邊反應(yīng)過來時，勢必會反壓回來。再者就是黃巾起義前夕，被叛徒出賣了消息，導致計劃被打亂，最終造成了各地的力量難以相互配合。洛陽的起義更是直接被扼殺，這使得漢軍沒有了后顧之憂，自然可以傾盡全力對付外圍的起義軍。還有就是，兩軍的將領(lǐng)差距太大，漢軍這邊幾乎都是能征善戰(zhàn)的好手，什么曹操、孫堅更是后來逐鹿中原的梟雄。反觀黃巾軍這邊，無論是作戰(zhàn)能力，還是指揮才能都不及漢軍。

還有一點，黃巾軍起義的失敗在于他們的歷史局限性。他們?nèi)狈Υ蟮膽?zhàn)略構(gòu)想，沒有優(yōu)秀的軍事首領(lǐng)，起義的計劃也不完備，起義時也是各自為戰(zhàn)不配合，這樣的軍隊怎么不會失敗。而且本是農(nóng)民的黃巾軍到后來，竟然也燒殺搶掠，屠戮同是農(nóng)民的百姓。離開了道義，背離群眾的起義注定會失敗的。

黃巾起義是好是壞

歷史上的黃巾軍起義是發(fā)生在東漢末年的那個民不聊生，官吏貪污腐敗，朝廷政治黑暗的年代。起義的領(lǐng)導人張角、張寶和張梁三兄弟經(jīng)過了十幾年的準備，雖然起義過程只有短短的九個月，但是它所帶來的影響力是巨大的，是東漢史上任何一個戰(zhàn)爭都無法比擬的。然而起義到后來軍隊燒殺搶掠，與其早先的宗旨已經(jīng)相違背，所以有人說其到后來就是純粹的民間造反，是匪盜的殺戮，才會對他們有“黃巾賊”的稱呼。

事實上，凡事都有兩面性，黃巾起義也不例外。從它對當時無辜百姓們，或者那些原本置身事外的富豪、士家的掠殺來說，后期的黃巾軍的確成了一幫盜匪之徒。因為組成這些軍隊的原本就是些普通的窮苦農(nóng)民，當他們面臨著金銀財寶時，就會被眼前的利益所迷惑，顯露出軍隊紀律渙散的弊病來，因而出現(xiàn)了無差別的攻擊。判定一個人是好是壞，最基本也是最簡單的標準，就是他是不是殺人了，你無端殺人或者為了錢財為了一己私利殺人就是壞人，這么看來黃巾起義真的就成了一幫匪徒們的造反，是對社會的大害蟲。

不過當視野上升到一定的高度后，再看黃巾起義，那它就成了促進社會前進，幫組更為廣大的百姓擺脫腐朽黑暗政治的一大功臣了。因為正是有了黃巾起義的存在，才撼動了東漢腐朽的統(tǒng)治根基，才讓各地的諸侯豪強有了脫離中央的實力，才奠定了后來三國格局形成的基礎(chǔ)，才為中國的再一次統(tǒng)一穩(wěn)定埋下了伏筆。從更長遠的目光來看，它也為后世的農(nóng)民起義提供了寶貴的經(jīng)驗和教訓。