如何評(píng)價(jià)宋文帝劉義??？他是個(gè)怎樣的人？
劉義隆，是宋武帝劉裕的兒子，小字車(chē)兒，也是中國(guó)南北朝劉宋王朝的第三位皇帝宋文帝。劉義隆登基之后，勵(lì)精圖治，在宋武帝劉裕打下的基礎(chǔ)上，開(kāi)創(chuàng)了“元嘉之治”，將劉宋王朝帶入一個(gè)新階段。
后世對(duì)于劉義隆本人的評(píng)價(jià)很有爭(zhēng)議，有些人說(shuō)劉義隆是一個(gè)頗有作為的皇帝。有些人卻認(rèn)為劉義隆本人實(shí)在沒(méi)有什么太出色的地方，他之所以能開(kāi)創(chuàng)“元嘉之治”，很大程度上都是因?yàn)樗挝涞蹌⒃４蛳铝艘粋€(gè)良好的基礎(chǔ)。他因?yàn)樨瀼芈鋵?shí)劉裕在之時(shí)實(shí)行的一些政策，促進(jìn)了國(guó)家的發(fā)展繁榮。
前人功過(guò)后人說(shuō)，雖然的確是這樣的道理，但是有些時(shí)候，因?yàn)椴辉?jīng)歷過(guò)那個(gè)階段，不曾和這個(gè)歷史人物實(shí)際接觸過(guò)。后世人的評(píng)價(jià)始終還是有所差別的，對(duì)于如何看待一個(gè)前人，每個(gè)人說(shuō)法也是不一樣的。
司馬光：“文帝勤于為治，子惠庶民，足為承平之良主;而不量其力，橫挑強(qiáng)胡，使師徒殲于河南，戎馬飲于江津。及其末路，狐疑不決，卒成子禍，豈非文有余而武不足耶？”
王夫之：“元嘉之北伐也，文帝誅權(quán)奸，修內(nèi)治，息民六年而用之，不可謂無(wú)其具;拓拔氏伐赫連，伐蠕蠕，擊高車(chē)，兵疲于西北，備弛于東南，不可謂無(wú)其時(shí)?！?/p>
虞世南評(píng)價(jià)宋文帝：“夫立人之道，曰仁曰義，仁有愛(ài)育之功，義有斷割之用，寬猛相濟(jì)，然后為善。文帝沈吟於廢立之際，淪溺於嬖寵之間，當(dāng)斷不斷，自貽其禍。孽由自作，豈命也哉。”
在小編看來(lái)，宋文帝因?yàn)樽杂咨眢w病弱，相比于他的父親劉裕少了一點(diǎn)霸氣，多了一些書(shū)生氣。但是并不代表，他就是一個(gè)無(wú)德，一個(gè)不懂民生疾苦，只知紙上談兵的無(wú)知帝王。
相反，雖然身體病弱，無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己滿(mǎn)心的抱負(fù)，但是他在精神層面卻異常的強(qiáng)大。他曾作《北伐詩(shī)》，想要像自己的父親一樣，做一個(gè)收復(fù)中原，封狼居胥的偉大帝王。
季父鑒禍先，辛生識(shí)機(jī)始。崇替非無(wú)徵，興廢要有以。
自昔淪中畿，倏焉盈百祀。不睹南云陰，但見(jiàn)胡塵起。
亂極治方形，涂泰由積否。方欲滌遺氛，矧乃穢邊鄙。
眷言悼斯民，納隍良在己。逝將振宏羅，一麾同文軌。
時(shí)乎豈再來(lái)，河清難久俟。駘駟安局步，騏驥志千里。
梁傅畜義心，伊相抱深?lèi)u。賞契將誰(shuí)寄，要之二三子。
無(wú)令齊晉朝，取愧鄒魯士。
他也的確那樣做了，興兵北伐，企圖收復(fù)中原，不過(guò)可惜的是這戰(zhàn)他敗了。也正是因?yàn)檫@場(chǎng)在戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，所以后世許多人就抹去了他以往的功績(jī)。他們只將目光聚焦在這一次失敗，對(duì)宋文帝大肆批判。
人們?cè)谂兴挝牡鄣臅r(shí)候，并沒(méi)有看看當(dāng)時(shí)的情景。宋文帝面對(duì)的敵人，是那位遠(yuǎn)擊柔然、消滅匈奴、統(tǒng)一北方的蓋世英雄拓跋燾。僅僅這一次的失敗，并不能免去他的功績(jī)。王夫之處曾經(jīng)毫不吝嗇的贊嘆劉義隆，言：“承大難，居大位，秉大權(quán)，抑大奸，靖大亂，以一夫之雄入于九軍！”
又有人說(shuō)，劉義隆的“元嘉之治”，完全是憑借劉裕打下的基礎(chǔ)。這個(gè)成就，只是劉義隆貫徹劉裕的政策得來(lái)，真正的功績(jī)應(yīng)該算在劉裕頭上。其他暫且不說(shuō)，劉義隆既然能夠推行貫徹劉裕的政策，至少也是知道這個(gè)政策的可行性的。這何嘗不是劉義隆的眼光毒辣，何嘗不是他的明理知非。
劉義隆登基，是因?yàn)榍叭位实郾淮蟪紡U除了。他是被這些大臣推舉上位的，他所處的位置有多么艱難，形勢(shì)多么艱巨可想而知。但是他偏偏將這個(gè)皇位坐穩(wěn)了，而且后來(lái)還將那些大臣斬殺，將國(guó)家大權(quán)牢牢的握在自己的手中。你能說(shuō)劉義隆只是一個(gè)書(shū)生皇帝嗎？當(dāng)然不能！
當(dāng)然以上只是小編個(gè)人看法，讀者朋友們要是有其他看法，歡迎留言討論！
