關(guān)于李清照晚年再嫁真假的事一直都存在爭(zhēng)議
關(guān)于李清照晚年再嫁真假的事，歷史上一直都存在爭(zhēng)議。那么學(xué)者們各持什么樣的觀點(diǎn)呢？
清人俞正燮在《癸已類稿》中說：“其時(shí)無學(xué)者，不甚易安譏誚，改易安與綦學(xué)士啟，以張飛卿為張汝舟，以玉壺為玉臺(tái)，謂官文書使易安嫁汝舟，后結(jié)訟，又詔離之，有文案，宋方擾離，不糾言妖也?！?/p>
這段文字說明了兩點(diǎn)：一、李易安再嫁的傳說，是小人們編造的;二、這種編造，因?yàn)槟纤蔚钠矓_離，沒有澄清。臺(tái)灣學(xué)者李敖分析認(rèn)為：首先從李易安寡居后的作品中(如“感懷”詩、“曉夢(mèng)”詩、“武陵春”詞等)，看不到她改嫁的原始史料。再從宋人朱熹、洪邁等人的片語或著作品中，也看不到有關(guān)她再嫁的微詞或記載。因此，李敖認(rèn)為李易安有文采、有學(xué)問，但是因?yàn)槭桥?，才氣太露，所以被?dāng)時(shí)許多人嫉妒，于是造謠，說她再嫁。
雖然很多人不愿意承認(rèn)李清照晚年改嫁的事實(shí)，但是足以證明這一歷史事實(shí)的史料卻非常豐富，僅用小人造謠的說法是無法解釋這些史料中所記載的。
我們可以看到，《建炎以來系年要錄》記載的李清照訟后夫的過程;與李清照同時(shí)代的多位文人記載的李清照改嫁的材料;李清照65歲時(shí)，胡仔《苕溪漁隱叢話》記載“易安再適張汝舟……”;李清照66歲時(shí)，王灼《碧雞漫志》記載“易安居士……再嫁某氏……”;李清照68歲時(shí)，晁公武《郡齋讀書志》記載“格非之女……然無檢操，晚節(jié)流落江湖間”;右丞相洪適所作《(金石錄)跋》記載“趙君無嗣，李又再嫁”;李清照《投內(nèi)翰綦公宗禮啟》也明確說明了自己再嫁的事實(shí)。
