揭秦始皇是死于癲癇病發(fā)作 還是說(shuō)死于非命？

關(guān)于“千古一帝”秦始皇的死因眾說(shuō)紛紜，據(jù)說(shuō)他是死于第五次東巡的途中，那么秦始皇到底死于何因？歷史上有兩種截然不同的說(shuō)法，一種說(shuō)法是死于疾病，還有另外一種說(shuō)法是死于非命，那么事情的真相到底是怎樣的呢？

持死于疾病的說(shuō)法，認(rèn)為秦始皇早年患有結(jié)核性腦膜炎，后來(lái)又患了癲癇病，可能是因癲癇發(fā)作所致。據(jù)歷史記載，公元218年，秦始皇在武陽(yáng)博浪沙東巡時(shí)遭人行刺，他身后的一輛副車被刺客用重錘砸得粉碎。事后又發(fā)現(xiàn)了刻有“始皇死而地分”的隕石和流出“今年祖龍死”的謠言。秦始皇相當(dāng)迷信，他驚恐萬(wàn)分，為了消災(zāi)避難，尋找長(zhǎng)生不老藥，秦始皇聽(tīng)從了一名卜卦者的建議，進(jìn)行了第五次東巡。

但這次東巡并沒(méi)有使他消滅災(zāi)難和獲得長(zhǎng)生不老藥，反而使他由于舟車勞頓和過(guò)度緊張引發(fā)了癲癇病。發(fā)作時(shí)，他的頭部由于撞到車內(nèi)的青銅冰鑒而大受創(chuàng)傷，導(dǎo)致結(jié)核性腦膜炎復(fù)發(fā)，經(jīng)御醫(yī)搶救無(wú)效死亡。這種說(shuō)法也不是沒(méi)有可能，因?yàn)楫?dāng)時(shí)醫(yī)療條件確實(shí)有限，加之當(dāng)時(shí)御醫(yī)的醫(yī)術(shù)也沒(méi)有那么高超。

持另外一種說(shuō)法的是以著名的史學(xué)家郭沫若為代表，認(rèn)為雖然秦始皇在東巡途中突發(fā)癲癇病引發(fā)結(jié)核性腦膜炎，但這并不能在幾天之內(nèi)就要了秦始皇的命，而是可以維持兩到三周的時(shí)間，這段時(shí)間足以讓秦始皇回到咸陽(yáng)繼續(xù)接受治療。郭沫若認(rèn)為，秦始皇是被他的小兒子胡亥害死的。

郭沫若分析，當(dāng)時(shí)秦始皇雖然病重但不至于病危，意識(shí)還是很清楚的。為穩(wěn)定秦王朝，親筆寫下了傳位長(zhǎng)子扶蘇的木簡(jiǎn)遺詔，并讓趙高派人送給遠(yuǎn)在上郡的扶蘇公子。而趙高卻野心勃勃，意圖通過(guò)胡亥把控朝野，于是密謀李斯意欲篡改遺詔，傳位于胡亥，并將遺詔改為“賜死扶蘇、蒙恬”，但當(dāng)時(shí)他們害怕秦始皇再次醒來(lái)，所以沒(méi)敢立即將篡改的遺詔送出去。

可當(dāng)他們第二天看秦始皇時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)秦始皇已經(jīng)死去多時(shí)。郭沫若認(rèn)為，這是胡亥避免夜長(zhǎng)夢(mèng)多，擔(dān)心趙高和李斯動(dòng)搖而下的毒手，很可能是將一根長(zhǎng)達(dá)三寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘人腦顱，最終致其死亡。這件事就連趙高和李斯事先都不知道，原來(lái)胡亥才是隱藏的最終黑手。

對(duì)于這兩種截然不同的說(shuō)法，至今也尚無(wú)定論。不過(guò)人們對(duì)解開(kāi)這個(gè)謎底有信心，秦皇陵沒(méi)有受到破壞，秦始皇的遺體也還在，而且墓中大量的水銀對(duì)遺體有防腐的作用，待秦始皇的陵墓挖掘之時(shí)，秦始皇的死亡之謎自然就會(huì)解開(kāi)了。