李自成大潰敗之謎 到手的江山卻被拉下王座

很多朋友都知道，在1644年的時(shí)候，明朝最后一任皇帝崇禎在煤山自盡，李自成進(jìn)京，但是很快在山海關(guān)戰(zhàn)役的時(shí)候輸給了吳三桂及滿(mǎn)清。為什么北京城這么快就被攻破？為什么本來(lái)極具戰(zhàn)斗力的李自成大順軍在后期潰不成軍？今天我來(lái)拋磚引玉，說(shuō)說(shuō)我眼里的明末風(fēng)波。

李自成雖然一路斬將，但明朝重京機(jī)而輕外省，歷來(lái)在北京集結(jié)重兵。三大營(yíng)號(hào)稱(chēng)47萬(wàn)，雖然虛額很多，但半數(shù)應(yīng)該有的。戰(zhàn)斗力固然不強(qiáng)，可是滿(mǎn)清多次兵臨城下，京營(yíng)也算得上久經(jīng)戰(zhàn)陣。北京的城防甚為堅(jiān)固，崇禎年間滿(mǎn)清也多次打到北京，京營(yíng)野戰(zhàn)也許不濟(jì)，還有紅衣大炮的幫助守城，起碼能堅(jiān)持?jǐn)?shù)月。

李自成的大順軍在京城一共呆了四十天，經(jīng)山海關(guān)一戰(zhàn)，之前攻無(wú)不克的大順軍潰不成軍，從此沒(méi)有打過(guò)一場(chǎng)像樣的戰(zhàn)役。如果說(shuō)是腐化變質(zhì)的話(huà)，四十天內(nèi)截然不同很難令人相信。自古入京的叛軍不少，比李闖更貪婪的比比皆是，從來(lái)沒(méi)有在這么短的時(shí)間內(nèi)失去戰(zhàn)斗力的。比如黃巢部，撤出長(zhǎng)安后還能夠南征北戰(zhàn)。相比之下，闖部是進(jìn)入京城時(shí)間最短的，可是戰(zhàn)斗下降最厲害的。

如果說(shuō)李自成的部隊(duì)本來(lái)如此，又很難解釋之前的戰(zhàn)績(jī)。有人認(rèn)為他帶入京的沒(méi)有那么多人，山海關(guān)一戰(zhàn)精銳喪盡。可是留守陜西的部隊(duì)那？且東進(jìn)時(shí)后方和沿線(xiàn)肯定留下不少人馬，這批沒(méi)有受到損失的人馬怎么也沒(méi)有戰(zhàn)斗力了？

進(jìn)京之前也進(jìn)過(guò)城，洛陽(yáng)西安，這些都是大城市，為什么偏偏進(jìn)北京就徹底腐化了？從北京撤出來(lái)，最后連西安都守不住，李自成被殺也好出家也罷，最后不是眾叛親離，而是有一支人群眾多就是不能打仗的大軍。

李自成帶到北京的不是烏合之眾，留在各地的也不是擺設(shè)，在山海關(guān)和關(guān)寧鐵騎交鋒時(shí)表現(xiàn)不俗，也說(shuō)明腐化之說(shuō)不正確。起碼在山海關(guān)前，闖部是能戰(zhàn)的，為什么只有一戰(zhàn)之力？

李自成就這樣連自己都不敢相信地輕易地進(jìn)了北京，同時(shí)連自己都不敢相信地發(fā)現(xiàn)他夢(mèng)里繁華的京城現(xiàn)在如同鬼域。崇禎十七年，天津督理軍務(wù)駱養(yǎng)性談到京師的鼠疫時(shí)說(shuō)，“昨年京師瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至戶(hù)丁盡絕，無(wú)人收斂者。”

不管是不是鬼城，進(jìn)了京的沒(méi)有人肯退出去。李自成在西安已經(jīng)立國(guó)了，這么輕易地進(jìn)北京，不登基等什么那？于是大順的精兵良將就在北京住下了，不是住兵營(yíng)就是住民居，降卒也要收編，無(wú)數(shù)的密切接觸機(jī)會(huì)。鼠疫便開(kāi)始在這些外地人中間流行開(kāi)了。

但是天氣轉(zhuǎn)熱并不是絕對(duì)的原因，歷史記載，鼠疫在北京和華北的確流行到1644年九月，但是滿(mǎn)洲人進(jìn)京之后，實(shí)施滿(mǎn)漢分治的制度，滿(mǎn)人和漢人沒(méi)有雜居，接觸的機(jī)會(huì)少，加上滿(mǎn)人入京天氣已經(jīng)開(kāi)始熱了，離開(kāi)人體的細(xì)菌不容易存活，鼠疫便沒(méi)有象大順軍那樣大規(guī)模在滿(mǎn)人中傳播。

雖然我找了很多理由，但有一點(diǎn)是不變的，明之亡不是亡于鼠疫，而是民不聊生。