藍(lán)玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案嗎

古代剝皮，是一種極其殘酷的刑罰，其殘酷程度與凌遲有過之而無不及，這個(gè)刑罰并不在規(guī)定的處刑之列，但是在歷史上卻有很多朝代都行使過這種刑罰，明朝皇帝朱元璋處死功臣藍(lán)玉就用了剝皮的刑罰。剝皮的方法就是從脊椎處下刀，使得背部的皮膚分成兩部分，再利用刀把皮膚和肌肉慢慢地分開來。最初剝皮是人死后再進(jìn)行剝皮，但在后來逐漸演變成活剝皮。

藍(lán)玉本是朱元璋最信任的臣子，他也為朱元璋打了不少的勝仗，但為何最后卻被剝皮，他的人皮還被巡回展覽？除他以外受牽連的人數(shù)達(dá)到1.5萬人，讓人不寒而栗，這也算是歷史上一大慘案。

藍(lán)玉在明朝時(shí)期是一代名將，跟隨開平王征南討北，所向披靡，是開平王最重視的將士，也時(shí)常在朱元璋面前夸獎(jiǎng)他，朱元璋也愈來愈信任他，封他為太傅。但是藍(lán)玉卻愈發(fā)變得囂張，三番幾次在大會上說出大逆不道的話，而且還在朱元璋沒有應(yīng)允的情況下擅自非法占有百姓的田地，蓄養(yǎng)家奴和干兒子。朱元璋看在眼里，覺得不治藍(lán)玉，藍(lán)玉都要騎到自己的頭上了，況且在那個(gè)敏感的年代，太子剛死，皇太孫又還只是個(gè)孩童，皇位岌岌可危。于是，藍(lán)玉以謀反的罪名被捕，雖然他一口否定他沒有造反的心，但是皇上要讓臣子死臣子不得不死。藍(lán)玉遭到被剝皮的悲慘下場，人皮還進(jìn)行全國巡演，最終是他的女婿向皇上奏請，才使他的人皮留在了四川。

藍(lán)玉案殺了多少人

藍(lán)玉案指的是明朝時(shí)期朱元璋為了鞏固自己的政權(quán)，提高自己的震懾力而誅殺了一代功臣藍(lán)玉的重大事件。藍(lán)玉是陪著朱元璋打天下的能臣之一，但是到了后期藍(lán)玉自信心過度膨脹，不僅觸犯了許多的律法，對于朱元璋來說也成了一個(gè)隨時(shí)可能爆炸的毒瘤。藍(lán)玉案在明朝也算是非常重大的事件了，不僅影響范圍比較廣，而且殺的人的數(shù)目也是巨大的，那么藍(lán)玉案殺了多少人呢？

藍(lán)玉案殺了多少人就同時(shí)代表著藍(lán)玉案的牽連范圍有多大，根據(jù)歷史相關(guān)的記載藍(lán)玉案殺了大概一萬五左右的人，這是一個(gè)非常龐大的數(shù)字了，雖然說滿朝文武百官再加上地方上的官員等等并沒有如此多的人數(shù)，但是朱元璋卻是連和藍(lán)玉相關(guān)的所有人都?xì)⒌袅?，因?yàn)樗岢龅慕杩谑撬{(lán)玉想要篡位謀反，這是一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的罪名了，再加上朱元璋是真的想要將藍(lán)玉斬草除根，所以才下令將一切和藍(lán)玉有關(guān)的被稱為藍(lán)黨的人，全部斬殺殆盡，雖然看似殘忍，但是卻在一定的程度上更好的加強(qiáng)了中央的權(quán)力。

除此之外藍(lán)玉案殺了多少人同時(shí)也代表著朱元璋鏟除異己的決心，一萬五左右的人數(shù)全部都是因?yàn)樗囊痪涿疃チ诵悦?，其?shí)在這其中很大程度上都是被牽連被影響的，但是在古代封建統(tǒng)治之下，皇帝的命令無人可以反抗，藍(lán)玉案殺了多少人也大部分都是出自朱元璋的命令。

藍(lán)玉案的影響

藍(lán)玉案是明朝時(shí)期一場非常重大的歷史事件，藍(lán)玉作為戰(zhàn)績赫赫的朝中重臣，雖然為明朝做了許多事出了許多力，可是到底還是臣子，身為臣子總是要有著自己的原則，任何自己不能做的事兒都是應(yīng)該不去做的，可是藍(lán)玉卻不一樣，他的脾氣性格隨著權(quán)力而越來越大，同時(shí)對于朱元璋的敬畏之心也越來越小，這樣一來朱元璋不得不下力氣將他鏟除，于是才發(fā)生了范圍廣影響大的藍(lán)玉案，那么藍(lán)玉案的影響是什么呢？

說到藍(lán)玉案的影響，首先還是要從朱元璋說起，朱元璋為了政權(quán)的穩(wěn)定性，同時(shí)鏟除一切對于自己不利的因素，這才策劃了藍(lán)玉案，而藍(lán)玉案的影響根本上還是在于加強(qiáng)了朱元璋的中央集權(quán)。作為一個(gè)帝王重視權(quán)力是無可厚非的，朱元璋絕不允許他人威脅到自己的權(quán)力地位，而藍(lán)玉在很大程度上正是因?yàn)橛|犯了這一點(diǎn)，藍(lán)玉案的影響可以讓朱元璋穩(wěn)定政權(quán)，朱元璋當(dāng)然要這么做了。

其次藍(lán)玉案的影響還在于對其他大臣還造成了引以為戒的影響。當(dāng)時(shí)藍(lán)玉案牽連的范圍還是非常大的，一些平時(shí)和藍(lán)玉有關(guān)聯(lián)的大臣都被統(tǒng)一稱為藍(lán)黨，在朱元璋的高壓政策下這些人同時(shí)都被一同誅殺，這樣一來就為之后的官員起到了震懾的作用，相信有這樣的例子擺在前面，之后的大臣凡是有任何不軌之心都要仔細(xì)考慮清楚的。

但是藍(lán)玉案的影響也不一定都是正面的，藍(lán)玉畢竟是陪著朱元璋打天下的元老級別的大臣，對于這樣的大臣卻最后被他用謀反的罪名誅殺，對于朱元璋來說也算是不好的影響吧。

胡惟庸案與藍(lán)玉案

胡惟庸案與藍(lán)玉案都是我國明朝中國的奇冤案件，在明朝朝廷中有著十分重大的影響意義，胡惟庸案和藍(lán)玉案都是朱元璋為了加強(qiáng)自己的政治統(tǒng)治，同時(shí)也是強(qiáng)化皇權(quán)至上的政治手段。胡惟庸案發(fā)生于朱元璋成為皇帝的第十一年，而藍(lán)玉案則發(fā)生于洪武二十六年，可以說這兩起案件都是發(fā)生于朱元璋的統(tǒng)治時(shí)期，并且都是由朱元璋發(fā)動(dòng)的，對于明朝的江山有著極大的鞏固統(tǒng)治的作用。

胡惟庸案與藍(lán)玉案有著異曲同工的相似之處，但是也有些許的不同。胡惟庸案發(fā)生于朱元璋與宰相權(quán)利之間的矛盾中，可以說胡惟庸案中的胡惟庸是因?yàn)樽约旱脑紫鄼?quán)利的過高而觸怒了朱元璋，因此得到了謀圖不軌的株連九族的懲罰。

而藍(lán)玉案則是因?yàn)榇髮④娝{(lán)玉作為明朝的開國元?jiǎng)椎牡匚煌{了朱元璋的統(tǒng)治地位，因此而遭到了朱元璋的迫害。胡惟庸案和藍(lán)玉案中的主要的相同點(diǎn)在于歷時(shí)時(shí)間短，但是具有毀滅性的的破壞能力。胡惟庸案和藍(lán)玉案有著相近之處，都是在得知罪行之后立即進(jìn)行了殺害，沒有留給胡惟庸或是藍(lán)玉為自己辨白的機(jī)會。并且都有相繼的余波影響，胡惟庸案和藍(lán)玉案都牽扯了大量的朝中大臣。但是藍(lán)玉案中傷亡人數(shù)不及胡惟庸案。

胡惟庸案與藍(lán)玉案都是明朝初年的奇冤案件，過程基本上是相似的，胡惟庸案和藍(lán)玉案的發(fā)生基本上鏟除了明朝的開國元?jiǎng)椎膭萘Α?/p>