清廷對待義和團究竟是什么態(tài)度？

統(tǒng)治階級對義和團的態(tài)度

一、清政府的兩面手法

面對義和團運動的高漲和八國聯(lián)軍的進犯，清廷內(nèi)部在應(yīng)采取怎樣對策這個問題上產(chǎn)生了分歧。軍機大臣王文韶、戶部尚書立山、兵部尚書徐用儀、吏部侍郎許景澄、太常寺卿袁昶等認為無力與八國同時開戰(zhàn)，主張堅決鎮(zhèn)壓義和團，認為只有這樣才能求得帝國主義各國的諒解。軍機大臣榮祿雖然抱病在床，仍連上七道奏折，要求清政府“趕緊剿辦，以清亂萌，而杜外人借口”。李鴻章、張之洞、劉坤一等地方督撫同意這種意見。這一派得到了光緒皇帝的支持。端郡王載漪，協(xié)辦大學士、吏部尚書剛毅等頑固大臣由于守舊惡新，加之在“廢立”問題上與列強有矛盾，所以主張招撫，企圖用統(tǒng)編的手法來約束和控制義和團，達到為我所用的目的。

八國聯(lián)軍入侵中國之際，清政府內(nèi)部的兩派意見更加對立。主剿派堅決要求鎮(zhèn)壓義和團，反對與帝國主義開戰(zhàn)。他們連上奏折，提出“治亂國用重典”的鎮(zhèn)壓政策，對義和團務(wù)求“要株凈盡”。主撫派積極主張對外宣戰(zhàn)，要求利用義和團的力量抗擊外國侵略，他們雖懷著爭權(quán)奪利的目的，但他們利用人民的反侵略熱情，在輿論上得到普遍支持。軍機大臣、刑部尚書趙書翹等在5月29日的密折就反映了這種傾向：“拳會蔓延，誅不勝誅，不如因而用之，統(tǒng)以將帥，編入行伍，因其仇教之心，用作果斷之氣，化私忿為公義，緩急可持，似亦因勢利導之一法。”這一主張得到從中央到地方眾多官吏的支持。因為人們痛恨帝國主義的侵略，同情和支持義和團的愛國行動，希望在國難深重之時，通過招撫義和團，同仇敵愾，共同御侮。在慈禧召開的四次御前會議上，雙方展開了激烈的爭論。

面對朝臣針鋒相對的兩種意見，慈禧太后最初在和戰(zhàn)、剿撫問題上舉棋不定。她既怕鎮(zhèn)壓義和團會激起更大的反抗，又怕招撫義和團得罪帝國主義。她一會兒批準發(fā)布《禁拳章程》，不準練拳，嚴令“查毀揭帖”;一會兒又派人“宣撫”團民，剿撫不定。6月10日，慈禧采用刑部尚書、順天府尹趙舒翹等人的建議：“撫而用之”，下詔褒獎義和團為“義民”拿出10萬兩銀子、2萬擔米作為義和團的經(jīng)費，派莊親王載勛、協(xié)辦大學士剛毅統(tǒng)帶義和團，在莊王府設(shè)壇掛號，將所有團民重新登記造冊，凡掛號者名為官團，稱“奉旨義和神團”;制訂《義和團團規(guī)》，要義和團聽命于朝廷，如有違背者，以“偽團”論處，從而進一步欺騙和控制義和團。慈禧之所以接受“招撫”義和團的主張，原因是多方面的：

1、害怕人民把反抗的矛頭指向她的反動統(tǒng)治。1900年6月，義和團勢力大發(fā)展，北京的大街小巷布滿了義和團民，這時的慈禧想跑不能，想剿不堪，只得采取“以撫為主”的策略，承認義和團，以逃脫人民對也的懲罰。她自己也曾經(jīng)說過：“我若不是多方委曲，一面稍稍的遷就他們，穩(wěn)住了眾心，一方又大段的制住他們，……更不知道鬧出什么大亂子”。她怕的正是義和團推翻清朝封建統(tǒng)治的“大亂子”。

2、企圖利用義和團的力量排除列強對她“廢帝立儲”的干預(yù)。慈禧在囚禁了光緒帝之后，想徹底廢了他，而改立端郡王載漪之子溥雋為“大阿哥”。她曾借光緒之口下了一道諭旨，假傳光緒帝身體有恙，申明“京外如有精通醫(yī)理之人，即著內(nèi)外臣工切實保薦”。諭旨一下，國內(nèi)并無一人上奏舉薦。但是，洋人卻當了真。當慈禧說光緒之病日重一日時，各國公使竟然紛紛要求派醫(yī)生看病。法國醫(yī)生經(jīng)過診視，宣布光緒并沒有病，慈禧謀害光緒帝的意圖被揭穿了。但是，慈禧并不甘心。1900年1月24日，召集王公大臣于儀鸞殿，出示一道由光緒皇帝簽署的“上諭”。上諭的大概意思是，光緒自己沒有子嗣，并且又因身體原因無力處理國家事務(wù)，所以要選一個近支宗室溥雋做皇子，作為同治帝的繼承人。慈禧原本信心十足，到時準備酒宴，由李鴻章出面邀請各國公使入宮慶賀，一切都將迎刃而解。但是，各國公使一致反對光緒讓位，拒絕到時入賀。慈禧廢光緒立溥雋之事傳出后，上海電報局局長經(jīng)元善，聯(lián)絡(luò)紳商1230多人，康有為、梁啟超、蔡元培、黃炎培等聯(lián)絡(luò)海外華僑，號稱10萬，聯(lián)名上書，通電反對。因此，慈禧“己亥建儲”的計劃在國內(nèi)外的一片反對聲中化為泡影。慈禧下令逮捕經(jīng)元善，經(jīng)元善在英國教士李提摩太的保護下逃往澳門。

慈禧及頑固派官僚“廢帝立儲”的陰謀受到帝國主義的干涉，這件事始終令慈禧太后對洋人耿耿于懷，有時使她怒火中燒，他們想利用義和團報復(fù)帝國主義，排除列強的干預(yù)，達到廢光緒立新君的目的。6月16日，慈禧太后召開第一次御前會議，商討對策。再次重申停止鎮(zhèn)壓義和團，如果列強繼續(xù)進兵，就不惜開戰(zhàn)。第二天，慈禧太后接到了列強索要大沽炮臺的奏報，以及要求她歸政的照會，使她更加不滿。所謂“要她歸政”純粹是載漪制造的陰謀。

自從戊戌政變后，列強要求慈禧太后歸政之說時有耳聞，載漪為了兒子能夠早日當上皇帝，抓住權(quán)力欲與猜疑心極重的慈禧的弱點，煞費苦心地偽造了一個列強“歸政照會”，派遣江蘇糧道羅嘉杰之子于午夜呈交榮祿。榮祿一見，信以為真，于是呈給了慈禧太后。這讓她十分惱怒，聲稱“不能再為容忍”，決心借用義和團的力量報復(fù)洋人。當天召開第二次御前會議，欲強行宣戰(zhàn)，遭到光緒帝等主和派的反對。慈禧太后只好下令死守大沽，并命各省督撫調(diào)兵馳援北京。19日，召開第三次御前會議，決定派王文韶、許景澄等人前往使館，要求各國公使勸阻聯(lián)軍，但未能成功。

隨后，大沽淪陷的消息傳到北京，慈禧太后立即召開第四次御前會議，在與列強的戰(zhàn)爭已無法避免的情況下，決定對外宣戰(zhàn)。21日，清廷發(fā)布“向各國宣戰(zhàn)諭旨”。

3、陰謀借用帝國主義之手屠殺義和團，以解除義和團對清政府的威脅。八國聯(lián)軍入侵中國之后，慈禧在帝國主義和義和團之間投機取巧：一方面承認義和團，并向八國聯(lián)軍宣戰(zhàn);另一方面又討好帝國主義，隨時準備投降。1900年5月底，英、美、法、德、意、俄、奧、日組成八國聯(lián)軍，侵入中國。6月21日，清政府發(fā)布宣戰(zhàn)諭旨，命令各省督撫招撫義和團，“借御外侮”，說什么“與其茍且圖存，貽羞萬古，孰若大張撻伐，一決雌雄。”

慈禧太后及其主戰(zhàn)派在八國聯(lián)軍逼近京城的關(guān)鍵時刻，敢于組織軍隊與團民和八國聯(lián)軍決一雌雄，決不是偶然的沖動，而是深思熟慮的產(chǎn)物。宣戰(zhàn)的奧秘在于，其一，可借義和團“刀槍不入”之術(shù)與洋人放手一博，如能一舉成功，固然是上上之吉，可吐洋人屢屢干涉她廢帝立儲的怨氣。如果不成，也可借口抗擊八國聯(lián)軍，將義和團力量引出京城，免遭禍起肘腋之虞;其二，詔書并沒有指明向哪國宣戰(zhàn)，也根本沒有送達任何國家，只是內(nèi)部傳達，即使戰(zhàn)敗，也為求和留下了一個伏筆;其三，詔書借大小臣工合謀，借光緒帝之名頒布，即使戰(zhàn)敗，替罪羊的人選問題總能解決。宣戰(zhàn)對慈禧太后而言，可謂是一箭雙雕。

雖然已經(jīng)宣戰(zhàn)，慈禧太后又暗中進行投降活動，隨時準備跟帝國主義妥協(xié)。宣戰(zhàn)后第四天，慈禧太后看到各國沒有逼她交權(quán)的動靜，態(tài)度就改變了。下令停止攻打使館，并派人商議和局。她在回答李鴻章、張之洞、劉坤一反對與洋人開戰(zhàn)的電文中，表白了迫不得已的苦衷，“剿之，則即刻禍起肘腋，生靈涂炭，只可因而用之，徐圖挽救”，并表揚李鴻章等人主張剿滅義和團，與帝國主義和好的意見是“老成謀國之道”。宣戰(zhàn)后的第八天，即6月29日，她命駐外公使向各國解釋說：“朝廷非不欲將此種亂民下令痛剿，而肘腋之間，操之太蹙，深恐各使保護不及，激成大禍。”并表示，對義和團“設(shè)法相機，自行懲辦”，“理仍嚴飭帶兵官照前保護使館”。7月3日，清政府直接向俄、英、日等國發(fā)出乞和的“國書”。此后，又向盛京等地將軍下令：“如有戰(zhàn)事，仍應(yīng)令拳手作為前驅(qū)，我則不必明張旗幟，方于后來籌辦機宜可無窒礙?！鼻逭畱?zhàn)時讓拳民作“前驅(qū)”，借帝國主義之手屠殺義和團，不張旗幟又為他們投降帝國主義留下后路。清政府承認義和團是陰謀，對外宣戰(zhàn)是騙局。八國聯(lián)軍大規(guī)模入侵中國后，慈禧下令對義和團“痛加剿除”，反動嘴臉暴露無遺。

二、“東南互?！?/strong>