百團(tuán)大戰(zhàn)中不為人知的一幕 國(guó)軍游擊隊(duì)曾配合

國(guó)民黨敵后抗日游擊戰(zhàn)是抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨正面抗戰(zhàn)的一種補(bǔ)充形式，其規(guī)模、影響和作用都不能同中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)同日而語(yǔ)，在其中后期還出現(xiàn)大量制造國(guó)共摩擦和叛變投敵的情況。然綜觀其整個(gè)歷史，它仍然是中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)組成部分，它牽制了一定的日軍，配合了國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。

國(guó)民黨開展敵后游擊戰(zhàn)的目的，主要是為了襲擾敵占區(qū)，迫使日軍分兵敵后，配合國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。這一戰(zhàn)略目標(biāo)在一定程度上得到了實(shí)現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在國(guó)民黨敵后游擊戰(zhàn)最興盛的1940年至1942年間，其山西游擊區(qū)、大別山游擊區(qū)、冀察魯蘇游擊區(qū)等敵后根據(jù)地，共吸引日軍10個(gè)師團(tuán)以上。日軍大批兵力被滯留后方，極大地加劇了其戰(zhàn)略意圖和兵力不足的矛盾，阻滯了其戰(zhàn)略計(jì)劃的順利實(shí)施。在抗戰(zhàn)中前期，這些敵后游擊部隊(duì)多次主動(dòng)向敵人后方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，配合正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。在徐州會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)、第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)以及浙贛戰(zhàn)役、宜棗會(huì)戰(zhàn)中，山西游擊區(qū)和大別山游擊區(qū)每次都對(duì)京漢鐵路和長(zhǎng)江交通線發(fā)起進(jìn)攻，并佯攻武漢、安慶，對(duì)正面作戰(zhàn)起到了極大的配合作用。

國(guó)民黨軍敵后抗日游擊戰(zhàn)的開展，還在一定程度上配合了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日游擊戰(zhàn)。敵后戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)共兩黨的抗日游擊戰(zhàn)和抗日游擊根據(jù)地，呈現(xiàn)一種犬牙交錯(cuò)的狀態(tài)，彼此互為犄角、相得益彰，而且，相互間還有配合，包括戰(zhàn)略上的配合和戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中的配合。

1940年8月至12月，八路軍在華北發(fā)動(dòng)百團(tuán)大戰(zhàn)，就得到了敵后國(guó)民黨軍的策應(yīng)，蔣介石曾專門電令華北敵后各部積極策應(yīng)。太行山的龐炳勛部、呂梁山的閻錫山部、中條山的衛(wèi)立煌部，都發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻行動(dòng)。對(duì)于國(guó)民黨的積極配合，共產(chǎn)黨方面也給予充分的肯定。《八路軍軍政雜志》第二卷第十期上的《論百團(tuán)大戰(zhàn)及其勝利》一文中說(shuō)：“這次戰(zhàn)役雖以正太路為中心，但北至大青山、古北口，東至海濱，西起管涔山，南至中條山都有軍隊(duì)參加或配合動(dòng)作。”劉伯承也談到：“此次百團(tuán)大戰(zhàn)勝利消息傳出后，各地友軍不斷函電慰勉，最近在晉南及中條山一帶的中央軍，在衛(wèi)司令長(zhǎng)官英明指揮下，積極出動(dòng)，一致配合作戰(zhàn)，消息傳來(lái)，令人感奮不已?！北M管國(guó)民黨軍對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)的支持和配合是有限的(主要是前期配合)，但仍然值得稱道。

毛澤東在抗戰(zhàn)初期也說(shuō)過(guò)：我軍在敵后開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)建抗日根據(jù)地，“友軍的協(xié)助是很明顯的，沒(méi)有正面戰(zhàn)場(chǎng)主力軍的英勇抗戰(zhàn)，便無(wú)從順利地開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)：沒(méi)有同處于敵后之友軍的配合，也不能取得這樣大的成績(jī)”。

在國(guó)民黨敵后抗日戰(zhàn)場(chǎng)上，有許多將士英勇殺敵為國(guó)捐軀，涌現(xiàn)出許多可歌可泣的英雄人物。如山東省府委員兼第六區(qū)行政督察員范筑先、陸軍第3軍軍長(zhǎng)唐淮源、第98軍軍長(zhǎng)武士敏、第24師師長(zhǎng)寸性奇、沂水游擊司令劉震東、東北游擊司令唐聚五、皖北游擊副總指揮雷忠等高級(jí)將領(lǐng)，都先后戰(zhàn)死沙場(chǎng)。國(guó)民黨敵后游擊戰(zhàn)衰敗的原因

國(guó)民黨敵后游擊戰(zhàn)與共產(chǎn)黨的敵后游擊戰(zhàn)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用和結(jié)果大相徑庭。共產(chǎn)黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)初僅4萬(wàn)多人，通過(guò)長(zhǎng)期的敵后游擊戰(zhàn)，在抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)發(fā)展到100多萬(wàn)正規(guī)軍和200萬(wàn)民兵。與之對(duì)比，國(guó)民黨敵后游擊戰(zhàn)遭到如此嚴(yán)重的失敗，實(shí)在是值得深思。

無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)期間，還是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束許多年之后，國(guó)民黨人始終習(xí)慣于把中共在抗戰(zhàn)期間的壯大，歸結(jié)為一種陰謀，斷言中共在敵后所以能夠壯大，純因“游而不擊”所致。但十分明顯的是，國(guó)民黨在敵后的游擊隊(duì)，許多即使游而不擊，也不能生存下來(lái)，更談不上發(fā)展了。

總的來(lái)說(shuō)，國(guó)民黨敵后游擊戰(zhàn)在國(guó)民黨總體抗日戰(zhàn)略中，始終處于次要和服從的地位，其指導(dǎo)思想和戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐都存在著致命的弱點(diǎn)。正是這些弱點(diǎn)導(dǎo)致了它的最后衰敗。

其一，是指導(dǎo)思想上的偏差。如何看待敵后游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用，國(guó)共兩黨始終存在著根本的分歧。1938年5月，毛澤東同志在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》-文中明確指出：必須把抗日游擊戰(zhàn)放在戰(zhàn)略高度來(lái)考察，它是大而弱的中國(guó)戰(zhàn)勝小而強(qiáng)的日本的主要方法。中共中央制定了一整套游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方針原則，使游擊戰(zhàn)在理論上和實(shí)踐上都上升到戰(zhàn)略高度。

而國(guó)民黨從來(lái)沒(méi)有把它放在戰(zhàn)略高度來(lái)認(rèn)識(shí)，而僅僅是作為正面戰(zhàn)場(chǎng)的補(bǔ)充形式來(lái)利用。在武漢失守以前，其游擊戰(zhàn)主要用于襲擊敵后、破壞交通、阻滯敵人的進(jìn)攻速度，配合正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。南岳軍事會(huì)議以后，蔣介石對(duì)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作用有所重視，但仍未超出“配合”思想，不承認(rèn)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的獨(dú)立戰(zhàn)略地位。國(guó)民政府軍委會(huì)從一開始就把敵后游擊部隊(duì)納入到正規(guī)部隊(duì)的指揮系統(tǒng)之下，堅(jiān)持?jǐn)澈笥螕魬?zhàn)要服從于正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。從1938年底到1941年底，正面戰(zhàn)場(chǎng)上幾乎每一次重要戰(zhàn)役，軍委會(huì)都直接指令敵后游擊部隊(duì)配合正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。

值得一提的是，如果說(shuō)抗戰(zhàn)初期，國(guó)民黨開展游擊戰(zhàn)主要是為了配合正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的話，那么到了抗戰(zhàn)中后期，其游擊戰(zhàn)爭(zhēng)除了力圖牽制部分日軍以外，更多的是包藏著反共的禍心，企圖與共產(chǎn)黨爭(zhēng)奪地盤和民眾。白祟禧在談及“冀省游擊戰(zhàn)”時(shí)曾說(shuō)：我軍“于太行山東南要地實(shí)施游擊，支持達(dá)5年之久，牽制敵人，防止中共政權(quán)組織，對(duì)抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)殊大。”這充分說(shuō)明了國(guó)民黨敵后戰(zhàn)場(chǎng)兵力部署的兩面性。

其二，軍隊(duì)素質(zhì)差，難以得到人民的大力支持。游擊戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)離了大后方，獨(dú)立作戰(zhàn)，補(bǔ)給困難，更需要有堅(jiān)強(qiáng)的意志和頑強(qiáng)的毅力，更需要有人民的大力支持。國(guó)民黨敵后游擊隊(duì)成份復(fù)雜，思想混亂，素質(zhì)又差，難以得到人民的大力支持。特別是在抗戰(zhàn)中后期，國(guó)民黨抗戰(zhàn)精神大大消退，政治腐敗不斷加深，國(guó)民黨敵后游擊區(qū)同人民群眾的關(guān)系日漸惡化。有些部隊(duì)甚至魚肉百姓、欺壓民眾，遭到人民的極大痛恨。如大別山區(qū)的李品仙部挖空心思巧立名目，搜刮民脂民膏，弄得當(dāng)?shù)厝嗣裨孤曒d道;山東的沈鴻烈、秦啟榮部縱兵搶掠，把魯中、魯南不少地方變成了“無(wú)人區(qū)”：更有甚者，居然勾結(jié)日寇，魚肉百姓，他們“游安全之區(qū)、擊無(wú)辜之民”，抗敵不足，殃民有余，老百姓憤恨地斥責(zé)他們?yōu)椤坝纬躁?duì)”。敵后游擊戰(zhàn)是以根據(jù)地為依托的，國(guó)民黨的敵后游擊部隊(duì)橫行鄉(xiāng)里、巧取豪奪，失去了人民的支持，無(wú)法獲得人力、物力的支援，成了無(wú)源之水、無(wú)水之魚，當(dāng)然難以堅(jiān)持和發(fā)展