西漢騎兵的起源和作用 一場(chǎng)慘敗引發(fā)的軍事變革

西漢騎兵起源和作用：騎兵，是古代最重要的兵種之一。這一點(diǎn)不但馬克思恩格斯都做過專門論述，并且也為古代世界的戰(zhàn)爭(zhēng)所證明。中國(guó)最早的建制騎兵，出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的趙國(guó)。在漢初時(shí)騎兵嶄露頭角，但其第一個(gè)全面興盛的時(shí)代是在西漢武帝時(shí)期。在漢匈之間長(zhǎng)期激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中，漢朝正是憑借著空前強(qiáng)大的騎兵部隊(duì)，扭轉(zhuǎn)了一直以來漢軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的劣勢(shì)，改變了不利地位。不過有的觀點(diǎn)認(rèn)為，西漢軍隊(duì)的歷次勝利主要是依靠騎兵，騎兵發(fā)揮了決定性作用，其他的兵種都是無足輕重的。

一、西漢騎兵的起源

西漢王朝的騎兵，誕生于烽火連天的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)。時(shí)為漢王的劉邦率部與以項(xiàng)羽為首的楚軍逐鹿中原。項(xiàng)羽魔下的楚軍以騎兵為主，其作戰(zhàn)特點(diǎn)是集中精銳兵力，強(qiáng)攻以速戰(zhàn)速?zèng)Q。以步兵為主的漢軍不是機(jī)動(dòng)靈活、攻擊力強(qiáng)大的楚軍的對(duì)手。在公元前2以年的彭城大戰(zhàn)中，“漢王部五諸侯兵，凡五十六萬人，東伐楚。項(xiàng)王聞之……自以精兵三萬人南從魯出胡陵……至彭城，日中，大破漢軍”。漢軍數(shù)量遠(yuǎn)勝于楚軍，并且憑借彭城以逸待勞，但卻為長(zhǎng)途跋涉的楚軍打敗。漢軍有十余萬人陣亡，余部“皆南走山”，楚軍追擊至靈璧東唯水上，“漢卒十余萬皆人唯水，唯水為之不流”。

經(jīng)此大敗，劉漢集團(tuán)深刻地意識(shí)到了自己在騎兵建設(shè)上的嚴(yán)重不足。亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也，于是“漢王乃擇軍中可為騎將者……乃拜嬰為中大夫，令李必、駱甲為左右校尉，將郎中騎兵擊楚騎于榮陽(yáng)東，大破之”。初嘗勝果的劉邦更加重視騎兵了，他不但注重己方騎兵的裝備和訓(xùn)練，并且對(duì)敵方騎兵的關(guān)注也大為提高了。同年秋，劉邦命令韓信、曹參、灌嬰攻魏國(guó)。戰(zhàn)前詢問敵情，劉邦先問大將名，其次就問騎兵將領(lǐng)，再次才問步兵將領(lǐng)名。可見在劉邦心目中，騎兵的位置已經(jīng)在步兵之前了。

劉漢集團(tuán)對(duì)騎兵的重視也迅速帶來了回報(bào)：韓信率軍攻趙時(shí)，奇襲趙軍營(yíng)地的部隊(duì)就是二千輕騎;項(xiàng)羽自該下突圍，執(zhí)行追擊的是騎將灌嬰的五千騎兵。由此可見，騎兵已經(jīng)成為漢軍中最核心、最精銳的力量，并且在劉漢集團(tuán)建立政權(quán)的過程中立下了汗馬功勞。漢朝騎兵已經(jīng)開始在歷史的舞臺(tái)上展現(xiàn)鋒芒了。

二、重視騎兵的誘因與措施

中原局勢(shì)正趨于穩(wěn)定，然而北方邊境狼煙又起。公元前201年秋，韓王信以馬邑降匈奴，約共攻漢。次年冬，漢高帝親率軍征討，初戰(zhàn)告捷。是時(shí)天寒降雨雪，冒頓單于隱匿其精兵，佯敗以誘漢軍。漢軍三十二萬中多為步兵，難以追擊，于是漢高帝只率少量兵力“先至平城，步兵未盡到，冒頓縱精兵四十萬騎圍高帝于白登，七日，漢兵中外不得相救響。匈奴騎，其西方盡白馬，東方盡青乳馬，北方盡烏驪馬，南方盡驪馬”，后得陳平用計(jì)方能突圍。白登一戰(zhàn)，讓漢軍上下都見識(shí)到了匈奴騎兵的真正實(shí)力。這種實(shí)力上的懸殊對(duì)比，深深的刺激了漢朝統(tǒng)治階級(jí)，使其一方面行和親以爭(zhēng)得休養(yǎng)生息的同時(shí)，另一方卻大力發(fā)展騎兵部隊(duì)，以圖能與胡騎一爭(zhēng)高低。

發(fā)展騎兵，首先要有數(shù)量足夠的上乘戰(zhàn)馬。以農(nóng)耕為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的封建王朝，歷來是重視牛甚于馬匹的，而且由于地理?xiàng)l件的限制，中原地區(qū)所產(chǎn)的馬匹其數(shù)量、質(zhì)量均難及北方游牧地區(qū)。解決之道，就是建立可以動(dòng)用國(guó)家資源力量，具備有效的管理制度，能夠采取較為先進(jìn)的養(yǎng)馬技術(shù)的國(guó)家養(yǎng)馬場(chǎng)。史書上的苑馬、群牧所，都是國(guó)家養(yǎng)馬場(chǎng)。它由國(guó)家劃出指定的區(qū)域，投入專門經(jīng)費(fèi)，培育馬種，飼養(yǎng)、訓(xùn)練馬匹，最后將馬調(diào)配給軍隊(duì)使用。國(guó)家養(yǎng)馬場(chǎng)有專職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理，管理者通常是國(guó)家直接任命的高級(jí)官員。這種國(guó)家形式的養(yǎng)馬，其實(shí)自戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)，在西漢初年趨于完善。景帝二年“始造苑馬以廣用”，武帝“為伐胡故，盛養(yǎng)馬，馬之往來食長(zhǎng)安者數(shù)萬匹，卒掌者關(guān)中不足，乃調(diào)旁近郡”?？梢?，國(guó)家養(yǎng)馬場(chǎng)的策略是行之有效的，此后在我國(guó)歷史上長(zhǎng)期不衰，逐漸發(fā)展，成為歷朝馬政的重要內(nèi)容。

有了良馬，還要有訓(xùn)練有素的騎士。漢朝軍隊(duì)非常善于根據(jù)具體情況選擇兵員，三河、穎川、沛郡、淮陽(yáng)、汝南、巴蜀等多山地諸郡可選材官之士;江淮以南多水澤之地可選樓船之士;而“天水、隴西……及安定、北地、上郡、西河，皆迫近戎狄，修習(xí)戰(zhàn)備，高上氣力，以射獵為先?！贝说刂褡允沁x拔精銳騎兵的上上之選。即使是通過精挑細(xì)選得來的兵員，仍然要接受嚴(yán)格的訓(xùn)練。晃錯(cuò)曾上書言：“士不選練，卒不服習(xí)，起居不精，動(dòng)靜不集，趨利弗及，避難不畢，前擊后解，與金鼓之指相失，此不習(xí)勒卒之過也，百不當(dāng)十”。由馬上而得天下的漢朝統(tǒng)治階級(jí)，對(duì)烏合之眾不可能打贏戰(zhàn)爭(zhēng)這一點(diǎn)有著清醒的認(rèn)識(shí)，因此規(guī)定“非教士不得從征”，“教士”者，張晏注日：“士不素習(xí)不得應(yīng)召”，所以說，漢朝應(yīng)征兵員都經(jīng)過了嚴(yán)格的訓(xùn)練，具有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。

三、騎兵的作用

數(shù)十年的休養(yǎng)生息，使得西漢國(guó)力得到了空前的發(fā)展，同時(shí)也訓(xùn)練出了強(qiáng)大的軍隊(duì)。西漢的國(guó)家戰(zhàn)略逐漸由防御轉(zhuǎn)向進(jìn)攻，騎兵，這支漢朝軍事力量中最為精銳的部隊(duì)，在戰(zhàn)略反攻中扮演了重要角色。早在漢文帝三年(前177年)的一次軍事行動(dòng)中，就“發(fā)邊吏騎八萬五千…，遣承相穎陰侯灌嬰擊匈奴”，這時(shí)的漢軍騎兵已經(jīng)初成氣候，光邊境騎兵就有八萬之眾。而當(dāng)漢武帝執(zhí)政后，漢朝向匈奴發(fā)動(dòng)了長(zhǎng)期大規(guī)模的軍事進(jìn)攻，漢軍騎兵當(dāng)仁不讓成為進(jìn)攻的先鋒。漢武帝元興二年公元前133年，西漢王朝設(shè)下馬邑之謀：“漢伏兵車騎材官三十余萬匿馬邑旁谷中”，漢軍騎兵參與了西漢戰(zhàn)略反攻的序幕。

元光六年(前129年)，漢使衛(wèi)青、公孫賀、公孫敖、李廣四將各率萬騎出擊，這是漢朝騎兵第一次獨(dú)立擔(dān)當(dāng)進(jìn)攻任務(wù)。元朔五年(前124年)春，漢以衛(wèi)青為大將軍，將六將軍，十余萬人出朔方、高胭擊匈奴，其中騎兵三萬，擒匈奴右裨賢王及部眾共萬余人，凱旋而歸。元朔六年(前123年)春，大將軍衛(wèi)青將六將軍兵計(jì)十余萬騎出定襄擊匈奴。同年，霍去病，“與輕勇騎八百，直棄大軍數(shù)百里赴利……斬首虜二千二十八級(jí)及相國(guó)、當(dāng)戶，斬單于大父行籍若侯產(chǎn)，生捕季父羅姑比”。這是一次極為成功的長(zhǎng)途奔襲，充分展現(xiàn)了騎兵杰出的機(jī)動(dòng)性和突襲能力，擅長(zhǎng)騎兵作戰(zhàn)的霍去病也由此開始了其短暫而又輝煌的軍事生涯。元狩二年(前121年)春，“驃騎將軍率戎士，逾烏贅，討遨淮，涉狐奴，歷五王國(guó)，軸重人眾懾謬者弗敢取，冀獲單于子。轉(zhuǎn)戰(zhàn)六日，過焉支山千有余里，合短兵，殺折蘭王，斬虜胡王，誅全甲，執(zhí)渾邪王子及相國(guó)、都尉，首虜八千余級(jí)，收休屠祭天金人，元狩四年(前119年)，“驃騎將軍去病率師，躬將所獲葷粥之士，約輕資，絕大幕，涉獲章渠，以誅比車者，轉(zhuǎn)擊左大將軍，斬獲旗鼓，歷涉離侯。濟(jì)弓間，獲屯頭王、韓王等三人，將軍、相國(guó)、當(dāng)戶、都尉八十三人，封狼居管山，單于姑衍，登臨瀚海。執(zhí)鹵獲丑七萬有四百四十三級(jí)，師率減什三，取食于敵，連行殊遠(yuǎn)而糧不絕”。類似的戰(zhàn)功彪炳史冊(cè)。精良的漢朝騎兵加上杰出將領(lǐng)的指揮，使得西漢的軍事開拓達(dá)到了前所未有的巔峰。

四、戰(zhàn)車兵和步兵的作用

通過上文可知，騎兵在西漢的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中都起到了十分重要的作用。不過我們卻不能因此而忽視甚至貶低其他兵種存在的價(jià)值，那種認(rèn)為騎兵可以包打天下的觀點(diǎn)是十分偏頗的。古代人對(duì)這一點(diǎn)就有非常清醒的認(rèn)識(shí)，如晃錯(cuò)上言兵事：“丈五之溝，漸車之水，山林積石，經(jīng)川丘阜，中木所在，此步兵之地也，，車騎二不當(dāng)一。土山丘陵，曼衍相屬，平原曠野，此車騎之地也，步兵十不當(dāng)一”。可見，每個(gè)兵種都有它的用武之地，關(guān)鍵在于因地制宜，使用得當(dāng)。即使是被有的研究者認(rèn)為行將退出歷史舞臺(tái)的戰(zhàn)車，也在西漢初年甚至此后較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)都發(fā)揮了作用。

漢初名將夏侯嬰就以擅長(zhǎng)車戰(zhàn)而聞名于天下。最初劉邦“以嬰為太仆，常奉車”，本來是為“沛公御車”，后來劉漢集團(tuán)實(shí)力興起，他就一直負(fù)責(zé)指揮漢朝的戰(zhàn)車兵，一生征戰(zhàn)卻鮮有敗績(jī)。反秦斗爭(zhēng)時(shí)，史書記載夏侯嬰“從擊秦軍腸東，攻濟(jì)陽(yáng)，下戶煽，破李由軍雍丘下……從擊章邯軍東阿、蹼陽(yáng)下……從擊趙貴軍開封，楊熊軍曲遇……從擊秦軍雛陽(yáng)東……因復(fù)奉車從攻南陽(yáng)，戰(zhàn)于藍(lán)田、芷陽(yáng)”。一長(zhǎng)串的戰(zhàn)斗結(jié)果只有一句話，“以兵車趣攻戰(zhàn)疾，破之”。戰(zhàn)車兵取得了優(yōu)良的戰(zhàn)績(jī)，這樣的表現(xiàn)可不象是一個(gè)行將衰頹的兵種??？在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中的彭城大戰(zhàn)，漢軍為項(xiàng)羽所破，然而不久后，夏侯嬰即“復(fù)常奉車從擊項(xiàng)籍，追至陳，卒定楚”。公元前201年漢王劉邦剛登基稱帝，漢匈之間便兵戎相向。漢高帝率軍親征，夏侯嬰仍任太仆之職指揮戰(zhàn)車兵，“因從擊韓信軍胡騎晉陽(yáng)旁，大破之。追北至平城，為胡所圍，七日不得通……復(fù)以太仆從擊胡騎句注北，大破之。以太仆擊胡騎平城南，三陷陳，功為多”。代表中原農(nóng)業(yè)文明的戰(zhàn)車與代表北方游牧文明的騎兵作戰(zhàn)，其戰(zhàn)績(jī)是三勝一負(fù)。由此看來戰(zhàn)車其實(shí)未必就打不過騎兵，戰(zhàn)車最終退出歷史舞臺(tái)是生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)變革導(dǎo)致的結(jié)果，而不能被簡(jiǎn)單的作出定論。

盡管在西漢初年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，漢軍步兵的功績(jī)似乎已被騎兵的光芒所遮蓋，但是漢軍步兵有著豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。劉邦起事時(shí)憑借的就是由三千沛縣子弟兵和六千楊郡兵組成的步兵，隨著劉漢勢(shì)力的壯大才組建了戰(zhàn)車兵和騎兵。即使是在西漢國(guó)力鼎盛的時(shí)候，封建政府也不可能給出征的每個(gè)軍人都配備馬匹，寶貴的戰(zhàn)馬只能供給帝國(guó)最精銳的部隊(duì)，因此步兵才一直是漢軍的主力。那么，西漢步兵的戰(zhàn)斗力怎樣？在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)到底又如何呢？以李陵被圍之戰(zhàn)為例。

通常的觀點(diǎn)認(rèn)為，李陵軍被匈奴圍攻全滅說明了漢軍步兵根本不是匈奴騎兵的對(duì)手，然而仔細(xì)分析事實(shí)卻并非如此：李陵軍亦屬精銳，“皆荊楚勇士奇才劍客也，力扼虎，射命中”。孤軍與匈奴遭遇，且鞋侯單于以數(shù)倍兵力包圍漢軍，“騎可三萬圍陵軍……虜見漢軍少，直前就營(yíng)。陵博戰(zhàn)攻之，千弩俱發(fā)，應(yīng)弦而倒。虜還走上山，漢軍追擊，殺數(shù)千人”，漢軍非但沒有被輕易擊敗，卻反倒給匈奴騎兵以重創(chuàng)。單于大驚，乃集結(jié)更多兵力，“召左右地兵八萬余騎攻陵……是時(shí)，陵軍益急，匈奴騎多，戰(zhàn)一日數(shù)十合，復(fù)傷殺虜二千人余……陵軍無后救，射矢且盡”。由此可知，李陵軍的覆沒并非漢步兵戰(zhàn)斗力不行，而是匈奴騎兵的數(shù)量十?dāng)?shù)倍于漢軍，實(shí)力對(duì)比過于懸殊。漢軍戰(zhàn)斗到最后時(shí)已矢盡糧絕、苦無后援，不得不自行突圍，最終得脫歸漢者僅四百人。此外，西漢統(tǒng)治者的猜疑和軍隊(duì)高層之間的勾心斗角也是李陵軍覆亡的原因。李陵這支孤軍的殊死戰(zhàn)斗在當(dāng)時(shí)也得到了正面評(píng)價(jià)，“陵提步卒不滿五千，深棘戎馬之地，抑?jǐn)?shù)萬之師，虜救死扶傷不暇，悉舉引弓之民共攻圍之……雖古名將不過也”。甚至匈奴也認(rèn)為，“單于自將數(shù)萬騎擊漢數(shù)千人不能滅，后無以復(fù)使邊臣，令漢益輕匈奴”，這一仗匈奴騎兵打得十分艱難卻又必須打贏，即便打贏了也付出了慘重的傷亡。這種來自對(duì)手的肯定更能夠說明漢軍步兵的實(shí)力。

五、結(jié)語(yǔ)：客觀看待西漢初年騎兵的作用

西漢的騎兵，生于烽火，在族旗蔽日、戰(zhàn)鼓震天的戰(zhàn)場(chǎng)中發(fā)展壯大。這支初露鋒芒的部隊(duì)為西漢王朝建立了赫赫功勛。騎兵適應(yīng)了歷史前進(jìn)的潮流，將會(huì)有廣闊的發(fā)展前景;與此同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)客觀看待步兵和戰(zhàn)車兵的價(jià)值。從中可以看出，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利涉及到許多復(fù)雜的因素，比如民心的向背、實(shí)力的強(qiáng)弱、決策者的指揮能力;具體到戰(zhàn)術(shù)層面也包括士兵的訓(xùn)練水平、武器裝備的精良、多兵種作戰(zhàn)的協(xié)同等等。如果認(rèn)為漢朝最終東滅強(qiáng)楚、北驅(qū)匈奴，僅僅依靠的是組建強(qiáng)大的騎兵，那這種觀點(diǎn)無疑是非常片面的。