中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上的百團(tuán)大戰(zhàn)有多少個(gè)團(tuán)?
百團(tuán)大戰(zhàn)有多少個(gè)團(tuán):據(jù)可靠消息稱(chēng) 為105個(gè)團(tuán),在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,就有103、105和115個(gè)團(tuán)等多種說(shuō)法。在百團(tuán)大戰(zhàn)期間,較為一致的說(shuō)法,是105個(gè)團(tuán)。八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的兵力究竟是多少個(gè)團(tuán)?這次戰(zhàn)役,最初名為正太鐵道戰(zhàn)役或正太戰(zhàn)役。1940年7月22日,八路軍總部在《戰(zhàn)役預(yù)備命令》中,規(guī)定八路軍參戰(zhàn)的兵力不少于22個(gè)團(tuán)。8月8日,在《戰(zhàn)役行動(dòng)命令》中,要求各參戰(zhàn)集團(tuán)的兵力略有變化,但總兵力仍為22個(gè)團(tuán)。然而,在戰(zhàn)役發(fā)起后,實(shí)際參戰(zhàn)的兵力,驟然發(fā)生了很大的變化。八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的總兵力,究竟有多少個(gè)團(tuán)?這雖然是一個(gè)事實(shí)問(wèn)題,但長(zhǎng)期以來(lái),在黨史軍史界和八路軍、國(guó)民黨軍的部分指揮員中,說(shuō)法不一。
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,就有103、105和115個(gè)團(tuán)等多種說(shuō)法。在百團(tuán)大戰(zhàn)期間,較為一致的說(shuō)法,是105個(gè)團(tuán)。第一次確認(rèn)為105個(gè)團(tuán)的是八路軍作戰(zhàn)科長(zhǎng)王政柱。1940年8月22日,他向彭德懷、左權(quán)報(bào)告:“正太路30個(gè)團(tuán),平漢線(xiàn)盧溝橋至邯鄲段15個(gè)團(tuán),同蒲線(xiàn)大同至洪洞段12個(gè)團(tuán),津浦線(xiàn)天津至德州段4個(gè)團(tuán),邯鄲至濟(jì)南公路線(xiàn)3個(gè)團(tuán),代縣至蔚縣公路段4個(gè)團(tuán),北平至大同線(xiàn)6個(gè)團(tuán),遼縣至平定公路線(xiàn)7個(gè)團(tuán),寧武、苛嵐、靜樂(lè)公路線(xiàn)4個(gè)團(tuán)……共計(jì)105個(gè)團(tuán)?!?《彭德懷傳》,當(dāng)代中國(guó)出版社1993年版,第218頁(yè))彭德懷說(shuō),不管是一百零幾個(gè)團(tuán),就叫百團(tuán)大戰(zhàn)好了!從此,正太戰(zhàn)役則稱(chēng)為百團(tuán)大戰(zhàn)。
8月26日,國(guó)民黨軍第二戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官衛(wèi)立煌轉(zhuǎn)述了朱德、彭德懷的電報(bào),指出:“百團(tuán)大戰(zhàn)除第一一五師主力及山東部未編入戰(zhàn)斗序列外,余均參加?!薄肮舶倭阄鍌€(gè)團(tuán)”。(《百團(tuán)團(tuán)大戰(zhàn)歷史資料選編》,解放軍出版社1991年7月版,第223頁(yè))8月27日,八路軍參謀長(zhǎng)葉劍英向蔣介石轉(zhuǎn)報(bào)八路軍兵力部署時(shí)指出:“百團(tuán)大戰(zhàn)除職部之一一五師主力、山東部隊(duì)未編入戰(zhàn)斗序列外,一二0師、一二九師、晉察冀軍區(qū)各部主力及決死隊(duì)之請(qǐng)示參戰(zhàn),部署計(jì)一0五個(gè)團(tuán)。這是華北抗戰(zhàn)以來(lái)空前未有之積極主力(動(dòng))向敵進(jìn)攻?!?《百團(tuán)大戰(zhàn)歷史資料選編》,解放軍出版社1991年版,第149頁(yè))9月20日,朱德在延安慶祝百團(tuán)大戰(zhàn)勝利暨九一八事變九周年大會(huì)上,第一次公布了八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的兵力,也是105個(gè)團(tuán)。
他說(shuō),這次大戰(zhàn),還沒(méi)有包括八路軍的全部,山東方面的部隊(duì)參加,參加的只是在晉察冀綏的八路軍和決死隊(duì),一共105個(gè)團(tuán)。22日,延安出版的《新中華報(bào)》登載了八路軍總司令部和野戰(zhàn)政治部于14日公布的關(guān)于百團(tuán)大戰(zhàn)第一階段的戰(zhàn)績(jī),也是105個(gè)團(tuán),指出:“我參戰(zhàn)各團(tuán)縱橫散布廣大地域,均能在統(tǒng)一意志之下,英勇用命,嚴(yán)守紀(jì)律,在基本上完成了自己所負(fù)擔(dān)之任務(wù)。除正規(guī)軍、地方軍共百0五團(tuán)參戰(zhàn)外,各地游擊隊(duì)均積極參戰(zhàn),各區(qū)之民眾配合作戰(zhàn),及破壞極為踴躍?!?《百團(tuán)大戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)資料選編》,解放軍出版社,1991年,第399頁(yè))
百團(tuán)大戰(zhàn)結(jié)束后,則出現(xiàn)了103和115個(gè)團(tuán)之說(shuō)。1944年8月上旬,彭德懷向美軍觀察組介紹了八路軍七年來(lái)在華北抗戰(zhàn)的情況時(shí),指出:百團(tuán)大戰(zhàn)使用兵力達(dá)103個(gè)團(tuán)。1945年3月,八路軍政治部在《抗戰(zhàn)八年來(lái)的八路軍與新四軍》一書(shū)中寫(xiě)道:1940年8月20日,八路軍出動(dòng)115個(gè)團(tuán)。在“文化大革命”非常時(shí)期,身處逆境的彭德懷回憶百團(tuán)大戰(zhàn)時(shí)說(shuō):共有104團(tuán)?!拔幕蟾锩苯Y(jié)束后,關(guān)于八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的實(shí)力,仍有多種說(shuō)法。軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著的《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史》第2卷“八路軍發(fā)動(dòng)百團(tuán)大戰(zhàn)”一節(jié)中,寫(xiě)道:共105個(gè)團(tuán),20余萬(wàn)人。
持105個(gè)團(tuán)之說(shuō)的還有中共中央黨史研究室編著的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》上卷。袁旭認(rèn)為,八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的實(shí)力之所以出現(xiàn)各種不同的說(shuō)法,是因?yàn)橐酝慕y(tǒng)計(jì)把參戰(zhàn)團(tuán)次算作參戰(zhàn)團(tuán)數(shù),以至出現(xiàn)誤差,百團(tuán)大戰(zhàn)“實(shí)際參戰(zhàn)部隊(duì)約80個(gè)團(tuán)左右”。(《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》雜志,1991年第2期,第227頁(yè))周小寧就此提出質(zhì)疑,發(fā)表《百團(tuán)大戰(zhàn)參戰(zhàn)兵力究竟有多少》一文,認(rèn)為:“袁文關(guān)于八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的兵力計(jì)算,既有重復(fù),也有遺漏、疏誤的問(wèn)題,應(yīng)該是“共計(jì)105個(gè)團(tuán)”。(《軍事歷史》雜志,1992年第5期,第37頁(yè))本人認(rèn)為:葉劍英于1940年8月27日向蔣介石的報(bào)告和朱德于9月20日的講話(huà)中,均認(rèn)為是105個(gè)團(tuán),這種說(shuō)法,是在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)役剛剛開(kāi)始且尚在進(jìn)行的情況下提出的,是可信的,應(yīng)確定為105個(gè)團(tuán)。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1遼沈戰(zhàn)役衛(wèi)立煌為何要去東北當(dāng)陳誠(chéng)的替死鬼
- 2解讀歷史 從軍事角度淺析遼沈戰(zhàn)役國(guó)軍的敗因
- 3遼沈戰(zhàn)役國(guó)軍是否有取勝的可能 錯(cuò)過(guò)了哪些機(jī)會(huì)
- 4解讀平津戰(zhàn)役 改寫(xiě)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的重要戰(zhàn)役
- 5中國(guó)抗戰(zhàn)史上著名戰(zhàn)役 淞滬會(huì)戰(zhàn)中國(guó)有可能贏嗎
- 6淞滬會(huì)戰(zhàn)中國(guó)75萬(wàn)軍隊(duì)為什么會(huì)被日本28萬(wàn)人擊敗
- 7淞滬會(huì)戰(zhàn)的中國(guó)三軍 海軍真正做到了破釜沉舟
- 8淞滬會(huì)戰(zhàn)國(guó)軍的失敗 分析淞滬會(huì)戰(zhàn)國(guó)民黨的錯(cuò)誤
- 9淞滬會(huì)戰(zhàn)有多慘烈 胡宗南嘆“黃埔部隊(duì)已打完”
- 10淞滬會(huì)戰(zhàn)的“血肉磨坊” 血腥的羅店?duì)帄Z戰(zhàn)