官渡之戰(zhàn)的疑問(wèn) 官渡之戰(zhàn)站前曹操和袁紹的兵力

官渡之戰(zhàn)疑問(wèn)：三國(guó)時(shí)期的官渡戰(zhàn)役是歷史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役，也是三國(guó)時(shí)期最著名的三大戰(zhàn)役之一。此戰(zhàn)一舉奠定了曹操統(tǒng)一中國(guó)北方的基礎(chǔ)。

交戰(zhàn)的雙方分別是當(dāng)時(shí)占據(jù)北方四州的袁紹和占據(jù)中原兩州、挾天子以令諸侯的曹操。那么，在此次戰(zhàn)役中雙方投入的兵力到底是多少，在歷史上有不少的爭(zhēng)論，本文根據(jù)史料的記載和一些細(xì)致的分析，對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行討論。

一. 戰(zhàn)前雙方態(tài)勢(shì)

曹操方面：曹軍在此之前分別消滅了呂布集團(tuán)、打垮了劉備集團(tuán)、擊敗了袁術(shù)集團(tuán)(逼死袁術(shù))以及其它一些小的割據(jù)勢(shì)力，基本占據(jù)了徐州、兗州的大部、豫州和司隸部的部分地區(qū)，而荊州的長(zhǎng)沙太守張羨以長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)三郡歸降于曹操、涼州的豐端以及漢中的張魯在形式上的歸附，使曹操成為中國(guó)北方第二大的軍事集團(tuán)。

曹操集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)：1. 挾天子以令諸侯，在政治上和爭(zhēng)取民眾支持上占據(jù)有利地位;2.曹軍位于中原，屬于內(nèi)線(xiàn)作戰(zhàn)，可以較方便地集中主力對(duì)某一個(gè)方向進(jìn)行作戰(zhàn);3.曹軍雖少，但經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練和多次戰(zhàn)爭(zhēng)鍛煉，非常精銳;4.曹操善于用兵，而且能較好地聽(tīng)取手下謀臣、將領(lǐng)的意見(jiàn);5.采用了成功的外交策略。

曹操集團(tuán)的劣勢(shì)：1.四面受敵。當(dāng)時(shí)曹軍位于中原地區(qū)，其北面和東面是袁紹集團(tuán)(兵力16萬(wàn)以上)，東南是孫策集團(tuán)(兵力5-6萬(wàn))，西南是劉表集團(tuán)(兵力6-7萬(wàn))，西面是馬騰、韓遂集團(tuán)(由10個(gè)小軍閥松散地組成，兵力號(hào)稱(chēng)10萬(wàn)，實(shí)際估計(jì)為6-7萬(wàn))，因此，有可能遭到各方面的進(jìn)攻;2.袁紹出身豪門(mén)，祖先四世三公，在社會(huì)上的號(hào)召力和影響力比曹操大，當(dāng)年18路諸侯討董卓時(shí)，袁紹是聯(lián)軍司令，曹操只是其中的一路張邈的部將;3.袁紹集團(tuán)的地盤(pán)大，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，兵力多，實(shí)力占優(yōu);4.曹軍連年征戰(zhàn)，部隊(duì)沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行休整和補(bǔ)充，而袁軍相對(duì)只與公孫瓚進(jìn)行了較大規(guī)模的作戰(zhàn)，部隊(duì)的狀況好于曹軍;5. 曹軍所占據(jù)的地盤(pán)在戰(zhàn)爭(zhēng)中所受損害較大，而北方四州相對(duì)穩(wěn)定一些，這使曹軍的糧草供應(yīng)比較緊張。

為解除后顧之憂(yōu)，曹操采取了以下外交行動(dòng)：

1. 安撫孫策：請(qǐng)漢帝拜孫策為討虜將軍，封吳侯，同時(shí)為兒子娶了孫賁的女兒;

2. 招降了南面的小軍閥張繡，任命為揚(yáng)武將軍，并聯(lián)姻，成為后來(lái)參加官渡戰(zhàn)役的生力軍;

3. 安撫關(guān)中軍閥：命鐘繇為侍中守司隸校尉，督導(dǎo)關(guān)中各軍閥將領(lǐng);

袁紹方面：已經(jīng)消滅了幽州的強(qiáng)敵公孫瓚，占據(jù)了北方冀、青、并、幽四州以及兗州的東部，同時(shí)授予北方少數(shù)民族的烏桓王塌頓等人單于印綬。這樣一來(lái)，除在并州方向與關(guān)中有接觸外，唯一的敵人就是曹操了。其下一步只有兩種選擇：南下進(jìn)攻曹操或西進(jìn)進(jìn)攻關(guān)中。但西進(jìn)關(guān)中即使勝利了，回過(guò)來(lái)還是要打中原的曹操。因此，袁紹唯一的選擇是：趁曹操目前還不是太強(qiáng)大出兵消滅它。

雖然袁紹也派人爭(zhēng)取南面的劉表夾擊曹操，但沒(méi)有完全成功，劉表基本保持了中立。

二. 戰(zhàn)前雙方兵力部署

袁紹軍：兵力基本沒(méi)有什么爭(zhēng)議：《三國(guó)志》、《資治通鑒》均有比較明確的記載參加進(jìn)攻的為精兵10萬(wàn)，戰(zhàn)馬萬(wàn)匹;估計(jì)兵力為11-12萬(wàn)人，其中騎兵1萬(wàn)多。

另外，《世語(yǔ)》記載為袁軍步兵5萬(wàn)，騎兵8千，合計(jì)5.8萬(wàn)。在《三國(guó)志》注引中孫盛評(píng)曰：“紹之大舉，必悉師而起，十萬(wàn)近之矣。”而張璠《漢記》云：戰(zhàn)后曹操“殺紹卒凡八萬(wàn)人。”也證明袁紹軍在10萬(wàn)以上。

主要參戰(zhàn)將領(lǐng)、謀臣有：

統(tǒng)帥：袁紹， 謀士：許攸、辛評(píng)、蘇由

前鋒軍：前鋒將軍顏良;步兵校尉馬延;騎前鋒將軍文丑;越騎別部司馬韓定;越騎校尉王摩;豫州牧劉備。

左武衛(wèi)營(yíng)：監(jiān)軍將軍淳于瓊;步兵校尉睦元進(jìn);屯騎校尉韓莒子;騎督呂威璜;越騎別部司馬趙睿。

右武衛(wèi)營(yíng)：監(jiān)軍都督沮授;步兵校尉蔣奇;長(zhǎng)水校尉荀諶。

中營(yíng)壘：主將袁紹;幕府長(zhǎng)史袁譚;主簿陳琳;中壘監(jiān)軍都督代行軍司馬郭圖;步兵校尉高覽;屯騎校尉張郃;屯騎司馬何茂;越騎校尉韓荀;越騎司馬韓猛;射聲校尉呂曠;射聲司馬呂詳。

后軍：總管將軍蔣義渠;步兵校尉張凱。

運(yùn)輸總管：司馬兼護(hù)軍逢紀(jì);督運(yùn)校尉孟岱。

以上袁紹的主要將領(lǐng)除袁尚與審配留守冀州，高干、郭援在并州，袁熙在幽州以及青州的留守部隊(duì)外，其余基本都在官渡一線(xiàn)。其后方留守部隊(duì)約4-5萬(wàn)人。

根據(jù)青州刺史袁譚在官渡軍中，而曹軍臧霸進(jìn)攻青州的牽制行動(dòng)并沒(méi)有遭到袁軍的反擊，說(shuō)明袁紹的青州軍主力均在官渡一線(xiàn)。

進(jìn)攻官渡各軍兵力分布情況：

前鋒軍兵力：根據(jù)其投入作戰(zhàn)的情況分析：顏良帶領(lǐng)1步兵校尉營(yíng)1.1萬(wàn)人在前，文丑率領(lǐng)1騎兵校尉營(yíng)的兵力隨后(估計(jì)1.1萬(wàn)人)，還有騎兵別部(3-4千人，劉備也在該部)在最后，總兵力2.5萬(wàn)人;

左軍兵力：2個(gè)校尉營(yíng)加1個(gè)別部總兵力約2.3-2.5萬(wàn)人左右(戰(zhàn)役后期曾抽調(diào)淳于瓊所部的1萬(wàn)多人去保護(hù)糧草，估計(jì)不會(huì)把左軍全部派去);

右軍兵力：2個(gè)校尉營(yíng)總兵力估計(jì)1.5-1.8萬(wàn)左右，原本沮授指揮的部隊(duì)比較多，但在戰(zhàn)役開(kāi)始時(shí)因故被郭圖、審配分去不少。

中軍兵力：主力軍團(tuán)：共有4個(gè)校尉營(yíng)估計(jì)兵力在4-4.3萬(wàn)人左右。

后軍與運(yùn)輸部隊(duì)：沒(méi)有參戰(zhàn)。從將領(lǐng)配備分析兵力約1.5萬(wàn)人，其中后軍步兵1校尉營(yíng)1.1萬(wàn)人，督運(yùn)1校尉營(yíng)估計(jì)因不是作戰(zhàn)部隊(duì)，人數(shù)約數(shù)千。

說(shuō)明：袁軍的正規(guī)作戰(zhàn)部隊(duì)編制與漢朝軍隊(duì)相近：一個(gè)校尉營(yíng)大約有兵力1.1萬(wàn)人，相當(dāng)于現(xiàn)代的師(包括4個(gè)部曲);1個(gè)部曲有2600人，相當(dāng)于現(xiàn)代的團(tuán);兵力介于校尉營(yíng)和部曲之間的為別部，相當(dāng)于今日的旅或加強(qiáng)團(tuán)(見(jiàn)《中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史》)。另外后來(lái)魯肅曾說(shuō)赤壁之戰(zhàn)前劉備的殘余部隊(duì)“不當(dāng)一校之眾”——也就是不到一萬(wàn)人，也說(shuō)明一校約有萬(wàn)人左右。

綜上所述，袁紹軍總兵力為16萬(wàn)多人，其中用于進(jìn)攻官渡的為11-12萬(wàn)人。

曹操軍：參戰(zhàn)兵力有一些爭(zhēng)議，分析如下：

統(tǒng)帥：曹操， 謀士：郭嘉、荀攸、賈詡、董昭、毛玠，

偏將軍：徐晃，裨將軍張遼、許褚、關(guān)羽，

東郡太守劉延;平虜校尉于禁;討虜校尉樂(lè)進(jìn);厲鋒將軍曹洪;

其中曹操?gòu)脑S昌親自帶到官渡的有1萬(wàn)人的中央精銳部隊(duì)(包括徐晃、張遼、許褚、關(guān)羽)，《三國(guó)志——武帝紀(jì)》所說(shuō)的“曹公兵不滿(mǎn)萬(wàn)，傷者十二三”就是指的這部分軍隊(duì)。

原來(lái)在河水(即今黃河，但與現(xiàn)黃河位置有一些差別)一線(xiàn)駐守的部隊(duì)是：

白馬劉延軍1千人，原武于禁軍2千多人(后來(lái)增加到4千)，樂(lè)進(jìn)軍估計(jì)也有4千人在延津一帶(其中騎兵1千人)。這樣在官渡一線(xiàn)的曹軍總兵力應(yīng)為1.9萬(wàn)人。

以上為戰(zhàn)役開(kāi)始階段直接參加官渡戰(zhàn)役的部隊(duì)和將領(lǐng)，其它主要部隊(duì)和將領(lǐng)為(合計(jì)4.6萬(wàn)人)：

建武將軍夏侯?lèi)姡?千人，防守西面的孟津、敖倉(cāng)等要點(diǎn)以及保障左翼安全;

揚(yáng)武將軍張繡軍：駐陳留、吾己等地，5千人，保障整個(gè)右翼的安全;

越騎將軍曹仁軍：駐穎川一帶，5千人，為官渡戰(zhàn)役的后軍兼戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì);

行督軍校尉穎川太守夏侯淵、威武將軍蔡陽(yáng)以及厲鋒將軍曹洪軍：1.1萬(wàn)人左右，防守南面的南陽(yáng)到穎川之間的廣大地區(qū)以及許昌外圍，防備劉表，保衛(wèi)許都(估計(jì)其中夏侯淵、曹洪各4千人，蔡陽(yáng)3千人);

許昌留守軍：荀彧，估計(jì)有2千人;

汝南太守滿(mǎn)寵、汝南郡太宗李通軍：駐汝南，6~8千人，防備孫策;

振威將軍東平相程昱軍：駐鄄城，7百人，防備河水上的渡口以及袁紹軍的右翼迂回;

瑯琊相臧霸軍：估計(jì)3千人防備袁紹軍從青州的進(jìn)攻并數(shù)次進(jìn)攻青州，見(jiàn)《三國(guó)志臧霸傳》;

糧草轉(zhuǎn)運(yùn)李典軍：1千多人，負(fù)責(zé)向官渡大營(yíng)押運(yùn)糧草，見(jiàn)《三國(guó)志李典傳》;

廣陵太守陳登軍以及兗州、徐州等地其它部隊(duì)：5-6千人守備;

根據(jù)以上的曹軍部署，可以發(fā)現(xiàn)：曹軍的總兵力為6.5萬(wàn)多人，與當(dāng)時(shí)的歷史情況比較符合，同時(shí)也已經(jīng)包括了絕大部分曹軍的將領(lǐng)(可能有一些不太重要的將領(lǐng)沒(méi)有列出)。

曹軍為防備四周其他軍事力量可能的攻擊，部署了2.5萬(wàn)多人的兵力，而為防止袁軍的兩翼包抄，又用去了1萬(wàn)人，這樣曹軍在官渡的兵力就不多了。不過(guò)正是由于以上正確的部署，才保證了官渡戰(zhàn)役的順利進(jìn)行：打垮了汝南劉辟的叛亂、消滅了袁紹派出的西線(xiàn)迂回部隊(duì)韓荀軍。實(shí)際上袁紹手下的許攸建議的偷襲許都之計(jì)劃，并不是什么高招，曹操部署的曹仁軍就是防備這一手的。曹操不過(guò)對(duì)許攸客氣客氣罷了。