三國北方霸主爭奪戰(zhàn) “官渡之戰(zhàn)”的軍情解剖

官渡之戰(zhàn)軍情解剖：官渡之戰(zhàn)是三國著名的三大戰(zhàn)役之一，是決定袁曹誰為北方霸主的關(guān)鍵性戰(zhàn)役。建安四年(公元199年)，袁紹兼并公孫瓚之地，繼而決定出兵攻打曹操，拉開了長達(dá)一年的官渡之戰(zhàn)序幕。首先表明一下觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為官渡之戰(zhàn)曹操能夠取勝絕非偶然或僥幸，作此文原因也有反駁僥幸論等觀點(diǎn)。

官渡之戰(zhàn)的背景，需從曹操與袁紹的破裂說起，而曹操與袁紹的破裂，則需從“挾天子”說起。

曹操與袁紹的正式破裂，便始于曹操奉迎天子，曹操“挾天子”便是袁曹正式破裂的標(biāo)志。曹操奉迎天子后，袁紹對此非常不滿，“恥班在太祖下”，不肯接受太尉之職，“轉(zhuǎn)為大將軍”才勉強(qiáng)接受，封鄴侯也不肯接受。然而袁紹對曹操的不滿僅僅在于被曹操搶先一步“挾天子”或“恥班在太祖下”這么簡單嗎？果真如此則不能以曹操“挾天子”為袁曹兩家正式破裂的標(biāo)志。筆者將曹操“挾天子”視為袁曹破裂的標(biāo)志理由是：一、袁紹是有霸天子野心的人，袁紹自己曾說過要“南據(jù)河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下”。二、曹操“挾天子”讓袁紹明白一點(diǎn)，曹操要與他爭天下。三、兩家從此再也沒有以往的互助行動(dòng)，而是轉(zhuǎn)為互相防備，袁紹出兵攻打公孫瓚，解決后顧之憂;曹操也趁機(jī)平定四周的威脅，建安四年四月又派兵進(jìn)擊河內(nèi)，消滅意欲投靠袁紹的眭固部隊(duì)。另外還有一點(diǎn)是出于推測，就是假如袁紹在曹操“挾天子”當(dāng)時(shí)沒有公孫瓚在后制約，有很大可能性會(huì)馬上出兵攻打曹操，袁紹剛消滅公孫瓚就決定馬上進(jìn)攻曹操隱約中就透露了袁紹急于要消滅曹操的意圖。

官渡之戰(zhàn)時(shí)，袁曹兩家還同時(shí)面臨一個(gè)問題，就是“師出歷年，百姓疲弊，倉庾無積”，軍隊(duì)連年出征，需要修養(yǎng)，因此田豐、沮授反對馬上出兵。然而袁紹艱難，曹操比袁紹更加艱難，因此袁紹滅公孫之后立即出兵，實(shí)是利弊參半，袁曹之對決，袁紹獲勝的機(jī)會(huì)還是相對比較大的。

袁紹消滅公孫瓚之后決定出兵攻打曹操，然而軍事上卻行動(dòng)緩慢，以致曹操趁機(jī)進(jìn)行全面的戰(zhàn)略部署。建安四年十二月劉備在徐州反，五年春曹操親征劉備，虜獲劉備妻小，降關(guān)羽。二月，袁紹開始發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，先遣郭圖、淳于瓊、顏良攻打白馬，曹操采用荀攸聲東擊西之計(jì)斬殺顏良，解了白馬之圍，又采取荀攸以輜誘敵之計(jì)，于延津南斬殺文丑。八月退守官渡，與袁紹相持，期間派曹仁平定汝南叛亂。十月，許攸投靠曹操，得到袁紹具體軍事情報(bào)的曹操出兵偷襲烏巢，斬殺大將淳于瓊，袁紹軍隊(duì)大潰，袁紹、袁譚棄軍逃走，被袁紹派往攻打官渡的張郃、高覽，投降曹操，曹操追擊袁紹敗兵，“盡收其輜重圖書珍寶，虜其眾”。自此，官渡之戰(zhàn)以曹操大獲全勝，袁紹一敗涂地告終。

曹操的軍事能力，在官渡之戰(zhàn)可以說是發(fā)揮的淋漓盡致，包括統(tǒng)軍治軍、納謀用計(jì)、臨陣決機(jī)等各方面，都遠(yuǎn)非袁紹能比的。

曹操在官渡之戰(zhàn)前期，便用了聲東擊西與棄輜誘敵兩個(gè)計(jì)策，分別斬了袁紹手下的兩員大將，這對袁紹的軍隊(duì)來說，士氣上是受到一定影響的。而在相持階段的奇襲烏巢，使一直官渡之戰(zhàn)中處于戰(zhàn)役防御狀態(tài)的曹操轉(zhuǎn)變成為戰(zhàn)役進(jìn)攻，是整個(gè)官渡之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在奇襲烏巢的策略謀劃中，由袁紹方叛變而來的許攸有很大功勞，因此也是許多人認(rèn)為假如許攸沒有叛變袁紹而來，給曹操帶來袁紹軍的情報(bào)，曹操也許會(huì)在官渡敗給袁紹。

筆者認(rèn)為，即使沒有許攸來投，曹操也有很大可能性會(huì)采取奇襲烏巢的策略，原因如下：

一、糧草的重要性?！秾O子兵法》云“軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。”，沒有糧草物資供應(yīng)，軍隊(duì)將無法生存下去，因此斷敵糧道是戰(zhàn)爭中常見的一種計(jì)策略。在奇襲烏巢之前中，曹操就派人劫過袁紹的糧草輜重一次，史載“袁紹運(yùn)谷車數(shù)千乘至，公用荀攸計(jì)，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。”袁紹的謀臣沮授也曾勸說袁紹“遣將蔣奇別為支軍于表，以斷曹公之鈔?！钡B沒有采納。由此可見，糧草輜重在兩軍交戰(zhàn)中占非常重要的地位，劫糧也是兵家用兵的慣用手段。

二、情報(bào)工作的重要性?！秾O子兵法》云“知己知彼，百戰(zhàn)不殆?！比绾巫龅郊粗海种四?？《孫子兵法》又云：“明君賢將，所以動(dòng)而勝人，成功出于眾者，先知也。先知者不可取于鬼神，不可象于事，不可驗(yàn)于度，必取于人，知敵之情者也。”即派使人收集敵方情報(bào)，從而分析判斷敵人行動(dòng)。曹操“博覽群書，特好兵法，抄集諸家兵法，名曰《接要》，又注《孫武》十三篇，皆傳于世?！保瑢Α秾O子兵法》的研究不可謂不精深，在官渡之戰(zhàn)這場關(guān)系他事業(yè)前途大戰(zhàn)中，曹操肯定不會(huì)忽略派人收集敵方情報(bào)的這種軍事基本常識。因此，曹操肯定會(huì)一直派人打探袁紹軍隊(duì)的大致動(dòng)向，由此可探知三點(diǎn)基本情報(bào)：(一)屯糧地點(diǎn)——烏巢;(二)守糧大將——淳于瓊;(三)守糧兵士人數(shù)——一萬至兩萬人。在此之前曹操劫過袁紹軍糧一次就證明了曹操一直都有細(xì)致的情報(bào)工作。

三、曹操發(fā)動(dòng)奇襲烏巢的決心。首先，曹操軍在當(dāng)時(shí)處境已經(jīng)相當(dāng)危險(xiǎn)了，“軍乏食”，“百姓疲乏，多叛應(yīng)紹”。曹操比于袁紹，經(jīng)濟(jì)上支持不了持久戰(zhàn)，“利在于急戰(zhàn)”，在這樣危機(jī)關(guān)頭曹操做孤注一擲的可能性也相對提高，正如賈詡說的：“公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機(jī)勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機(jī)，須臾可定也。”，曹操已經(jīng)無法“顧萬全”，必須“決機(jī)”了，這是促使曹操下決心的最重要原因。其次，曹操對于守備糧草的大將淳于瓊的認(rèn)識有多少呢？早在靈帝時(shí)期，曹操就與淳于瓊同為西園八校尉的典軍校尉與右校尉，一起從事過，因此曹操對淳于瓊的性格特點(diǎn)多少是了解的，這也是促使曹操下決心發(fā)動(dòng)奇襲烏巢的原因之一。再次，曹操先前也組織過一次劫糧行動(dòng)，并獲得成功，對曹軍來說，有鼓舞士氣與增加信心的作用。

綜上所述，曹操在沒有許攸帶來更為精確的情報(bào)的情況下，也會(huì)采取奇襲烏巢之策，只不過為防萬一，奇襲部隊(duì)的人數(shù)應(yīng)該會(huì)增加到八千左右，發(fā)動(dòng)奇襲的時(shí)間也可能相對晚一些。因此，筆者認(rèn)為官渡之戰(zhàn)曹操戰(zhàn)勝袁紹并非偶然或僥幸，而是真真正正靠著曹操的軍事才華戰(zhàn)勝袁紹的，許攸叛投事件僅僅充當(dāng)了“催化劑”的作用。