田忌與孫臏如何圍魏救趙 圍魏救趙是在哪次戰(zhàn)爭(zhēng)

事件《史記·孫子吳起列傳》，是講戰(zhàn)國(guó)時(shí)期齊國(guó)與魏國(guó)的桂陵之戰(zhàn)。公元前354年，魏惠王欲釋失中山的舊恨，便派大將龐涓前去攻打。這中山原本是東周時(shí)期魏國(guó)北鄰的小國(guó)被魏國(guó)收服，后來趙國(guó)乘魏國(guó)國(guó)喪伺機(jī)將中山強(qiáng)占了，魏將龐涓認(rèn)為中山不過彈丸之地，距離趙國(guó)又很近，不若直打趙國(guó)都城邯鄲，既解舊恨又一舉雙得。

魏王從之，欣欣然似霸業(yè)從此開始，即撥五百戰(zhàn)車以龐涓為將，直奔趙國(guó)圍了趙國(guó)都城邯鄲。趙王急難中只好求救于齊國(guó)，并許諾解圍后以中山相贈(zèng)。齊威王應(yīng)允，令田忌為將，并起用從魏國(guó)救得的孫臏為軍師領(lǐng)兵出發(fā)。這孫臏曾與龐涓同學(xué)，對(duì)用兵之法諳熟精通。

魏王用重金將他聘得，當(dāng)時(shí)龐涓也正事奉魏國(guó)。龐涓自覺能力不及孫臏，恐其賢于己，遂以毒刑將孫臏致殘，斷孫兩足并在他臉上刺字，企圖使孫不能行走，又羞于見人。后來孫臏裝瘋，幸得齊使者救助，逃到齊國(guó)。這是一段關(guān)于龐涓與孫臏的舊事。

且說田忌與孫臏率兵進(jìn)入魏趙交界之地時(shí)，田忌想直逼趙國(guó)邯鄲，孫臏制止說：“解亂絲結(jié)繩，不可以握拳去打，排解爭(zhēng)斗，不能參與搏擊，平息糾紛要抓住要害，乘虛取勢(shì)，雙方因受到制約才能自然分開。現(xiàn)在魏國(guó)精兵傾國(guó)而出，若我直攻魏國(guó)。那龐涓必回師解救，這樣一來邯鄲之圍定會(huì)自解。我們?cè)儆谥型痉鼡酏嬩笟w路，其軍必?cái)?。田忌依?jì)而行?！?/p>

果然，魏軍離開邯鄲，歸路中又陷伏擊與齊戰(zhàn)于桂陵，魏部卒長(zhǎng)途疲憊，潰不成軍，龐涓勉強(qiáng)收拾殘部，退回大梁，齊師大勝，趙國(guó)之圍遂解。這便是歷史上有名的“圍魏救趙”的故事。又后十三年，齊魏之軍再度相交于戰(zhàn)場(chǎng)，龐涓復(fù)又陷于孫臏的伏擊自知智窮兵敗遂自刎。孫臏以此名顯天下，世傳其兵法。這個(gè)典故是指采用包抄敵人的后方來迫使它撤兵的戰(zhàn)術(shù)。

孫臏謀劃

初時(shí)田忌計(jì)劃奔赴邯鄲，與魏軍主力決戰(zhàn)，解決邯鄲之圍。但孫臏認(rèn)為這不利于齊國(guó)，于是提出了更為創(chuàng)新和可行的方法，即“批亢搗虛”與“疾走大梁”?！芭簱v虛”即是避實(shí)擊虛，攻其必救，使敵人出現(xiàn)后顧之憂，前線之圍便會(huì)自動(dòng)解開。“疾走大梁”即是以迅雷不及掩耳之勢(shì)向魏國(guó)重城大梁進(jìn)逼，以切斷魏國(guó)的運(yùn)輸要道，并攻其所不備。這樣一來，魏軍定必回師自救，齊軍則可乘其疲憊于路，一舉擊敗魏軍，而趙國(guó)之圍則自動(dòng)解除。

龐涓中計(jì)

孫臏這一招“批亢搗虛”使得田忌甚為拜服，立即采用。于是齊軍主力立即向大梁挺進(jìn)。在此危急存亡之際，雖然邯鄲城已攻破，魏軍還是不得只以少數(shù)兵力留守邯鄲，并由主帥龐涓親率主力回馳大梁。但同時(shí)間，齊軍已于桂陵(今山東菏澤東北一帶)設(shè)伏，準(zhǔn)備截?fù)粑很姟Ｎ很娪捎陂L(zhǎng)期在外作戰(zhàn)，已疲態(tài)畢露，再加以長(zhǎng)途跋涉之急速行軍，士兵皆戰(zhàn)意大降。

于是齊魏一交戰(zhàn)，魏軍便被大敗，魏軍主帥龐涓被生擒，但與之有仇的孫臏在此次放過了他。結(jié)果趙國(guó)之圍解除，邯鄲亦失而復(fù)得?！芭簱v虛”這招由于在桂陵之戰(zhàn)里被充份運(yùn)用，因此后世以“圍魏救趙”來稱呼這道策略。