法國(guó)怒了 美國(guó)要敢動(dòng)手 法國(guó)就改用人民幣

美國(guó)司法部對(duì)法國(guó)巴黎銀行的天價(jià)處罰真的惹惱了法國(guó)人。法國(guó)央行行長(zhǎng)諾亞昨天(11日)直言，法國(guó)企業(yè)或?qū)⒁虼送Ｖ故褂妹涝Y(jié)算，用歐元和人民幣直接跟中國(guó)做生意。

諾亞指出，巴黎銀行可能被美方暫停美元交易清算業(yè)務(wù)資格，這不僅可能促使法國(guó)企業(yè)在國(guó)際交易中停止使用美元，還可能擾亂國(guó)際金融系統(tǒng)。

近期美國(guó)司法部認(rèn)定法國(guó)巴黎銀行與伊朗、蘇丹等幾個(gè)國(guó)家的商業(yè)往來(lái)違反了美方制裁，準(zhǔn)備對(duì)其處以至少100億美元的罰款，這相當(dāng)于巴黎銀行一年的稅前收入。法國(guó)政府對(duì)此反應(yīng)激烈，表示將堅(jiān)決維護(hù)本國(guó)企業(yè)的利益。

周三，法國(guó)央行行長(zhǎng)諾亞在BFM電視臺(tái)發(fā)表講話，對(duì)這一事件做出了最新表態(tài)。諾亞稱：“我們可以這樣說(shuō)，法國(guó)企業(yè)可能盡可能多地使用它國(guó)貨幣，這符合法國(guó)企業(yè)的利益最大化。比如中國(guó)和歐洲間的貿(mào)易，我們可以用歐元和人民幣，停止使用美元。這件事情將對(duì)未來(lái)產(chǎn)生影響?！?/p>

諾亞的言論是迄今為止法國(guó)當(dāng)局給出的最強(qiáng)烈的不滿和抗議。

諾亞稱擔(dān)心法巴銀行可能被暫停美元交易清算業(yè)務(wù)，此舉可能擾亂國(guó)際金融系統(tǒng)，因?yàn)榉ò豌y行是市場(chǎng)重要參與者。此外，這也將影響法巴銀行在法國(guó)和全球的放貸能力。

當(dāng)下，歐洲央行推出一系列重磅刺激，以期銀行向經(jīng)濟(jì)中多放貸，提針歐元區(qū)通脹水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。諾亞表示，希望如果美國(guó)方面對(duì)法巴銀行在美元交易清算業(yè)務(wù)方面實(shí)施處罰的話，不至于影響國(guó)際金融系統(tǒng)。

法國(guó)巴黎銀行因違反美國(guó)針對(duì)伊朗、蘇丹等幾個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁規(guī)定而面臨巨額罰款，這表明美國(guó)加大了對(duì)違反其制裁規(guī)定的歐洲銀行的打擊力度。起初美國(guó)當(dāng)局罰款數(shù)額約20億美元，但隨后該數(shù)額在不斷增加。上周，據(jù)路透社報(bào)道，法巴銀行或面臨美國(guó)政府最高達(dá)160億美元的罰款。

對(duì)此，法國(guó)政府表態(tài)將捍衛(wèi)法國(guó)巴黎銀行利益，稱這家銀行可能遭受美國(guó)100億美元罰款“不合理”，警告這種罰款可能危及跨大西洋自由貿(mào)易談判。

一位法國(guó)總統(tǒng)辦公室的官員本月3日表示，總統(tǒng)奧朗德也已致信美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，表達(dá)了對(duì)美國(guó)擬向法國(guó)巴黎銀行罰款100億美元以上的數(shù)目“過(guò)高”的擔(dān)憂。

法國(guó)巴黎銀行是法國(guó)最大銀行，在歐洲乃至全球也是排名前列。但數(shù)據(jù)顯示，這家銀行2013年的稅前收入112億美元，消息人士透露的100億美元罰款幾乎與之相當(dāng)。

美元作為全球儲(chǔ)備貨幣，被廣泛地使用在各類交易中，然而近日其地位似乎在被挑戰(zhàn)。法國(guó)已不是第一個(gè)稱要盡量避免美元結(jié)算的國(guó)家。俄羅斯與烏克蘭局勢(shì)緊張，美國(guó)對(duì)俄企實(shí)施制裁。近日德意志銀行和俄羅斯外貿(mào)銀行負(fù)責(zé)人均透露，俄企因擔(dān)心西方制裁，正準(zhǔn)備在簽訂合同時(shí)轉(zhuǎn)用人民幣及其它亞洲貨幣結(jié)算。

美聯(lián)儲(chǔ)官員們也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。本周圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席James Bullard就人民幣表態(tài)。他稱近期看美元作為儲(chǔ)備貨幣沒(méi)什么問(wèn)題，然而未來(lái)人民幣可能挑戰(zhàn)美元的儲(chǔ)備貨幣地位。長(zhǎng)期看，由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出現(xiàn)，美元作為儲(chǔ)備貨幣不可能一家獨(dú)大。

法企和俄企想要避免美元結(jié)算，多少是美國(guó)“自作自受”。不過(guò)美國(guó)本土企業(yè)在結(jié)算方面，也沒(méi)傳來(lái)什么好消息。環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)(SWIFT)最新報(bào)告顯示，4月美國(guó)對(duì)大中國(guó)地區(qū)的人民幣交易權(quán)重暴漲229%。

據(jù)華爾街見(jiàn)聞網(wǎng)站報(bào)道，人民日?qǐng)?bào)對(duì)此點(diǎn)評(píng)，認(rèn)為原因主要有四點(diǎn)：一是出于市場(chǎng)自發(fā)需求的推動(dòng)作用;二是美國(guó)緊抓人民幣國(guó)際化帶來(lái)的投融資機(jī)會(huì);三是以往美國(guó)人民幣結(jié)算額的基數(shù)太低;四是大量跨境套利交易造成在美人民幣結(jié)算量的虛增。

中國(guó)人的“黃金國(guó)”——中國(guó)的第二個(gè)大陸

2000億美元。這是2012年中非貿(mào)易額大概的數(shù)值——是本世紀(jì)初雙方貿(mào)易額的20倍。

美國(guó)6月6日刊發(fā)霍華德·弗倫奇著的《中國(guó)的第二個(gè)大陸》一書(shū)的書(shū)評(píng)，文章稱，非洲大陸如今對(duì)中國(guó)是如此重要，估計(jì)中國(guó)建筑業(yè)的總收入中有近三分之一來(lái)自在非洲大陸簽訂的合同。但中非關(guān)系不僅只有建筑和農(nóng)礦產(chǎn)品交易。

這些交易中，許多是易貨貿(mào)易，非洲國(guó)家獲得一條公路或一個(gè)體育場(chǎng)，而作為交換，簽訂一定年限的礦產(chǎn)出口合同。

現(xiàn)在也許已有100萬(wàn)中國(guó)人在非洲定居。許多人是公司員工，他們?cè)谄浜贤^(guò)期后留了下來(lái)，其他人則是獨(dú)自來(lái)尋找財(cái)富的人，在那里當(dāng)農(nóng)民、礦工、零售商，甚至是性工作者。比起20年前，這是巨變。當(dāng)時(shí)，非洲50多個(gè)國(guó)家中僅有少數(shù)一些國(guó)家有中國(guó)移民群體。

關(guān)于這一話題，沒(méi)有人比霍華德·弗倫奇更適合寫(xiě)書(shū)了。他是位記者，在非洲游走了近40年，而作為前《紐約時(shí)報(bào)》駐上海分社的負(fù)責(zé)人，他曾在中國(guó)工作時(shí)學(xué)會(huì)了普通話。這一雙重專長(zhǎng)令其有能力將他遇見(jiàn)的在非洲定居的中國(guó)人放置在亞洲和非洲兩個(gè)背景下。

其寫(xiě)作方法是運(yùn)用記者的經(jīng)典技巧，對(duì)選定人物進(jìn)行深入采訪，從企業(yè)家到外交人士，以闡明中國(guó)人正在非洲做什么以及這些人的存在將怎樣從根本上改變非洲大陸。

對(duì)企業(yè)家的描繪構(gòu)成了《中國(guó)的第二個(gè)大陸》一書(shū)的核心。本書(shū)章節(jié)按國(guó)家編排，從東部的莫桑比克到西部的塞內(nèi)加爾，以及夾在它們中間的7個(gè)國(guó)家。

盡管中國(guó)人到非洲是為了獲取財(cái)富，可是他們獲取財(cái)富的方式范圍很廣，從在塞內(nèi)加爾從事小額貿(mào)易，到在贊比亞進(jìn)行工業(yè)銅礦開(kāi)采。

非洲似乎在中國(guó)擁有理想中的“黃金國(guó)”的地位。一位在莫桑比克過(guò)著小城生活的中國(guó)零售店店主說(shuō)：“我們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了這個(gè)國(guó)家。”當(dāng)弗倫奇問(wèn)她為何離開(kāi)中國(guó)時(shí)，她直率地回答說(shuō)：“我必須謀生?！?/p>

在贊比亞，弗倫奇遇見(jiàn)了在十年間從銅礦開(kāi)采中積累了財(cái)富的62歲的中國(guó)定居者。在塞內(nèi)加爾，有一位從事進(jìn)出口貿(mào)易的中國(guó)定居者，他來(lái)非洲比較早，已發(fā)了大財(cái)。而較晚的定居者大多在塞內(nèi)加爾首都達(dá)喀爾的主要街道旁從事小額貿(mào)易。

未來(lái)三四十年，中國(guó)參與的后果將顯現(xiàn)。一些非洲國(guó)家已躋身世界發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體的行列，比如安哥拉和尼日利亞，而一些非洲國(guó)家的政府如今正在金融市場(chǎng)上提供以美元或歐元計(jì)價(jià)的債券，比如上述兩國(guó)，再加上加納、贊比亞和盧旺達(dá)。

一切大國(guó)都有其想要保護(hù)的利益，中國(guó)也不例外。的確，正如弗倫奇所指出，中國(guó)在非洲的移民“提供了與過(guò)去的帝國(guó)主義方式最鮮明的對(duì)比”。