三十三萬(wàn)兵力又怎樣 美國(guó)殺招根本嚇不住中國(guó)！

美國(guó)根本嚇不住中國(guó)！2014年的國(guó)際局勢(shì)依然跌宕起伏、動(dòng)蕩不定。西方國(guó)家極力挑唆、鼓噪并暗中積極支持的“顏色革命“，致使烏克蘭至今戰(zhàn)火不斷，烏克蘭危機(jī)使美國(guó)與俄羅斯之間制裁與反制裁的芥蒂日深，關(guān)系惡化;

中東亂局更亂，恐怖組織“伊斯蘭國(guó)”的戰(zhàn)火四起;加之美國(guó)國(guó)防預(yù)算本年度進(jìn)一步削減，美軍被迫再度裁員，使不少人對(duì)美國(guó)是否繼續(xù)戰(zhàn)略東移產(chǎn)生了疑問(wèn)。

對(duì)此，美國(guó)有媒體提出，奧巴馬政府應(yīng)把戰(zhàn)略重心重新轉(zhuǎn)向歐洲;還有媒體則認(rèn)為，美國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)注點(diǎn)應(yīng)重回中東。面對(duì)此類(lèi)種種說(shuō)法，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾明確表示，上述情況不會(huì)發(fā)生，美國(guó)“亞洲再平衡”戰(zhàn)略不會(huì)動(dòng)搖。

哈格爾說(shuō)：“我們?cè)趤喬貐^(qū)部署了33萬(wàn)多名官兵、180艘艦船，以及2000多架戰(zhàn)機(jī)。這是我們?cè)谑澜缟喜渴鸬囊?guī)模最大的作戰(zhàn)司令部?！惫駹柕倪@番講話(huà)清楚表明，美國(guó)不會(huì)輕易改變“亞太再平衡”戰(zhàn)略。

2014年，美國(guó)實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略的步伐不僅沒(méi)有停緩，而且在過(guò)去兩年實(shí)施的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步向縱深發(fā)展，上了一個(gè)新臺(tái)階。從軍行動(dòng)事層面看，主要表現(xiàn)在如下五方面：

一、美國(guó)防務(wù)報(bào)告重點(diǎn)突出美國(guó)的亞太戰(zhàn)略。

今年3月4日，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布了2014年《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》，報(bào)告重點(diǎn)突出了美國(guó)在亞太的再平衡戰(zhàn)略。防務(wù)評(píng)估報(bào)告說(shuō)：“美國(guó)的國(guó)家利益與亞太地區(qū)的和平與安全緊密相連。

國(guó)防部將繼續(xù)貫徹總統(tǒng)向亞太這一關(guān)鍵地區(qū)實(shí)施再平衡的總目標(biāo)。我們對(duì)亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定的承諾需要一種能夠懾止侵略、在所有領(lǐng)域有效作戰(zhàn)、并對(duì)危機(jī)和突發(fā)事件采取果斷應(yīng)對(duì)措施的持久能力。為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，我們正在強(qiáng)化在該地區(qū)的防務(wù)關(guān)系、態(tài)勢(shì)和能力，并推動(dòng)其不斷現(xiàn)代化?！?/p>

美國(guó)今年的防務(wù)報(bào)告表明，盡管美國(guó)國(guó)防預(yù)算減少，美軍的總體規(guī)模在縮小，但是增加美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事力量不受?chē)?guó)防預(yù)算削減的影響，美國(guó)國(guó)防部在繼續(xù)執(zhí)行到2020年美國(guó)海軍和空軍60%的力量部署在亞太的計(jì)劃。

而且，盡管美國(guó)國(guó)防部今年宣布，美國(guó)陸軍總兵力將從目前的52萬(wàn)人裁減至44萬(wàn)人，但是美國(guó)今年增加了陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在亞太地區(qū)的力量部署。

美國(guó)今年加強(qiáng)和加深與盟國(guó)的軍事合作關(guān)系所作出的努力明顯加快，突出表現(xiàn)在與日本的關(guān)系上。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬今年4月訪(fǎng)問(wèn)日本時(shí)，明確鼓動(dòng)和支持日本安倍政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)，公開(kāi)表示釣魚(yú)島適用于美日安保條約的范圍，這是美國(guó)在任總統(tǒng)首次公開(kāi)如此表態(tài)。美軍駐沖繩的最高司令甚至放言，如果中國(guó)侵入釣魚(yú)島，美軍有能力幫助日本奪回來(lái)。

美國(guó)視日本是美國(guó)在亞太盟國(guó)的基石，對(duì)美國(guó)實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略尤為重要。一些美國(guó)學(xué)者指出，日本今年解禁集體自衛(wèi)權(quán)是恰逢其時(shí)，因?yàn)椤霸诿绹?guó)國(guó)防預(yù)算縮水、在該地區(qū)捉襟見(jiàn)肘之際，一個(gè)更強(qiáng)硬的日本就相當(dāng)于力量倍增器”。

在美國(guó)看來(lái)，日本軍事力量的擴(kuò)展和行使集體自衛(wèi)權(quán)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是利大于弊。美國(guó)的如意算盤(pán)是，促使日本成為對(duì)付中國(guó)的馬前卒，利用日本的力量來(lái)挑戰(zhàn)和牽制中國(guó)。為了達(dá)到這個(gè)目的，美國(guó)還表示要向日本出售遠(yuǎn)程攻擊性武器，以加強(qiáng)日本的軍事能力。

二、把最先進(jìn)的武器系統(tǒng)部署在亞太地區(qū)，提升和加強(qiáng)美軍在前沿軍事基地的實(shí)力。

美國(guó)防務(wù)評(píng)估報(bào)告指出：“美國(guó)將保持東北亞強(qiáng)大的軍事存在，同時(shí)強(qiáng)化大洋洲和東南亞軍事部署?！痹谶^(guò)去的一年里，美國(guó)陸軍不斷加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事存在，派往太平洋司令部的陸軍官兵總?cè)藬?shù)從6萬(wàn)人增加到10萬(wàn)多人。

今年4月，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)正在重建其在東亞的力量，目前已有1.9萬(wàn)人駐扎在亞太地區(qū)，目標(biāo)是到2017年將駐軍規(guī)模增加到2.2萬(wàn)人，達(dá)到2003年以來(lái)的“最高水平”。

8月20日，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)、海軍上將喬納森·格林納特公布了一項(xiàng)5年海軍作戰(zhàn)計(jì)劃，以執(zhí)行奧巴馬政府實(shí)施的亞太再平衡戰(zhàn)略。

根據(jù)這項(xiàng)計(jì)劃，到2020年前，美國(guó)海軍部署在前沿基地的艦艇將由現(xiàn)在的97艘增加到120艘，而部署在太平洋地區(qū)的艦艇將由現(xiàn)在的50艘增加到65艘。

這項(xiàng)作戰(zhàn)計(jì)劃寫(xiě)道：美國(guó)海軍“最強(qiáng)大的平臺(tái)將在西太平洋執(zhí)行軍事行動(dòng)”，包括最新的DDG級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、聯(lián)合高速船、“海神”偵察機(jī)、“咆哮者”電子戰(zhàn)斗機(jī)，以及F-35C聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)等升級(jí)版飛機(jī)。

10月15日，哈格爾表示，美國(guó)陸軍將在亞太再平衡戰(zhàn)略中發(fā)揮更大的作用，“方法是更好地利用遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)導(dǎo)彈、火箭彈、火炮和防空系統(tǒng)等一系列現(xiàn)有裝備”。

英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》報(bào)道說(shuō)，美國(guó)陸軍多種導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，如末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)，已調(diào)往關(guān)島，日本境內(nèi)也在使用一些陸軍導(dǎo)彈防御裝備。美國(guó)國(guó)防部還有意在韓國(guó)部署末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)。

據(jù)預(yù)計(jì)，美國(guó)陸軍最終將部署六套末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)。美國(guó)陸軍太平洋集團(tuán)軍司令文森特·布魯克斯10月13日說(shuō)，美國(guó)陸軍正在訓(xùn)練航空兵部隊(duì)進(jìn)行水上作戰(zhàn)，以讓他們適應(yīng)沿海環(huán)境。

10月17日，美國(guó)海軍艦隊(duì)司令部宣布，作為美國(guó)海軍重返亞洲戰(zhàn)略的一部分，今后3年將有3艘驅(qū)逐艦從美國(guó)本土派往日本，這3艘驅(qū)逐艦都將裝備最新式的作戰(zhàn)系統(tǒng)，包括最新的防空、彈道導(dǎo)彈防御、水面戰(zhàn)和水下戰(zhàn)能力。美國(guó)海軍艦隊(duì)司令部發(fā)言人說(shuō)，這些調(diào)整是美國(guó)海軍把最先進(jìn)、最有能力的軍艦轉(zhuǎn)移到太平洋地區(qū)計(jì)劃的一部分。

三、分散美軍在亞太的軍事力量部署，避免前沿基地軍力的過(guò)分集中，既預(yù)防軍力集中容易遭受沉重打擊，同時(shí)又有效地發(fā)揮威懾作用。

今年3月，美國(guó)國(guó)防部一位高級(jí)官員在一次軍事研討會(huì)上透露，美國(guó)國(guó)防部的決策者們擔(dān)心，部署在亞太前沿基地的美國(guó)軍隊(duì)，處在彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈威脅的范圍內(nèi)，容易遭受沉重打擊。

美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊4月披露，美國(guó)國(guó)防部正在考慮分散美軍在亞太地區(qū)的前沿部署，使美軍在亞太的軍事部署多樣化。美軍軍事專(zhuān)家認(rèn)為，美軍分散部署的目的是：既能防止沖突急劇升級(jí)，“又讓中國(guó)海軍的日子不好過(guò)”。

報(bào)道還說(shuō)，“讓中國(guó)苦不堪言的途徑很多”，第一島鏈沿線(xiàn)的地理特點(diǎn)提供了許多戰(zhàn)略要地，可用于建造能給敵方海軍制造混亂的小型導(dǎo)彈基地，部署潛艇和魚(yú)雷，增加對(duì)敵方行動(dòng)的威懾效應(yīng)。

美軍除了正在加強(qiáng)第一島鏈和第二島鏈的軍事部署之外，還越來(lái)越重視在美國(guó)太平洋沿岸的軍事部署。

今年5月，美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令哈里·哈里斯上將首次訪(fǎng)問(wèn)了美國(guó)太平洋沿岸西北部的兩個(gè)軍事基地，這兩個(gè)軍事基地部署有航空母艦、軍艦、潛艇、先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)。哈里斯說(shuō)，在實(shí)現(xiàn)美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略中，“華盛頓州將發(fā)揮重要作用”。

美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的兩位教授今年5月聯(lián)合發(fā)表一篇文章說(shuō)，美國(guó)在夏威夷和阿拉斯加都部署有大量軍事力量，這兩個(gè)地方今后很可能成為加強(qiáng)美國(guó)駐軍的候選地，“作為奧巴馬政府關(guān)注亞洲的戰(zhàn)略調(diào)整的一部分：

夏威夷是因?yàn)槠浜诵牡乩砦恢?，阿拉斯加是因?yàn)槠鋺?zhàn)略上無(wú)可比擬的縱深”。目前，夏威夷是美國(guó)最大聯(lián)合司令部——太平洋司令部的所在地;阿拉斯加部署有美國(guó)第一代陸基彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以及多個(gè)空軍軍事基地。阿拉斯加在太平洋的軍事布局中將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。

四、支持和幫助盟國(guó)提升軍事戰(zhàn)斗力，建立雙邊和多邊防務(wù)合作關(guān)系，編織相互交叉的軍事協(xié)作網(wǎng)絡(luò)對(duì)付中國(guó)。

2014年《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》提出，美國(guó)國(guó)防部“推動(dòng)落實(shí)美國(guó)政府“亞太再平衡”戰(zhàn)略的核心，仍是努力強(qiáng)化與澳大利亞、日本、韓國(guó)、菲律賓和泰國(guó)等國(guó)的安全聯(lián)盟，并加速其現(xiàn)代化進(jìn)程”，同時(shí)“深化與該地區(qū)重要伙伴國(guó)，如新加坡、馬來(lái)西亞、越南等國(guó)的防務(wù)關(guān)系”，通過(guò)這些同盟關(guān)系和伙伴關(guān)系，著力提高合作伙伴應(yīng)對(duì)不斷增長(zhǎng)的地區(qū)性挑戰(zhàn)的能力。

防務(wù)報(bào)告還指出：“美國(guó)支持印度崛起成為該地區(qū)的一個(gè)能力日益強(qiáng)大的行為體，我們也正在深化與印度的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系?！?/p>

今年4月，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾訪(fǎng)問(wèn)蒙古國(guó)，尋求加強(qiáng)與蒙古國(guó)的軍事合作關(guān)系。哈格爾在訪(fǎng)問(wèn)期間聲稱(chēng)：“美國(guó)與蒙古國(guó)加強(qiáng)防務(wù)關(guān)系，對(duì)于美國(guó)在‘亞太再平衡’戰(zhàn)略中具有重要意義?！钡牵晒艊?guó)并沒(méi)有被美國(guó)的拉攏所動(dòng)。

同月，美國(guó)與菲律賓簽署了為期10年的《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》，允許美國(guó)增加在菲律賓的駐軍力量，協(xié)調(diào)美軍和菲律賓軍隊(duì)之間的關(guān)系，幫助培訓(xùn)和提升菲律賓的軍事能力。

8月，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬丁·鄧普西訪(fǎng)問(wèn)越南，他是40多年來(lái)首次訪(fǎng)問(wèn)越南的美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席。10月，美國(guó)宣布部分解除對(duì)越南的武器禁運(yùn)，允許向越南轉(zhuǎn)讓與海上安全有關(guān)的武器裝備，以“支持越南改善其海上管轄能力和海上安全能力”。

8月，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾訪(fǎng)問(wèn)印度，推動(dòng)加強(qiáng)美印軍事合作。9月印度總理莫迪訪(fǎng)問(wèn)華盛頓，奧巴馬與莫迪會(huì)談后發(fā)表聯(lián)合聲明稱(chēng)，雙方同意加強(qiáng)戰(zhàn)略和防務(wù)合作關(guān)系，共同發(fā)展和制造先進(jìn)的美國(guó)武器系統(tǒng)。

11月，奧巴馬利用出席在澳大利亞召開(kāi)的G20會(huì)議之機(jī)，與日本首相和澳大利亞總理舉行小型首腦會(huì)議，會(huì)后發(fā)表了共同文件。共同社11月16日?qǐng)?bào)道說(shuō)，三方一致同意開(kāi)展軍事裝備技術(shù)合作，并在南海和東海保障航海航空自由進(jìn)行合作。報(bào)道說(shuō)：“文件雖然沒(méi)有點(diǎn)名批評(píng)中國(guó)，但其內(nèi)容則體現(xiàn)了共同應(yīng)對(duì)中國(guó)的意識(shí)。”

美國(guó)除了與日本、韓國(guó)、澳大利亞、新加坡、印度等國(guó)建立了雙邊軍事合作關(guān)系之外，還建立了美日韓、美日澳、美日澳菲、美日印等多邊防務(wù)合作關(guān)系，而且還正在努力拉攏越南加入他們的多邊防務(wù)合作圈，在中國(guó)周邊形成一個(gè)軍事防務(wù)合作網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)然，在這些國(guó)家中，有些國(guó)家很可能與美國(guó)是同床異夢(mèng)，不會(huì)完全按美國(guó)的指揮棒轉(zhuǎn)。

五、頻繁與盟國(guó)和伙伴國(guó)聯(lián)合進(jìn)行軍事演習(xí)，是實(shí)施美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略、維護(hù)美國(guó)在亞太利益的措施之一。

今年3月至4月，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)與韓國(guó)軍隊(duì)，舉行了20多年來(lái)規(guī)模最大的兩棲作戰(zhàn)演習(xí)，重點(diǎn)是灘頭登陸，共有1.3萬(wàn)人參加。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這次美韓聯(lián)合軍演，“是為了凸顯奧巴馬政府將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲的戰(zhàn)略”。

8月，美國(guó)與澳大利亞、新加坡、泰國(guó)、阿聯(lián)酋、法國(guó)和新西蘭，在太平洋地區(qū)舉行了為期22天的大規(guī)模空中作戰(zhàn)演習(xí)。

美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊報(bào)道說(shuō)，這次代號(hào)為“漆黑”的軍事演習(xí)，共有110架戰(zhàn)斗機(jī)及2300名人員參加，涵蓋了現(xiàn)代空戰(zhàn)的各種場(chǎng)景。

7國(guó)聯(lián)合軍演結(jié)束后，美國(guó)空軍國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)、澳大利亞皇家空軍以及新加坡空軍接著進(jìn)行了三國(guó)聯(lián)合的異種空戰(zhàn)訓(xùn)練演習(xí)。報(bào)道說(shuō)，這是美國(guó)空軍在亞太的“一次開(kāi)創(chuàng)性部署，強(qiáng)調(diào)了美國(guó)對(duì)該地區(qū)的承諾”。

9月，美國(guó)陸海空三軍及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在關(guān)島附近海域舉行了“勇敢之盾”系列軍演，以提升美國(guó)四軍種之間的聯(lián)合作戰(zhàn)能力。美軍兩艘航艦、4艘導(dǎo)彈巡洋艦和8艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦等19艘艦船、200多架戰(zhàn)斗機(jī)以及1.8萬(wàn)名官兵參加了演習(xí)。

10月22日，美國(guó)、日本、菲律賓在南海舉行了聯(lián)合軍使演習(xí)，美國(guó)的“喬治·華盛頓”號(hào)航空母艦和“宙斯盾”級(jí)巡洋艦，日本和菲律賓的護(hù)衛(wèi)艦參加了演習(xí)。這是美日菲首次在南海舉行聯(lián)合軍事演習(xí)。

10月27日至11月7日，美國(guó)陸軍與日本陸上自衛(wèi)隊(duì)在北海道舉行“東方之盾”聯(lián)合軍事演習(xí)，目的是提高雙方部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)的能力。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》11月8日?qǐng)?bào)道說(shuō)，如果美軍控制不了陸地，海軍和空軍就無(wú)法作戰(zhàn)。

以上只是美國(guó)今年在太平洋地區(qū)頻繁舉行軍事演習(xí)的一部分。

從上述情況不難看出，美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事戰(zhàn)略部署一刻也沒(méi)有停步。不僅如此，美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、外交及意識(shí)形態(tài)方面與中國(guó)的暗斗同樣也沒(méi)有停手。

11月12日，奧巴馬在北京與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平會(huì)談時(shí)表示，美國(guó)無(wú)意遏制和圍堵中國(guó)，美國(guó)歡迎中國(guó)的和平崛起。

然而僅在3天后，奧巴馬在澳大利亞昆士蘭大學(xué)發(fā)表演時(shí)，除了重復(fù)“歡迎一個(gè)和平、穩(wěn)定、繁榮的中國(guó)崛起”之外，強(qiáng)調(diào)的是，北京必須證明自己是一個(gè)“負(fù)責(zé)任的角色”，“不管在貿(mào)易還是海上，都要和其他國(guó)家遵守同樣的規(guī)則”。

奧巴馬還說(shuō)，亞洲的安全秩序，不能建立在“強(qiáng)迫或威嚇”的基礎(chǔ)上，“不是大國(guó)欺負(fù)小國(guó)”，而是要“建立在共同的安全聯(lián)盟、恪守國(guó)際律法與規(guī)則以及和平解決爭(zhēng)端”的基礎(chǔ)上。奧巴馬在這里暗示，中國(guó)不應(yīng)欺負(fù)小國(guó)。而眾所周知，在這個(gè)世界上，欺負(fù)小國(guó)的正是美國(guó)自己。

很顯然，奧巴馬所說(shuō)的無(wú)意遏制和圍堵中國(guó)，與美國(guó)所采取的行動(dòng)，相去甚遠(yuǎn)。對(duì)于包括奧巴馬在內(nèi)的所有美國(guó)人的說(shuō)法，國(guó)人不僅要聽(tīng)其言，更要觀其行。

相關(guān)鏈接：中美開(kāi)戰(zhàn)十大理由：中國(guó)越發(fā)強(qiáng)硬 開(kāi)戰(zhàn)是時(shí)間問(wèn)題

據(jù)俄羅斯之聲網(wǎng)站11月20日?qǐng)?bào)道，俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席阿列克謝·普什科夫認(rèn)為，中美在未來(lái)可能會(huì)發(fā)生軍事沖突。

普什科夫周四在莫斯科的新聞發(fā)布會(huì)上稱(chēng)，“中國(guó)在外交政策方面正提出越來(lái)越多的獨(dú)立性要求，越來(lái)越少地顧及美國(guó)。許多人認(rèn)為，過(guò)上一段時(shí)間，中美間將開(kāi)始不可避免的政治對(duì)抗”。

據(jù)他介紹，中美領(lǐng)導(dǎo)人在北京簽署防止軍事沖突協(xié)議的事實(shí)“非常發(fā)人深省”。

普什科夫指出，“也就是說(shuō)，他們認(rèn)為，這樣的沖突是可能的。的確有可能發(fā)生沖突，因?yàn)槊绹?guó)的偵察機(jī)一直在太平洋上空的中國(guó)領(lǐng)空附近徘徊。因?yàn)橹袊?guó)對(duì)在該地區(qū)的一些島嶼宣布擁有主權(quán)，這些聲明都針對(duì)美國(guó)的盟國(guó)，誰(shuí)知道事態(tài)會(huì)怎樣發(fā)展。這就有了發(fā)生沖突的可能性”。

美智庫(kù)激辯“中美戰(zhàn)爭(zhēng)”：中美開(kāi)戰(zhàn)沒(méi)有贏家

美國(guó)媒體內(nèi)最近刮起一股臆想中美戰(zhàn)爭(zhēng)的浪潮。有軍方背景的專(zhuān)家列出了中美開(kāi)戰(zhàn)的“十大理由”，一些智庫(kù)、國(guó)際問(wèn)題觀察員和分析家則樂(lè)此不疲地對(duì)中美軍事裝備先進(jìn)性和殺傷力進(jìn)行比拼。當(dāng)然，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有諸如“擴(kuò)大中美軍事交流”這樣的冷靜看法，有美國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為中美戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來(lái)。其實(shí)道理并不復(fù)雜———中美兩個(gè)大國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，沒(méi)有贏家。

中美開(kāi)戰(zhàn)十大理由：

美國(guó)海軍軍事學(xué)院戰(zhàn)略與政策系教授邁克爾·弗拉霍斯6月26日在美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站刊發(fā)題為《歷史的警告：美中開(kāi)戰(zhàn)可能性極大》的文章稱(chēng)，美國(guó)猶如當(dāng)年的大英帝國(guó)，中國(guó)猶如當(dāng)年正在崛起的美國(guó)。1861年，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間，英國(guó)和美國(guó)差一點(diǎn)因?yàn)椤疤貍愄靥?hào)”事件走向戰(zhàn)爭(zhēng)。文章列出了十個(gè)原因，說(shuō)明為什么英美大戰(zhàn)沒(méi)有打響，同時(shí)也試圖說(shuō)明，為什么美國(guó)與中國(guó)之間可能會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

文章稱(chēng)，首先與1861年不同，如今美國(guó)國(guó)內(nèi)鼓吹中美戰(zhàn)爭(zhēng)“就像戰(zhàn)鼓一樣激烈”，隨處都可以看到“美國(guó)即將與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)”的文章;第二，與維多利亞時(shí)代的英國(guó)不一樣，美國(guó)的國(guó)防體系代表著一個(gè)巨大和永久性的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，一心考慮的是把任何軍事威脅當(dāng)做本部門(mén)預(yù)算和生活方式向前發(fā)展的好借口，而空海一體戰(zhàn)概念已構(gòu)造出這樣一個(gè)成果———對(duì)付中國(guó);第三，英國(guó)看到了當(dāng)時(shí)全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性，1861年與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)將是一個(gè)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰的大事件。但歷史表明，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨，美國(guó)人都作出了調(diào)整，經(jīng)濟(jì)上的擔(dān)憂(yōu)并非是阻止中美戰(zhàn)爭(zhēng)的剎車(chē);第四，當(dāng)年的英國(guó)沒(méi)有在拼命尋找下一個(gè)宿敵，但今天的美國(guó)人需要一個(gè)敵人;第五，1861年美國(guó)擁有的最厲害武器對(duì)于英國(guó)的經(jīng)濟(jì)或戰(zhàn)略利益來(lái)說(shuō)完全是零威脅，而如今中國(guó)遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈令整個(gè)西太平洋的美軍和主權(quán)利益受到威脅。

文章認(rèn)為，如今的美國(guó)和維多利亞時(shí)代的英國(guó)一樣，把大量海軍力量投入到非常大的平臺(tái)上。這些平臺(tái)極其容易遭到潛艇和彈道導(dǎo)彈的攻擊。科技發(fā)展非常迅猛，前景越來(lái)越不利于美國(guó)，除非美國(guó)采納一種全方位的先發(fā)制人打擊戰(zhàn)略。這構(gòu)成了中美開(kāi)戰(zhàn)的第六條原因。

報(bào)道還稱(chēng)，當(dāng)年美國(guó)很快不再是英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，“然而今天，我們看到了相反的情況：中國(guó)宣稱(chēng)近海主權(quán)爭(zhēng)議只可以通過(guò)你讓步來(lái)解決。接下來(lái)，美國(guó)的軍事工業(yè)便在這一場(chǎng)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)現(xiàn)建立完美合作關(guān)系的機(jī)會(huì)。”

文章列舉的第八條原因是，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)后，英國(guó)的重心也轉(zhuǎn)回了歐洲，但如今，美國(guó)正把重心重新轉(zhuǎn)移到亞洲。第九，19世紀(jì)60年代，英國(guó)在北美的利益重心是加拿大。因此，控制風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)時(shí)的任務(wù)。相比之下，美國(guó)目前面臨的風(fēng)險(xiǎn)不是協(xié)防，而是陷入美國(guó)在東亞的伙伴挑起的戰(zhàn)斗。文章認(rèn)為，1861年英國(guó)和美國(guó)都發(fā)現(xiàn)，在面對(duì)生存危機(jī)的時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)是走向共同毀滅的路徑。相比之下，如今“美國(guó)和中國(guó)的主要精英們卻需要沖突”，這似乎成為中美開(kāi)戰(zhàn)最關(guān)鍵的一條原因。

患“中國(guó)威脅妄想癥”

美國(guó)專(zhuān)家列出中美開(kāi)戰(zhàn)的十大理由，一方面說(shuō)明美國(guó)人的危機(jī)感很強(qiáng)，另一方面則表現(xiàn)出其對(duì)中國(guó)的憂(yōu)慮有一種病態(tài)———幾乎中國(guó)每一件武器都成了美國(guó)憂(yōu)慮的源頭，以至于有網(wǎng)友戲言美國(guó)得了“中國(guó)威脅妄想癥”。

前段時(shí)間，美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站就拼湊了美國(guó)最怕的5種中國(guó)武器。最近美國(guó)“巖石上的戰(zhàn)爭(zhēng)”網(wǎng)站又給增加了一種。7月2日該網(wǎng)站刊文《中國(guó)最危險(xiǎn)的導(dǎo)彈》稱(chēng)，五角大樓在它最近發(fā)布的《2014年中國(guó)軍力報(bào)告》中提到中國(guó)反艦巡航導(dǎo)彈家族中新增的鷹擊-12。該報(bào)告稱(chēng)“由于射程遠(yuǎn)且以超音速飛行，這種新型導(dǎo)彈使海軍設(shè)施遭受更大威脅。”文章稱(chēng)，鷹擊-12是中國(guó)迄今為止生產(chǎn)的最危險(xiǎn)反艦導(dǎo)彈，對(duì)位于西太平洋的美國(guó)水面艦只而言，威脅甚至超過(guò)東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈。這一導(dǎo)彈的出現(xiàn)是美國(guó)海軍在對(duì)華導(dǎo)彈競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)一步落后的又一跡象，暴露出美國(guó)及其盟友指揮官和決策者作戰(zhàn)概念中存在的缺陷。

文章描述了未來(lái)可能出現(xiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景：中國(guó)兩個(gè)團(tuán)的“側(cè)衛(wèi)”飛機(jī)編隊(duì)(48架蘇-30或殲-11B)發(fā)起攻擊，每架飛機(jī)將攜帶2~4枚鷹擊-12反艦導(dǎo)彈。即便考慮到中國(guó)戰(zhàn)機(jī)會(huì)被擊落，但美國(guó)航母戰(zhàn)斗群可能會(huì)面臨100多枚來(lái)自各個(gè)方向的超音速反艦導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈出現(xiàn)在地平線(xiàn)上時(shí)，航母打擊群的近戰(zhàn)防空體系可能只有不到45秒應(yīng)對(duì)時(shí)間。

當(dāng)然，這種關(guān)于中美的戰(zhàn)爭(zhēng)想象不僅出現(xiàn)在研究報(bào)告或新聞報(bào)道中，更出現(xiàn)在了影視作品中。在熱播美劇《24小時(shí)》中，名為“馬薩諸塞”號(hào)的攻擊型核潛艇接到錯(cuò)誤命令，向正在低速航行的中國(guó)航母開(kāi)火，發(fā)射兩枚魚(yú)雷擊中了中國(guó)航母。盡管是“誤炸”，但仍能看出一些人潛意識(shí)里對(duì)華動(dòng)武的沖動(dòng)與渲染擊沉中國(guó)航母的快感。

當(dāng)然，最讓美國(guó)擔(dān)心的還是中國(guó)的彈道導(dǎo)彈。美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站7月2日刊文《中國(guó)的導(dǎo)彈力量在增強(qiáng)：是修改〈中導(dǎo)條約〉的時(shí)候了嗎？》，打算通過(guò)讓中國(guó)加入中導(dǎo)條約或者美國(guó)退出中導(dǎo)條約的方式，抵消令人擔(dān)憂(yōu)的中國(guó)彈道導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)。

文章稱(chēng)，中國(guó)的導(dǎo)彈庫(kù)集納了高精度的陸基機(jī)動(dòng)彈道導(dǎo)彈，這不僅對(duì)其鄰國(guó)形成了嚴(yán)重威脅，且對(duì)美國(guó)在東亞的軍事設(shè)施也是一種極度的危險(xiǎn)。文章挑撥稱(chēng)，“總有一天，這些導(dǎo)彈也會(huì)對(duì)俄羅斯構(gòu)成威脅”。報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)在東亞的軍事力量越來(lái)越容易受到中國(guó)導(dǎo)彈的攻擊，中國(guó)可以用導(dǎo)彈來(lái)打擊為美國(guó)軍力投放提供支撐的空軍基地和航母。用現(xiàn)有的防御系統(tǒng)，包括攔截器等積極防御系統(tǒng)，以及陸基飛機(jī)的堅(jiān)硬掩體等被動(dòng)防御措施，來(lái)應(yīng)對(duì)這種威脅可能極其昂貴。

文章認(rèn)為，鑒于這種限制，美國(guó)設(shè)立前沿導(dǎo)彈部隊(duì)可能是對(duì)日益顯現(xiàn)的西太平洋作戰(zhàn)問(wèn)題的解決辦法之一。美國(guó)認(rèn)為，移動(dòng)式導(dǎo)彈是極難定位和摧毀的，彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈也可以有效應(yīng)對(duì)各種目標(biāo)，即便這些目標(biāo)得到復(fù)雜防空系統(tǒng)的保護(hù)。簡(jiǎn)而言之，陸基導(dǎo)彈可能有助于減少危機(jī)爆發(fā)可能，防止出現(xiàn)中國(guó)認(rèn)為可以向部署在前沿的美軍展開(kāi)猛烈打擊，同時(shí)承受得了任何報(bào)復(fù)行動(dòng)的局面。

仍期待與中國(guó)接觸

在一片“喊打”之聲的背后，美國(guó)軍方仍然有冷靜的聲音，看到積極的一面，并呼吁擴(kuò)大中美交流。畢竟對(duì)于美國(guó)軍方而言，中美軍事交流是繞不過(guò)去的一個(gè)話(huà)題。

據(jù)香港中評(píng)社7月2日消息，視察環(huán)太聯(lián)合軍演的美軍參聯(lián)會(huì)主席鄧普西上將1日下午在夏威夷太平洋俱樂(lè)部發(fā)表演講后接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“這是兩軍關(guān)系繼續(xù)增長(zhǎng)的重要標(biāo)志。中國(guó)此次在環(huán)太軍演中參加的活動(dòng)符合美國(guó)國(guó)會(huì)的立法，處于立法界限之內(nèi)，美國(guó)軍方處于政策和立法限制因素之內(nèi)”。鄧普西說(shuō)，美國(guó)軍方將來(lái)或有機(jī)會(huì)向國(guó)會(huì)建議，像環(huán)太軍演這種聯(lián)合軍事演習(xí)應(yīng)當(dāng)對(duì)中國(guó)更廣地開(kāi)放。目前在這個(gè)演習(xí)中，中方參與的活動(dòng)限制于人道救援和減災(zāi)等，這也很重要，因?yàn)閬喬貐^(qū)自然災(zāi)害多發(fā)，“要強(qiáng)調(diào)的是，這是重大的第一步，我們要在這個(gè)之后看怎么走”，鄧普西說(shuō)。他還表示，中美雙方?jīng)]有把所有事情全都摻乎在一起，一個(gè)事情不妙，所有事情都不妙。令人鼓舞的是目前兩軍關(guān)系的進(jìn)展。

在演講中回答聽(tīng)眾提問(wèn)時(shí)，鄧普西指出，中國(guó)是地區(qū)重要角色，他們有自己的核心利益，擔(dān)心美國(guó)遏制他們，限制他們成為大國(guó)的能力，中國(guó)對(duì)其歷史和合法權(quán)益也有很強(qiáng)的榮譽(yù)感。美國(guó)其實(shí)也是這樣，認(rèn)識(shí)到利益、擔(dān)憂(yōu)、榮譽(yù)在任何關(guān)系中都很流行，雙方必須保持接觸，不要疏遠(yuǎn)問(wèn)題，而是發(fā)現(xiàn)處理問(wèn)題的辦法。

美國(guó)亞洲安全問(wèn)題專(zhuān)家、“卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)”副總裁包道格日前在華盛頓一場(chǎng)亞洲安全研討會(huì)上回答記者提問(wèn)時(shí)也表示，美軍高官曾表示最想口袋里有解放軍高官的手機(jī)號(hào)，有急事馬上就能溝通。他說(shuō)：“雙方還沒(méi)做好這種準(zhǔn)備，兩軍關(guān)系仍有長(zhǎng)路要走，但希望有朝一日能做到?！庇忻绹?guó)網(wǎng)友發(fā)帖諷刺稱(chēng)，中國(guó)軍官為啥不愿意把手機(jī)號(hào)告訴美國(guó)人？“問(wèn)問(wèn)斯諾登就知道了”。包道格認(rèn)為，新的事情正在發(fā)生，中方展示了更大的對(duì)話(huà)愿望。美軍參聯(lián)會(huì)主席鄧普西將軍去年訪(fǎng)華歸來(lái)，相當(dāng)確信兩軍有拓展關(guān)系的新基礎(chǔ)，中國(guó)參加環(huán)太軍演隨之跟進(jìn)。

至于美國(guó)國(guó)會(huì)立法對(duì)美中軍事交往的限制，包道格指出，要廢除立法很難，但可以表現(xiàn)充分的靈活性來(lái)解讀2000年國(guó)防授權(quán)法，允許美中之間進(jìn)一步展開(kāi)軍事接觸。他認(rèn)為，中國(guó)軍事其實(shí)比人們想象的要透明得多。

中美開(kāi)戰(zhàn)沒(méi)有贏家

俄媒認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)威脅的渲染，讓人感到冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的妖魔化宣傳和對(duì)其軍事實(shí)力的夸大。實(shí)際上，美蘇最終并未開(kāi)戰(zhàn)，中美也不會(huì)走到那一步。這個(gè)原因并不復(fù)雜———中美開(kāi)戰(zhàn)，很可能沒(méi)有贏家。

不少美國(guó)專(zhuān)家也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。美國(guó)國(guó)防大學(xué)研究員哈姆斯近日在《國(guó)家利益》網(wǎng)站刊文稱(chēng)，根據(jù)空海一體戰(zhàn)的概念，一旦和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，美軍部隊(duì)將攻擊中國(guó)監(jiān)視系統(tǒng)和綜合防空系統(tǒng)，然后緊接著展開(kāi)一場(chǎng)轟炸中國(guó)陸基彈道導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)的大型戰(zhàn)役，以掌握并維持在空中、海上、空間和網(wǎng)絡(luò)空間的主動(dòng)權(quán)。

文章認(rèn)為，這種概念既帶有挑釁性，也是低效的。對(duì)中國(guó)綜合防空系統(tǒng)和陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)的大規(guī)?？罩泻秃Ｉ蠎?zhàn)役從多個(gè)方面看也存在缺陷。首先，這是危險(xiǎn)的挑釁。中國(guó)的第二炮兵同時(shí)控制常規(guī)導(dǎo)彈和核導(dǎo)彈。在美國(guó)本土和部隊(duì)未受攻擊的情況下，對(duì)這支控制中國(guó)戰(zhàn)略核力量部隊(duì)的攻擊可能會(huì)導(dǎo)致不可控的沖突。

文章稱(chēng)，空海一體戰(zhàn)的效率也非常低下，因?yàn)檫@需要派出數(shù)量有限、極其昂貴的美國(guó)武器來(lái)對(duì)付中國(guó)的力量———密集且具有強(qiáng)大作戰(zhàn)能力的防空網(wǎng)絡(luò)。

此外，空海一體戰(zhàn)指望美國(guó)軍隊(duì)能成功發(fā)現(xiàn)并摧毀中國(guó)移動(dòng)導(dǎo)彈系統(tǒng)的能力，這是一個(gè)讓人望而卻步的任務(wù)，1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)軍隊(duì)在完成這項(xiàng)任務(wù)時(shí)幾乎是完全失敗的———聯(lián)合空中力量發(fā)現(xiàn)了42部伊拉克的導(dǎo)彈發(fā)射裝置，但只有8次進(jìn)入指定口令與投擲彈藥?！昂?jiǎn)而言之這種作戰(zhàn)概念在其談到的三個(gè)重要領(lǐng)域(致盲、清除指揮控制節(jié)點(diǎn)以及壓制發(fā)射系統(tǒng))獲得成功的機(jī)會(huì)非常小?！?/p>

美國(guó)學(xué)者提出的對(duì)付中國(guó)的第二套戰(zhàn)略———離岸控制則被認(rèn)為會(huì)引發(fā)世界性的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。所謂離岸控制，就是封鎖中國(guó)領(lǐng)海線(xiàn)以外的海域。凡是在12海里領(lǐng)海線(xiàn)以外航行的中國(guó)海軍的艦艇都會(huì)成為目標(biāo)，而往來(lái)中國(guó)的船舶也會(huì)受到扣押甚至被擊沉。其意圖在于阻止中國(guó)利用第一島鏈以?xún)?nèi)的海洋，并且支配第一島鏈以外的海洋及空域。

不過(guò)第四國(guó)際網(wǎng)站的文章認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，如果美國(guó)封鎖了中國(guó)，被破壞的將不僅僅是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。有資料顯示，世界上15%的GDP是由中國(guó)產(chǎn)生的，且中國(guó)是至少77個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，封鎖中國(guó)將破壞全球的一體化經(jīng)濟(jì)秩序，這會(huì)讓全球數(shù)十億美元的資產(chǎn)蒸發(fā)，各國(guó)會(huì)丟掉上千萬(wàn)的工作崗位，甚至引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)衰退。離岸控制的提出者哈姆斯自己也不得不承認(rèn)，“一場(chǎng)與中國(guó)的沖突將是一場(chǎng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)”并將“導(dǎo)致對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模破壞?！?/p>