李宗仁將軍回憶錄 縱使全國焦土也要抗戰(zhàn)到底!
李宗仁在其回憶錄里,提到“九一八”事變后,面對日軍侵華的嚴酷現(xiàn)實,他總結(jié)了自中國軍隊進行抗日武裝斗爭以來的經(jīng)驗教訓,經(jīng)過反復思考和研究,提出了“焦土抗戰(zhàn)論”。李宗仁將“焦土抗戰(zhàn)論”的內(nèi)容概括如下:
與其聽任敵人蠶食而亡國,毋寧奮起而全面抗戰(zhàn)以圖存。我們雖是一個落后國家,工業(yè)建設(shè)和交通設(shè)備尚未現(xiàn)代化,從戰(zhàn)略方面說,若日本侵略者實行堂堂正正的陣地戰(zhàn),則彼強我弱,勝負之數(shù),不待蓍龜。故敵人利在速戰(zhàn)速決,以迫我作城下之盟。但吾人必須避我之所短,而發(fā)揮我之所長,利用我廣土眾民,山川險阻等優(yōu)越條件來困擾敵人,作有計劃的節(jié)節(jié)抵抗的長期消耗戰(zhàn)。到敵人被誘深入我國廣大無邊原野時,我即實行堅壁清野,使敵人無法利用我們的人力和物資,并發(fā)動敵后區(qū)域游擊戰(zhàn),破壞敵人后方交通,使敵人疲于奔命,顧此失彼,陷入泥沼之中,積年累月,則暴日必敗無疑。
按照其回憶錄的記載,李宗仁于民國二十二年(即1933年)草擬了一篇討論抗日戰(zhàn)略計劃的論文,名之曰《焦土抗戰(zhàn)論》。文成之后,李宗仁還送給胡漢民,希望用他的名義發(fā)表,以引起國內(nèi)外的重視。胡漢民雖然承認李宗仁的看法完全正確,不過,他認為還是由作為武將的李宗仁自己發(fā)表為佳。李宗仁遂自己署名,送交報館和通訊社發(fā)表。“全國各報競相轉(zhuǎn)載,成為當時輿論研討最熱烈的題目之一”,“焦土抗戰(zhàn)”四字后來在抗戰(zhàn)期間曾被廣泛引用。
但有學者考證,李宗仁在1933年時并沒有寫《焦土抗戰(zhàn)論》這樣一篇文章。李宗仁第一次提出“焦土抗戰(zhàn)”這一概念,是在1936年4月17日發(fā)表的關(guān)于中日問題的談話中。在這篇談話中,李宗仁“力說焦土抗戰(zhàn)的必要”,“第一次闡明焦土抗戰(zhàn)的意義與前途”。他認為:“寧愿全國化為焦土,亦不屈服之決心,用大刀闊斧來答復侵略者,表現(xiàn)中華民族自存自立之偉大能力與精神,然后中國始有生存可能”;“全在我國大多數(shù)軍民之能否覺悟,與軍政當局之能否領(lǐng)導,上下一致,本焦土抗戰(zhàn)之精神,毅然決然為民族解放戰(zhàn)爭而犧牲之一點而已”。此后,李宗仁在很多場合開始談?wù)摗敖雇量箲?zhàn)”,比如1937年1月1日,李宗仁在《東方雜志》新年特大號上發(fā)表《民族復興與焦土抗戰(zhàn)》一文,論述了他的“焦土抗戰(zhàn)”的思想,指出“今日中華民族之唯一的出路,唯有立即對日抗戰(zhàn)”。
抗戰(zhàn)爆發(fā)后,白祟禧在電促李宗仁出任第五戰(zhàn)區(qū)司令時也提到:“過去我公首倡焦土抗戰(zhàn)主張,國人深表贊同?!崩钭谌蕜t表示“縱使全國化焦土,我也要戰(zhàn)斗到底;只要有最后一粒子彈,我們也要戰(zhàn)斗到底”。1937年10月1日,李宗仁在《焦土抗戰(zhàn)論的主張與實踐》的演講中,首次提出“焦土抗戰(zhàn)”有“三要義”,即全面戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、攻擊戰(zhàn),主張發(fā)動全民打持久戰(zhàn),“易抵抗為戰(zhàn)爭,以攻擊代防御”。變被動應(yīng)付為主動出擊,李宗仁還指出:在陣地戰(zhàn)時,應(yīng)以“游擊擾之”、“以運動戰(zhàn)消耗敵人之兵力”的戰(zhàn)術(shù)原則。要在全國廣泛開展運動戰(zhàn)與游擊戰(zhàn),輔以必要的陣地戰(zhàn),以空間換時間,積小勝為大勝,逐漸地消耗敵人的力量,等待有利時機的到來,再做總的戰(zhàn)略攻勢。此后,白崇禧在《軍事抗戰(zhàn)與政治抗戰(zhàn)》等演講、報告中,對“焦土抗戰(zhàn)三要義”又做了系統(tǒng)的闡述。
新桂系部隊在“焦土抗戰(zhàn)”戰(zhàn)略方針的指導下,與友軍并肩作戰(zhàn),在淞滬、徐州、武漢等會戰(zhàn)中,給日本侵略者以沉重打擊。然而,抗戰(zhàn)期間,“焦土抗戰(zhàn)”在某種條件下確實有過被曲解為“極度堅壁清野”的例子。如1938年11月13日凌晨,為應(yīng)對日軍的進犯,國民黨當局采用所謂“焦土抗戰(zhàn)”,制定了焚燒長沙的計劃。但在計劃正式實施之前,一系列偶然因素卻讓這場火災(zāi)變得完全不受控制,最終導致長沙大批人員喪生,全城80%以上的房屋被燒毀,經(jīng)濟損失約10億元。這場“焦土作戰(zhàn)”讓長沙與斯大林格勒、廣島和長崎一起成為第二次世界大戰(zhàn)中毀壞最嚴重的城市。事后,汪精衛(wèi)似乎更找到了投降的口實,在重慶發(fā)表一篇文章說:“如果‘焦土抗戰(zhàn)’就像長沙那樣毀滅自己,那還不如不抗戰(zhàn)的好?!?/p>