朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定上韓國(guó)為何沒簽字？

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)60周年紀(jì)念日即將到來，很多人有個(gè)疑問沒有解開，作為戰(zhàn)爭(zhēng)主要一方，韓國(guó)為何沒有在停戰(zhàn)協(xié)議上簽字？

原來，問題出在時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)李承晚身上。他是最具代表性的親美人士，同時(shí)，卻固執(zhí)執(zhí)行“我的路線”，是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中各有關(guān)方面麻煩的制造者。

1950年9月，就在美韓聯(lián)軍即將打進(jìn)朝鮮腹地之際，李承晚和美國(guó)圍繞將來誰控制朝鮮產(chǎn)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。李承晚主張由韓國(guó)來主導(dǎo)，美國(guó)則希望有全民大選后的“新大韓民國(guó)政府”執(zhí)掌局面，美國(guó)此舉意在阻止李承晚將整個(gè)朝鮮半島變成他的封建王國(guó)。

1951年末，李承晚首個(gè)總統(tǒng)任期即將結(jié)束，由于他的名聲太臭，雖然經(jīng)過一些運(yùn)作，終究未能改變他的政治頹勢(shì)。1952年5月，李承晚以“掃蕩殘余共匪”為名，宣布戒嚴(yán)，拘押11名議員，引發(fā)韓國(guó)政壇一片混亂，也讓以“守護(hù)自由”為名出兵的美國(guó)臉上無光。

1953年1月，艾森豪威爾就任美國(guó)總統(tǒng)后，加快了與中朝談判的步伐。但李承晚卻提出韓軍單獨(dú)北進(jìn)，“徹底消滅共產(chǎn)主義”。他向美國(guó)遞交了“單獨(dú)北進(jìn)”的請(qǐng)?jiān)笗?，他說“美國(guó)強(qiáng)加給我們的停戰(zhàn)要求是卑鄙的?！?/p>

6月7日，李承晚撤出參加開城談判的韓國(guó)代表團(tuán)。

同一天，美國(guó)為防止苦心經(jīng)營(yíng)的挑戰(zhàn)談判化為泡影，艾森豪威爾致信李承晚，以《共同防御條約》為誘餌，換取韓國(guó)放棄“單獨(dú)北進(jìn)”。

6月17日，李承晚明確拒絕美國(guó)提議，繼續(xù)向中朝挑釁，并私自釋放一批“向韓國(guó)歸正的朝鮮俘虜”。

隨后，美國(guó)國(guó)務(wù)院和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議舉行磋商，決定以美軍撤出朝鮮逼迫李承晚就范，李承晚沒有被嚇住。美國(guó)又決定為韓國(guó)擴(kuò)充20個(gè)師，提供2億到10億美元援助，李承晚還是說“不”。

美國(guó)忍無可忍，決定必要時(shí)“除掉李承晚”。

就在美國(guó)為此焦頭爛額的時(shí)候，7月8日，中朝軍隊(duì)發(fā)起了“金城戰(zhàn)役”，集中兵力專打韓國(guó)軍隊(duì)。

內(nèi)外交困的李承晚終于服輸，向美國(guó)發(fā)出愿意停戰(zhàn)的消息。

7月27日，“聯(lián)合國(guó)軍”總司令和朝鮮軍隊(duì)最高司令官以及中國(guó)人民志愿軍司令員正式簽署《停戰(zhàn)協(xié)定》。

為了挽回面子，李承晚堅(jiān)決拒絕在挑戰(zhàn)協(xié)定上簽字，從而留下一個(gè)微妙的“尾巴”。

金城戰(zhàn)役簡(jiǎn)介：

金城戰(zhàn)役發(fā)生在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)1953年夏季反擊戰(zhàn)役中，中國(guó)人民志愿軍第20兵團(tuán)在第24軍配合下，于7月13～27日，對(duì)金城以南地區(qū)南朝鮮(韓國(guó))軍4個(gè)師防守的堅(jiān)固陣地實(shí)施的進(jìn)攻作戰(zhàn)，是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的最后一次戰(zhàn)役。

截至7月27日，志愿軍20兵團(tuán)基本全殲?zāi)铣r首都師，給予其他3個(gè)師以毀滅性的打擊，共殲敵52783人，其中俘敵2836人，擊落敵機(jī)85架，繳獲飛機(jī)一架，坦克34輛，汽車231臺(tái)，各種火炮245門和大量彈藥等戰(zhàn)利品。志愿軍通過抗美援朝中的這最后一戰(zhàn)，向前推進(jìn)了192.6公里，給南朝鮮軍以致命的一擊。此役歷時(shí)15天，志愿軍第20兵團(tuán)迅速突破南朝鮮軍4個(gè)師防守的寬達(dá)25公里的堅(jiān)固陣地，向南擴(kuò)展陣地140多平方公里，將戰(zhàn)線拉直，斃傷俘敵5.2萬余人，有力地促進(jìn)了朝鮮停戰(zhàn)的實(shí)現(xiàn)。作戰(zhàn)中，第20兵團(tuán)傷亡2.3萬余人。