歷史上真正的巔峰 財(cái)富不輸兩宋 國(guó)力遠(yuǎn)超漢唐

今早剛下公交一摸口袋，發(fā)現(xiàn)錢(qián)包竟然被人順走了。小編悲憤之余，不由感嘆那個(gè)“路不拾遺夜不閉戶(hù)”盛世的遠(yuǎn)去。誠(chéng)然，在中國(guó)歷史中，出現(xiàn)了無(wú)數(shù)偉大的領(lǐng)袖與統(tǒng)治者，締造了一個(gè)個(gè)令人稱(chēng)贊的時(shí)代。無(wú)論是強(qiáng)大的盛唐還是富庶的兩宋，版圖空前龐大的元朝或是氣節(jié)清高的明朝，哪朝哪代是中國(guó)歷史的巔峰，至今仍被爭(zhēng)論不休。但縱觀整個(gè)歷史，小編卻在時(shí)間軸中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小小的“視覺(jué)盲區(qū)”，仔細(xì)一看大吃一驚，仔細(xì)分析一番，如果把它看作是最強(qiáng)巔峰，似乎也并不為過(guò)。它就是短命而充滿傳奇色彩的隋朝。

首先，說(shuō)道隋朝，人們往往先想到其之前動(dòng)蕩不堪的南北朝，之后又是強(qiáng)盛到碾壓全世界的唐朝。況且隋朝一共就兩任皇帝，楊廣還是個(gè)“暴君”，硬生生地把他老子辛辛苦苦創(chuàng)建的基業(yè)敗了，所以自然會(huì)給人一種錯(cuò)覺(jué)：隋朝強(qiáng)于南北朝那種亂世，但是對(duì)于真正的太平盛世來(lái)說(shuō)，它差得很多。實(shí)際上，情況恰好相反。

首先，科舉制度創(chuàng)立于隋朝，這背后是有原因的。隋文帝不僅是一位仁君，更是明主。他分封功臣，對(duì)傳統(tǒng)的官員制度進(jìn)行了優(yōu)化。三公、三師、三省六部都是楊堅(jiān)的代表作。公元581年到588年，初奪帝位的楊堅(jiān)并不急于擴(kuò)大自己的版圖。他采取休養(yǎng)生息的政策，并在這段時(shí)間里改革律法。另一方面，楊堅(jiān)改革經(jīng)濟(jì)體制，不斷減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，削減稅收。國(guó)家迅速恢復(fù)生息，國(guó)庫(kù)也快速殷實(shí)起來(lái)。

公元589年，隋朝進(jìn)攻南陳，攻破南京。隨后琉球群島與突厥歸降，南北朝結(jié)束，進(jìn)入了隋代的大一統(tǒng)時(shí)期。在這之后的短短20年里，在隋文帝一系列正確的舉措下，隋朝的國(guó)力空前發(fā)展。從人口來(lái)看，全國(guó)人口達(dá)到5000萬(wàn)。而唐朝最鼎盛的開(kāi)元盛世時(shí)，人口不過(guò)只有4100萬(wàn)。隋文帝駕崩時(shí)，戶(hù)口有890萬(wàn)戶(hù);而經(jīng)歷了貞觀之治后的唐朝，這一數(shù)字不過(guò)380萬(wàn)戶(hù)。隋開(kāi)皇九年時(shí)耕地有1944萬(wàn)頃，大業(yè)中期超過(guò)5500萬(wàn)頃;唐天寶十四年卻只有1430萬(wàn)頃。

當(dāng)然，不排除生產(chǎn)方式的發(fā)展帶來(lái)了生產(chǎn)力的變革，但單從數(shù)字上來(lái)看，隋唐兩代的國(guó)力差距還不是一般的大。

關(guān)于隋朝國(guó)力之強(qiáng)盛，有一個(gè)說(shuō)法：因?yàn)橥图Z太多，隋朝政府不得不將各地的糧倉(cāng)擴(kuò)建甚至是重新修建。在隋朝滅亡20年后的貞觀11年，唐朝所用的糧食合布帛材料還是隋朝囤積的。1969年出土的含嘉倉(cāng)遺址中，考古工作人員探出259個(gè)糧窖，共占地達(dá)45萬(wàn)平方米。其中一個(gè)糧窖中仍?xún)?chǔ)有谷子50萬(wàn)斤，不過(guò)已經(jīng)炭化了。據(jù)專(zhuān)家估計(jì)，隋朝鼎盛時(shí)期的存量可以支撐隋朝免除任何稅賦長(zhǎng)達(dá)50年！

看到這里，可能有朋友不服了。任何一個(gè)封建盛世，哪個(gè)不是派軍隊(duì)橫掃四方，打得敵人服服帖帖來(lái)朝拜的，為啥隋朝打個(gè)雁門(mén)關(guān)差點(diǎn)把皇帝都坑死了，三次征討高麗被打了個(gè)全軍覆沒(méi)，隋末平定海南島的叛亂，都被打得片甲不留，這兒就是所謂的巔峰？

這點(diǎn)小編不得不承認(rèn)，論國(guó)力隋朝當(dāng)仁不讓?zhuān)摫λ宄顫h唐一個(gè)檔次，但也沒(méi)有想象中那么差。首先，隋朝軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)斗素養(yǎng)并不差。隋文帝時(shí)期征服契丹，靠的就是計(jì)策以少勝多。其次，隋朝是典型的“府兵制”，即把全國(guó)比較壯的成年男性訓(xùn)練一下就算預(yù)備役了。真正打起來(lái)可以做到全民皆兵。

楊廣征伐高麗，從戰(zhàn)略上看并沒(méi)有錯(cuò)，不僅是他，漢朝、唐朝的統(tǒng)治者們也做過(guò)同樣的事。而隋朝的情況則不同，決定因素就在楊廣的性格。像開(kāi)鑿大運(yùn)河這種事兒，明明是一項(xiàng)世紀(jì)工程，它也確實(shí)是非常受用，楊廣想到了就立馬開(kāi)始做，連征求民意的環(huán)節(jié)都省了，總結(jié)一下就是“急性子”。更別說(shuō)舉兵百萬(wàn)遠(yuǎn)征這種空前消耗國(guó)力的大事，只能說(shuō)他是操之太急。如果性格能學(xué)著點(diǎn)他老爹，把這些大事妥善安排，小編看來(lái)，楊廣一定是一位明君。

即便如此，隋朝滅亡也并不是因?yàn)楦F兵黷武把國(guó)庫(kù)搬空了。后期全國(guó)各地的造反讓隋朝難以應(yīng)付，雁門(mén)關(guān)面對(duì)突厥慘敗也是無(wú)奈之舉。而全盛時(shí)期的隋朝，可以說(shuō)是戰(zhàn)無(wú)不勝。小編認(rèn)為，隋朝并不是亡與外患，而是毀于內(nèi)憂。

有人說(shuō)隋朝不過(guò)是秦朝的翻版，無(wú)法與橫亙幾個(gè)世紀(jì)的唐宋元明清幾大朝代相提并論。但隋朝時(shí)國(guó)力之強(qiáng)、兵力之強(qiáng)，足以使其在中國(guó)的歷史長(zhǎng)河中占有一席之地。雖然事物出于不斷的發(fā)展之中，很多事情難以做縱向的對(duì)比，但把隋朝比作為中國(guó)歷史的一個(gè)巔峰甚至是最巔峰，并不是異想天開(kāi)！