諸葛亮著名的一個戰(zhàn)略計劃 竟導(dǎo)致蜀漢衰敗
蜀漢敗亡，始于隆中對。
說蜀漢敗于隆中對，估計很多人會不解，甚至憤怒。
本來嘛，蜀漢成就于隆中對，沒有隆中對“三分天下”的戰(zhàn)略構(gòu)想，就沒有后來的的三足鼎立。
但是，我們說蜀漢敗于隆中對卻并非全盤否定隆中對，隆中對作為諸葛亮經(jīng)典的戰(zhàn)略構(gòu)思，固然有它高明的部分，我們要說的是，隆中對不太高明的部分。
諸葛亮的隆中對戰(zhàn)略大致包括以下幾個方面：一、取荊州、益州作為根據(jù)地;二、聯(lián)合東吳，對抗曹操;三、一旦前面兩種態(tài)勢達成，則由劉備親率益州主力出秦川，再命一上將率領(lǐng)荊州兵出宛、洛。
對于隆中對的不足，毛主席就明確提出來過。毛主席認(rèn)為：“其始誤于隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗?！?/p>
可見，對于隆中對一、二前兩點，毛主席是贊同的，他不贊同的部分是最后一點：分兵北伐。
他認(rèn)為這個錯誤導(dǎo)致了蜀漢的滅亡，所謂“致蜀漢亡?！?/p>
其實，毛主席并非第一個提出隆中對戰(zhàn)略重大失誤的人，早在宋代蘇洵就認(rèn)為：要想成為富豪，就要主動占領(lǐng)交通發(fā)達的州郡，而不能窩在交通不便的地區(qū)做看門狗。
毛主席和蘇洵的觀點都是針對隆中對最后一點，即守益州和分兵北伐來說的。
那么他們認(rèn)為的隆中對的重大失誤到底有沒有道理呢？蜀漢究竟是否敗于隆中對呢？如果不采取諸葛亮分兵北伐的戰(zhàn)略，應(yīng)該用什么方式北伐呢？
筆者認(rèn)為蘇洵和毛主席的觀點完全正確，隆中對分兵北伐戰(zhàn)略確實是一個重大不足。
諸葛亮的隆中對一個重要論點是“高祖因之以成帝業(yè)”，指的是占領(lǐng)巴蜀漢中之地，以及效仿韓信暗渡陳倉，襲取關(guān)中的戰(zhàn)役。
但是，漢中到關(guān)中是仰攻，道路曲折，極其難走，從這一路北伐，事倍功半，并不明智。當(dāng)年劉邦之所以從漢中攻擊關(guān)中，那是沒有辦法的事情。
諸葛亮設(shè)想的劉備率領(lǐng)主力部隊從益州北上進攻關(guān)中，其實是將主力陷入敵人易守難攻的境地。
那么，那么蜀漢正確的北伐辦法應(yīng)該是什么呢？
正如上面分析的，從漢中攻擊關(guān)中并不明智，實際上，蜀漢滅曹魏，最好的也是唯一的辦法就是，將全部主力集中在荊州方面，只留一上將帥偏師在漢中，進行佯攻。
因為荊州北上宛城，直接威脅曹魏的統(tǒng)治中心許昌，道路易行，運輸便捷。
關(guān)羽之所以能威震華夏，就是因為這個區(qū)域十分敏感，關(guān)羽在建安二十四年，滅于禁七軍后，其游騎已經(jīng)插至距離許昌不足百里的地方，曹操差點遷都避開關(guān)羽鋒芒。
我們試想，若此時有劉備、諸葛亮、法正、張飛、趙云、馬超、黃忠等人率領(lǐng)的主力部隊增援，曹操的命運幾乎就要注定敗亡了。
有人會說，即便劉備集結(jié)在荊州，孫權(quán)還是要背盟，蜀漢還是要被魏吳前后夾擊。
這就是我們要說第二點，劉備主力在荊州，只要留下一員得力大將鎮(zhèn)守江陵，東吳根本一點機會沒有！
這么說絕不是夸張，關(guān)羽在荊州數(shù)年，除了擴軍備戰(zhàn)，他還親自都督重修了江陵城?！端?jīng)注》就詳細記載了堅固的古江陵城是由關(guān)羽親自督造的。
可以說，建安二十四年的江陵城易守難攻，孫權(quán)之所以偷襲荊州時派出全明星陣容，就是怕打不下江陵城導(dǎo)致關(guān)羽回師。
古代攻城戰(zhàn)十分困難，曹仁攻擊壺關(guān)要塞，長期難克，最后是關(guān)中投降才拿下。周瑜在赤壁戰(zhàn)后攻擊南郡，率領(lǐng)東吳主力歷時一年才逐走曹仁。張遼、滿寵等人守合肥，幾千步卒在長達數(shù)年的時間中擋住東吳大軍，寸土未失。郝昭以一千孤軍守陳倉，諸葛亮數(shù)萬大軍猛攻難以攻克。蜀漢末年羅憲兩千孤軍守永安，東吳軍神陸抗三萬大軍圍攻半年，結(jié)果失敗。
假如劉備主力集結(jié)荊州，派得力戰(zhàn)將鎮(zhèn)守荊州后方，就不會有糜芳、傅士仁的投降，那樣的話，面對堅固的江陵城，東吳想以偷襲的辦法取下江陵城無異于白日做夢！長期頓兵堅城之下，東吳主力就有師老兵疲，全軍覆沒的危險！
如果隆中對不分兵北伐，而是取下益州后，只留一上將(如魏延)守漢中，佯攻關(guān)中，牽制敵人，而將全部主力集結(jié)在荊州，命一得力人物(如諸葛亮)鎮(zhèn)守后方江陵城，劉備與法正、關(guān)羽、張飛、黃忠、趙云、馬超等人，以全明星陣容攻擊宛城、洛陽一線，則建安二十四年的曹操就會土崩瓦解，“恢復(fù)漢室”的夢想就有可能實現(xiàn)。
其實對于北伐最佳線路，真正看的明白的是周瑜！
周瑜有“二分天下”戰(zhàn)略，就是攻滅巴蜀劉璋和漢中張魯后，東吳占領(lǐng)全中國的南方，然后以揚州、荊州和益州三路北伐曹操。
在這個戰(zhàn)略構(gòu)想中，周瑜的方案是：“乞與奮威俱進取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽以戚操，北方可圖也?！?/p>
奮威是指奮威將軍孫瑜，這句話的意思是：我希望與孫瑜一起西征，滅巴蜀，然后滅漢中張魯。取得益州全境后，就讓孫瑜留在漢中，與馬超結(jié)盟。而我周瑜則回師荊州，與孫權(quán)將軍您一起從襄陽北伐曹操。這樣的話，就可以取得北方。
周瑜的戰(zhàn)略意圖多么清晰：他取得益州后，就會回師荊州，親自帥東吳主力從這一路北進。周瑜看的很明白，真正關(guān)鍵和要命的北伐路線，就是荊州！
縱觀后漢三國，荊州是魏蜀吳三國的樞紐和節(jié)點，要想統(tǒng)一天下，這里是必爭之地，這就是蘇洵認(rèn)為諸葛亮隆中對將主力放在益州的不足，蜀漢應(yīng)該全力爭奪荊州！
可惜，諸葛亮的隆中對只是派一上將率偏師從荊州北伐，而將主攻路線放在難以攻擊的關(guān)中一線。
可以說，諸葛亮分兵北伐已經(jīng)是失誤，而將主攻方向放在關(guān)中，更是錯誤中的錯誤。
說蜀漢敗于隆中對，并不為過！
