宋遼歧溝關(guān)之戰(zhàn)雙方之對比，一次劃時代的慘敗

史稱其：“沈謀英斷，慨然有削平天下之志?！薄耙源葍€為寶，服浣濯之衣，毀奇巧之器，卻女樂之獻，悟畋游之非。絕遠物，抑符瑞，閔農(nóng)事，考治功。講學(xué)以求多聞，不罪狂悖以勸諫士，哀矜惻怛，勤以自勵，日晏忘食?！?/p>

看起來還是個明君，但實則不然。此人猜忌多疑、刻薄寡恩，更要命的是自己明明是個軍事白癡還要對前線指手畫腳。他為了成就自己的私心，逼死了武功郡王德昭(太祖之子)，害死了涪陵王廷美(自己的弟弟)。高粱河之?dāng)【褪撬灰夤滦械慕Y(jié)果，滿城之戰(zhàn)前他還授以邊將陣圖，多虧將領(lǐng)們知道變通，沒按照他的意思作戰(zhàn)，結(jié)果打了個大勝仗。像這種不懂軍事卻總以為自己在軍事上很高明的人真的無可救藥，宋軍的最高領(lǐng)導(dǎo)是這樣一個人，也難怪要失敗。

遼：

蕭綽(蕭太后，小字燕燕)

“后明達治道，聞善必從，故群臣咸竭其忠。習(xí)知軍政，澶淵之役，親御戎車，指麾三軍，賞罰信明，將士用命。圣宗稱遼盛主，后教訓(xùn)多?！?/p>

蕭太后女中丈夫，是中國古代女性政治家、軍事家的杰出代表。觀其在秉政后的內(nèi)平不服，外御強敵，親征澶淵等一系列活動中的作用，可以看出此人的雄才大略誠可謂當(dāng)時的佼佼者。用人方面唯才是舉，韓德讓、耶律斜軫、耶律休哥等人盡其才。比起她的對手----一無是處而又自以為是的趙光義真的強之百倍。

對比結(jié)果：遼優(yōu)勢明顯

二、將孰有能？

宋：曹彬、米信、崔彥進、田重進、袁繼忠、潘美、楊業(yè)等

先說說曹彬。他在歧溝關(guān)之戰(zhàn)中是宋軍的“幽州道行營前軍馬步水陸都部署”，也就是東路主帥。東路軍是此次戰(zhàn)役的主力，有大約十萬之眾，還有“西北道都部署”米信一部作為犄角，所以說宋太宗把大部分賭注都壓在了曹彬身上，那么曹彬作為統(tǒng)帥又如何呢？可以看看曹彬以前的戰(zhàn)績及表現(xiàn)。

曹彬在宋太祖時期主要參加過兩次戰(zhàn)爭：一為伐后蜀之戰(zhàn)，當(dāng)時作為歸州路都監(jiān);一為滅南唐之戰(zhàn)，作為主帥。觀其在這兩次戰(zhàn)役中的作用不難發(fā)現(xiàn)，此人是個儒將，戰(zhàn)術(shù)無奇，不能制下。

伐后蜀之戰(zhàn)中，宋軍兵分兩路(北有鳳州路，東有歸州路)，曹彬作為東路都監(jiān)起了什么作用呢？他把工作重心放在了軍紀(jì)上，歸州路三萬人馬在他的監(jiān)督下一路軍紀(jì)良好，秋毫無犯，受到太祖的嘉獎。“諸將每過一地，咸欲屠城，獨彬禁之?！笨梢娝芎玫貕褐谱×瞬肯?。但當(dāng)時他的部下都是誰？也就是張廷翰、李進卿這些在當(dāng)時還名不見經(jīng)傳的小將，況且有主帥劉光義鎮(zhèn)著，沒出什么亂子也是正常。而且在這次戰(zhàn)爭中，沒有看到他有什么經(jīng)典的戰(zhàn)術(shù)運用，軍隊過了夔州之后就沒有遇到什么象樣的抵抗。

在作為主帥伐南唐的戰(zhàn)役中，他當(dāng)時的部下是潘美、李漢瓊、曹翰等大將，這次的軍紀(jì)依然很好。他是怎么制下的呢？原來，出征之前宋太祖早已看出此人難以制下，所以“授以匣劍，曰：‘副將以下，不用命者斬之！’潘美等皆失色。”，靠著尚方寶劍，他才管得了部下。而且在這次戰(zhàn)役中，也未見他有什么戰(zhàn)術(shù)上的成就。倒是王明、樊若水這些人屢出奇招，樊若水獻計在長江架浮橋，王明“植木疑兵”，才幫助曹彬獲得全勝。

所以說，曹彬如果沒有什么賴以約束部下的東西就管不住部下，如果部下無能自己也就束手無策。這樣的人顯然不是統(tǒng)帥之才。這樣，在歧溝關(guān)之戰(zhàn)中，他的一系列錯誤決策再加上不能壓制眾將，最終幾近全軍覆沒。

米信、崔彥進完全是戰(zhàn)將類型的。米信(奚族人)活生生的一個大老粗，竟然也被委以一路主帥;崔彥進是宋初將領(lǐng)中參加戰(zhàn)役最多的一個，經(jīng)驗豐富，勇猛善戰(zhàn)，在歧溝關(guān)之戰(zhàn)中作為曹彬的副將，但起的作用不大。

田重進、袁繼忠。一個是定州路都部署，一個是定州路都監(jiān)。這兩個人在歧溝關(guān)戰(zhàn)役之初倒是打了幾個漂亮仗，但是遼兵援軍一到就不行了。不過從整體上看，袁繼忠倒還算個可用之才。

重點要說說潘美。

潘美在歧溝關(guān)之戰(zhàn)中的表現(xiàn)說是令人費解。綜觀潘美從前的戰(zhàn)績，我怎么也鬧不明白潘美究竟怎么了。

潘美在宋太祖時期就受到信任，伐南漢一戰(zhàn)更是鑄就了他一世的威名。那次，他作為主帥帶領(lǐng)六州兵馬伐南漢，首先包圍賀州。南漢將領(lǐng)伍彥柔率三萬兵馬來援，潘美聞訊，退兵二十里，設(shè)伏于南鄉(xiāng)岸。伍彥柔率前軍來犯，宋軍伏兵四起，大破南漢軍，擒斬伍彥柔，梟首示城中，城中人懼，開門納降。潘美攻克賀州，乃出聲東擊西之計，聲言順流直取廣州，實則疾趨昭、桂，連克昭州、桂州、連州，進逼韶州。南漢大將李承渥屯兵10萬列陣于蓮花峰下，前置群象，列為象陣，軍威大振。初戰(zhàn)宋軍少卻，而后潘美下令用拒馬列于陣前，用勁矢攢射群象，象負痛狂奔，前為拒馬所阻，乃掉頭奔向南漢陣中，南漢兵為踐踏死者不可計。宋軍乘勝取韶州。之后，南漢軍無戰(zhàn)心，所過皆降，最后進趨廣州，南漢主出降。

觀此戰(zhàn)，潘美指揮宋軍征伐南漢，戰(zhàn)勝攻取，如行云流水，暢快淋漓，其中又巧用戰(zhàn)術(shù)，以智取勝，以少勝多。

再看在歧溝關(guān)之戰(zhàn)中，潘美好象完全換了一個人。剛開始時，率軍出雁門，取云、應(yīng)、寰、朔四州，實為遼守軍單弱，故所過皆降，無足稱道。而東路曹彬敗后，遼十萬大軍西進，潘美、楊業(yè)等受命掩護邊民撤回雁門，然后就是大家都很熟悉的這段故事了。潘美不聽楊業(yè)的建議，而聽信大言不慚的王侁，又違約不援救楊業(yè)，致使狼牙村、陳家谷兵敗，楊業(yè)被俘，絕食而死。到了這里，我不禁要問，這個人還是那個曾經(jīng)威震南邦的潘美嗎？我知道，遼軍與南漢軍不可同日而語，但前后的反差還不至于如此之大吧？他至少應(yīng)該做出點正確的決策，減少些失敗的損失吧？而他“使人登托邏臺望之，以為遼兵敗走，侁欲爭其功，即領(lǐng)兵離谷口。美不能制，乃緣灰河西南行二十里;俄聞業(yè)敗，即麾兵卻走?！焙喼蔽愤|如鼠。難道他有恐遼癥？還是只是因為嫉妒想陷害楊業(yè)？還是過去了20年，他變成老糊涂了？不明白。

再說說楊業(yè)。

楊業(yè)自降宋之后，官職從左領(lǐng)軍衛(wèi)大將軍、知代州兼三交駐泊兵馬都部署到云州觀察使，一直鎮(zhèn)守雁門關(guān)。多次擊退來犯的遼兵，最精彩的一次就是980年的雁門之戰(zhàn)。是年，遼遣大軍十萬，自云州南下侵宋，至雁門關(guān)前。雁門關(guān)內(nèi)僅有守兵數(shù)千，楊業(yè)自知寡不敵眾，乃自領(lǐng)騎兵自西陘出關(guān)，延小路迂回至雁門關(guān)北口，自遼軍之后掩殺。遼軍方欲攻關(guān)，忽遭背后襲擊，又不知虛實，所以大潰，駙馬侍中蕭咄李被殺，馬步軍都指揮使李重悔被擒。此役，楊業(yè)因功遷至云州觀察使，更加受到太宗信任。

歧溝關(guān)之戰(zhàn)，楊業(yè)部出雁門，收寰、朔、云、應(yīng)四州后還屯雁門。曹彬歧溝關(guān)戰(zhàn)敗，田重進、潘美蔚州戰(zhàn)敗退后，潘美、楊業(yè)受命護四州百姓撤退。耶律斜軫大軍來追，楊業(yè)建議避其鋒銳，結(jié)果遭到王侁的譏諷，受激出戰(zhàn)，狼牙村中伏大敗，退至陳家谷，不見援兵，遭擒而死。

總體來說，宋軍的將領(lǐng)脫胎于五代，勇猛方面不輸契丹人，但極少有謀略過人的。此次參戰(zhàn)的將領(lǐng)中，只有潘美在戰(zhàn)術(shù)上有些造詣，但這次完全沒有發(fā)揮出來，表現(xiàn)的與其他庸將無二。

遼：耶律休哥、耶律斜軫、耶律抹只、耶律奚底等

耶律休哥，字遜寧，契丹大將，號稱“戰(zhàn)神”。

休哥早在979年高粱河之戰(zhàn)中擊敗宋軍主力，名聲大震。

滿城之戰(zhàn)，燕王韓匡嗣不聽休哥之言，中了宋軍詐降之計，被宋將劉廷翰、李漢瓊、崔彥進等殺了個屁滾尿流，只有休哥一路兵馬儼然而退。

瓦橋關(guān)之戰(zhàn)，遼景宗耶律賢親征，圍宋瓦橋關(guān)(即雄州)。宋雄州刺史張師斬關(guān)突圍，休哥自領(lǐng)麾下截殺，擊斬張師，從騎驚潰回城。宋軍援兵集結(jié)在拒馬河南岸，休哥率領(lǐng)精騎涉水突擊宋軍，宋軍無備，且無統(tǒng)一指揮，被擊潰。

歧溝關(guān)之戰(zhàn)，曹彬擁兵十萬，聲威浩蕩，幽云震恐。休哥措置有方，與曹彬?qū)χ牛灾?，不與爭鋒，時常派輕騎襲擾，又切斷宋軍梁道。曹彬因糧餉不濟，下令退師雄州，又被宋太宗阻止，裹糧復(fù)前，與米信軍會合。此時，蕭太后引援兵至涿州。曹彬無法壓制部下的貪功情緒，只得強攻涿州，遭到休哥與蕭后兩路鉗擊，冒雨南撤。休哥率精騎自后追擊，至歧溝關(guān)追及，曹彬軍大潰，曹彬、米信引數(shù)騎遁走，宋軍退至拒馬河，爭先恐后搶涉，自相踐踏，折兵逾萬，血染河水，尸塞河道。

耶律休哥在此戰(zhàn)中與在高粱河之戰(zhàn)中一樣，在契丹軍中扮演了救世主的角色。宋軍與遼軍初期的歷次戰(zhàn)役，耶律休哥都參加過。而且百戰(zhàn)百勝，真正的失敗只有一次，就是徐河之戰(zhàn)中敗給了“黑面大王”-----宋將尹繼倫。

史稱其“智略宏遠，料敵如神。每戰(zhàn)勝，讓功諸將，故士卒樂為之用。身更百戰(zhàn)，未嘗殺一無辜?！?/p>

契丹得將如此，夫復(fù)何求？

耶律斜軫，字韓隱，契丹重臣。

公元979年，宋太宗征太原，再征幽薊，他先于白馬嶺救出耶律沙，后在高粱河之戰(zhàn)中與休哥攜手擊破宋師。休哥與斜軫，是當(dāng)時遼軍的兩大支柱。

遼景宗死后，蕭太后稱制，時人心不寧，內(nèi)憂外患。耶律斜軫與韓德讓二人傾力輔佐太后，契丹才穩(wěn)定了內(nèi)部。

歧溝關(guān)之戰(zhàn)，宋師三路并進。蕭太后親征赴援幽州，將西線的戰(zhàn)事交給了耶律斜軫，拜為山西路兵馬都統(tǒng)。

耶律斜軫不負眾望，在蔚州巧施計謀擊敗宋軍。宋軍田重進、潘美兩路均敗。不久，“楊無敵”被迫迎擊。耶律斜軫在狼牙村設(shè)伏，擊敗楊業(yè)，追至陳家谷，將其生擒，楊業(yè)絕食而死。

耶律斜軫橫掃山后，將被宋軍奪取的山后諸州盡數(shù)收復(fù)。

耶律抹只，字留隱，契丹皇族大將。

耶律抹只這條命應(yīng)該說是揀來的。公元979年，宋太宗征河?xùn)|，遼主應(yīng)北漢主之請，發(fā)兵相援，譴南府宰相耶律沙、冀王耶律敵烈為主將、樞密副使耶律抹只為監(jiān)軍，一同引兵赴援，在白馬嶺被大澗所阻，宋將郭進嚴(yán)整以待。耶律沙主張待后軍趕到再行攻擊，敵烈與抹只都認為迅速出擊可一舉殲滅郭進。結(jié)果兩下交戰(zhàn)，耶律敵烈和他的五個兒子全部陣亡，耶律沙與耶律抹只也陷入絕境，若不是耶律斜軫及時來救，兩位契丹大將可能就此終結(jié)了。

高粱河之戰(zhàn)，抹只協(xié)助休哥大破宋師，才以功釋罪。

滿城之戰(zhàn)，遼軍潰敗，抹只部伍不亂，整師而退，受到詔書褒諭。后拜東京留守。

歧溝關(guān)之戰(zhàn)，抹只領(lǐng)東京(遼東京為遼陽府，今遼寧遼陽)兵援南京(幽州)，與休哥克宋軍于涿州之東，遷開遠節(jié)度使。

耶律抹只在當(dāng)時的契丹雖地位不算很高，但與耶律沙等齊名。史稱“當(dāng)高梁、朔州之捷，偏神之將如沙與抹只，既因休哥、斜軫類見其功，所謂失之東隅，收之桑榆?！?/p>

耶律奚底，契丹皇族大將，勇武過人，箭法奇精。

此人是員戰(zhàn)將，歧溝關(guān)之戰(zhàn)在耶律斜軫帳下聽用，陳家谷之戰(zhàn)一箭射中楊業(yè)，使其落馬成擒。其余沒有什么建樹了。

總結(jié)：契丹諸將，能夠團結(jié)對外，比起爭功貪利的宋將為優(yōu)。就個人能力而言，休哥為名將，不遜色于當(dāng)時任何宋將。斜軫其內(nèi)小有政績，其外大有戰(zhàn)功，當(dāng)時的宋將中，亦罕有其比。抹只、奚底之輩，尋常戰(zhàn)將，而此類將領(lǐng)，宋軍比比皆是。

對比結(jié)果：遼稍占優(yōu)勢

三、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)對比

很明顯，宋起初采取的是外線進攻，遼是內(nèi)線防御。

宋軍的意圖是，以曹彬軍主力持重緩行，吸引遼軍的注意，使其不能兼顧宋軍其余兩路的進攻，等到田重進、潘美盡得山后諸州，再一舉拿下幽州。

乍一看來，似乎甚妙。

實際是犯了“想當(dāng)然”的錯誤。

三路大軍相去百里，各自情況豈能盡知？況且遼軍騎兵神速，援兵不消時日，東路大軍緩行，遼兵早已嚴(yán)陣以待，安能保其必勝？

三路大軍無統(tǒng)一主帥，趙光義遠在汴“遙控”指揮，犯了“不知三軍之權(quán)而同三軍之任”的錯誤。蕭太后可是親征的??！

遼軍面對宋軍三路來功，取舍有次。

以保衛(wèi)幽州為初期目標(biāo)，待宋軍銳氣已失，再行逐個反撲。

戰(zhàn)術(shù)上，休哥一開始采取防御態(tài)勢時，疲敵之法，運用巧妙，使宋軍進也不是，退也不是，在彷徨中全軍覆沒。郁悶?。?/p>

總評：不需要說什么了。