街亭之戰(zhàn)簡(jiǎn)介 街亭之戰(zhàn)諸葛亮為何會(huì)失?。?/h1>
2016-06-03 01:07:20 來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)
熱度: ℃
導(dǎo)語(yǔ):街亭阻擊戰(zhàn)發(fā)生在公元 228年(蜀建興六年)。這是諸葛亮六出祁山中最為順利的一役,也是令人最為懷念的一役。《三國(guó)演義》的作者羅貫中用妙
街亭阻擊戰(zhàn)發(fā)生在公元 228年(蜀建興六年)。這是諸葛亮六出祁山中最為順利的一役,也是令人最為懷念的一役?!度龂?guó)演義》的作者羅貫中用妙筆生花和移花接木的手法,描寫(xiě)揮淚斬馬謖和空城計(jì),將諸葛亮的品格和智慧痛快淋漓地表現(xiàn)出來(lái)。
建興六年,諸葛亮率10萬(wàn)大軍,挾七擒孟獲的威勢(shì),采用聲東擊西的策略,從漢中出發(fā),一舉突破魏軍防線,越過(guò)祁山,直指當(dāng)時(shí)曹魏所據(jù)有的天水、南安、安定三郡,蜀軍勢(shì)大,天水、南安、安定三地叛魏應(yīng)亮,整個(gè)關(guān)中震動(dòng)。魏明帝親至長(zhǎng)安坐鎮(zhèn),分派張、曹真二人反擊蜀軍。
獲悉魏軍進(jìn)攻,當(dāng)時(shí)諸葛亮坐鎮(zhèn)西縣,精心組織了街亭阻擊戰(zhàn),派馬謖擔(dān)任先鋒,同時(shí)指派王平、高詳、黃襲、張休、李盛五人率精兵1萬(wàn)協(xié)助馬謖防守街亭,其主要目的是保障進(jìn)入關(guān)中的通道———隴山道西口的暢通。而曹魏派出的張則率領(lǐng)5萬(wàn)大軍直驅(qū)街亭。
隴山道是甘肅秦安至陜西隴縣間的要道,也是翻越隴山的必經(jīng)之路,全長(zhǎng)達(dá) 150多公里。當(dāng)時(shí),魏將張率步騎5萬(wàn),從隴縣出發(fā),沿隴山道西進(jìn)。蜀軍只有1萬(wàn)人,嚴(yán)密防守街亭四周的戰(zhàn)略要地。整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)魏強(qiáng)蜀弱。盡管當(dāng)時(shí)諸葛亮率10萬(wàn)大軍北上伐魏,但是兵力被分散到了武都、祁山、西縣、天水、南安5個(gè)據(jù)點(diǎn),同時(shí)要攻打隴西、上,沒(méi)有像初期一樣形成有利的拳頭,局部上已經(jīng)沒(méi)有集中優(yōu)勢(shì)兵力的作用了。因而面對(duì)5萬(wàn)曹魏大軍,諸葛亮只能派出1萬(wàn)精兵迎戰(zhàn)張。馬謖是很多人都比較熟悉的,曾經(jīng)給諸葛亮獻(xiàn)策平定南蠻,故而諸葛亮一直看重他是一個(gè)謀士型的人物,他可以提出大的方針和建議,卻不適合領(lǐng)兵打仗。臨出陣之前,諸葛亮叮囑馬謖要當(dāng)?shù)老抡?,而在?shí)戰(zhàn)指揮中馬謖卻自作聰明違背諸葛亮囑咐,要背水一戰(zhàn),結(jié)果被魏軍截?cái)嗨?,致使士兵不?zhàn)自亂。若不是副將王平擂鼓援救,可能這1萬(wàn)精兵就會(huì)全軍覆沒(méi)。
追究起來(lái),街亭之戰(zhàn)失敗的主要原因是曹兵勢(shì)大,蜀兵弱小,且又處處被牽制,致使優(yōu)勢(shì)喪盡。專(zhuān)家考證,就連當(dāng)時(shí)的諸葛亮都被魏軍牽制在上合合合圭合圭,而無(wú)法分兵救援馬謖。盡管其中有馬謖指揮失誤的地方,但蜀軍整體實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如魏軍,且沒(méi)有形成局部集中兵力的態(tài)勢(shì),其結(jié)果也只能是失敗,即使諸葛亮親自去街亭指揮,結(jié)果也是一樣。
《空城計(jì)》是一出人們耳熟能詳?shù)暮脩颍度龂?guó)演義》中羅貫中采用了移花接木的手法虛構(gòu)了空城計(jì)。雖然是虛構(gòu)的情節(jié),但由于其充分展示了諸葛亮的智慧,因而在人們心中贏得了共鳴。
其實(shí),從曹魏和蜀漢相爭(zhēng)的格局來(lái)看,蜀漢中了曹魏的空城之計(jì),也就是說(shuō)從雙方對(duì)峙的戰(zhàn)略格局上,曹魏提出了空城御敵戰(zhàn)略,而蜀軍卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。專(zhuān)家的研究和歷史記載表明:“諸葛亮先后多次兵出隴右都大費(fèi)周章,收獲不大,糾其原因就是中了曹魏的空城計(jì),最終導(dǎo)致勞民傷財(cái),國(guó)力逐漸下降。所謂的空城防御就是將曹魏所屬的隴右一帶的人口全部遷移,只留空城,這樣即使諸葛亮能夠占有其地,也得不到兵員和財(cái)力、糧食三方面的補(bǔ)充。從建安二十年(公元215年)后,曹魏奪取漢中的過(guò)程就開(kāi)始執(zhí)行空城策略,先后從漢中遷出了10萬(wàn)戶居民,劉備取得漢中之后,有人說(shuō)“當(dāng)?shù)闷涞?,不得其民也。”這就是漢中人口稀少的證明。同時(shí),曹魏也對(duì)隴右一帶,尤其是靠近漢中的武都郡也大規(guī)模遷移人口,結(jié)果整個(gè)隴右的不少地方都成為荒地。曹魏空城防御的后果,就是導(dǎo)致蜀漢的補(bǔ)給線被迫拉長(zhǎng),大量的軍需物資不得不從漢中運(yùn)送,所以諸葛亮和姜維先后多次發(fā)動(dòng)北伐,其中大部分都無(wú)功而返,其主要原因就是軍糧用盡不得不退兵。
而對(duì)于曹魏方面戰(zhàn)略方針的變化,諸葛亮卻仍一味堅(jiān)持當(dāng)初在《隆中對(duì)》中提出兵隴右的策略,其結(jié)果就是徹底陷入了魏軍空城防御的圈套。因而,有人評(píng)價(jià)說(shuō)諸葛亮是一個(gè)因循守舊的人,缺乏創(chuàng)新精神。
在整個(gè)街亭之戰(zhàn)中,雖然蜀漢利用了戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì),聲勢(shì)很大,但真正到?jīng)Q定戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻卻應(yīng)變乏力,最后不得不喪失先機(jī),丟掉街亭,退回漢中。對(duì)于實(shí)力相差懸殊的兩家來(lái)說(shuō),戰(zhàn)術(shù)雖然能起到一時(shí)的作用,但卻無(wú)法改變最終的結(jié)果,唯一可行的策略就是靜觀待變。
可惜諸葛亮雖在一定程度上認(rèn)識(shí)到了這些,但卻無(wú)法從根本上改變,只能“知其不可而為之”。最終出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿襟。從而使街亭成為一個(gè)充滿悲情色彩的地方。
街亭阻擊戰(zhàn)發(fā)生在公元 228年(蜀建興六年)。這是諸葛亮六出祁山中最為順利的一役,也是令人最為懷念的一役?!度龂?guó)演義》的作者羅貫中用妙筆生花和移花接木的手法,描寫(xiě)揮淚斬馬謖和空城計(jì),將諸葛亮的品格和智慧痛快淋漓地表現(xiàn)出來(lái)。
建興六年,諸葛亮率10萬(wàn)大軍,挾七擒孟獲的威勢(shì),采用聲東擊西的策略,從漢中出發(fā),一舉突破魏軍防線,越過(guò)祁山,直指當(dāng)時(shí)曹魏所據(jù)有的天水、南安、安定三郡,蜀軍勢(shì)大,天水、南安、安定三地叛魏應(yīng)亮,整個(gè)關(guān)中震動(dòng)。魏明帝親至長(zhǎng)安坐鎮(zhèn),分派張、曹真二人反擊蜀軍。
獲悉魏軍進(jìn)攻,當(dāng)時(shí)諸葛亮坐鎮(zhèn)西縣,精心組織了街亭阻擊戰(zhàn),派馬謖擔(dān)任先鋒,同時(shí)指派王平、高詳、黃襲、張休、李盛五人率精兵1萬(wàn)協(xié)助馬謖防守街亭,其主要目的是保障進(jìn)入關(guān)中的通道———隴山道西口的暢通。而曹魏派出的張則率領(lǐng)5萬(wàn)大軍直驅(qū)街亭。
隴山道是甘肅秦安至陜西隴縣間的要道,也是翻越隴山的必經(jīng)之路,全長(zhǎng)達(dá) 150多公里。當(dāng)時(shí),魏將張率步騎5萬(wàn),從隴縣出發(fā),沿隴山道西進(jìn)。蜀軍只有1萬(wàn)人,嚴(yán)密防守街亭四周的戰(zhàn)略要地。整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)魏強(qiáng)蜀弱。盡管當(dāng)時(shí)諸葛亮率10萬(wàn)大軍北上伐魏,但是兵力被分散到了武都、祁山、西縣、天水、南安5個(gè)據(jù)點(diǎn),同時(shí)要攻打隴西、上,沒(méi)有像初期一樣形成有利的拳頭,局部上已經(jīng)沒(méi)有集中優(yōu)勢(shì)兵力的作用了。因而面對(duì)5萬(wàn)曹魏大軍,諸葛亮只能派出1萬(wàn)精兵迎戰(zhàn)張。馬謖是很多人都比較熟悉的,曾經(jīng)給諸葛亮獻(xiàn)策平定南蠻,故而諸葛亮一直看重他是一個(gè)謀士型的人物,他可以提出大的方針和建議,卻不適合領(lǐng)兵打仗。臨出陣之前,諸葛亮叮囑馬謖要當(dāng)?shù)老抡?,而在?shí)戰(zhàn)指揮中馬謖卻自作聰明違背諸葛亮囑咐,要背水一戰(zhàn),結(jié)果被魏軍截?cái)嗨?,致使士兵不?zhàn)自亂。若不是副將王平擂鼓援救,可能這1萬(wàn)精兵就會(huì)全軍覆沒(méi)。
追究起來(lái),街亭之戰(zhàn)失敗的主要原因是曹兵勢(shì)大,蜀兵弱小,且又處處被牽制,致使優(yōu)勢(shì)喪盡。專(zhuān)家考證,就連當(dāng)時(shí)的諸葛亮都被魏軍牽制在上合合合圭合圭,而無(wú)法分兵救援馬謖。盡管其中有馬謖指揮失誤的地方,但蜀軍整體實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如魏軍,且沒(méi)有形成局部集中兵力的態(tài)勢(shì),其結(jié)果也只能是失敗,即使諸葛亮親自去街亭指揮,結(jié)果也是一樣。
《空城計(jì)》是一出人們耳熟能詳?shù)暮脩颍度龂?guó)演義》中羅貫中采用了移花接木的手法虛構(gòu)了空城計(jì)。雖然是虛構(gòu)的情節(jié),但由于其充分展示了諸葛亮的智慧,因而在人們心中贏得了共鳴。
其實(shí),從曹魏和蜀漢相爭(zhēng)的格局來(lái)看,蜀漢中了曹魏的空城之計(jì),也就是說(shuō)從雙方對(duì)峙的戰(zhàn)略格局上,曹魏提出了空城御敵戰(zhàn)略,而蜀軍卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。專(zhuān)家的研究和歷史記載表明:“諸葛亮先后多次兵出隴右都大費(fèi)周章,收獲不大,糾其原因就是中了曹魏的空城計(jì),最終導(dǎo)致勞民傷財(cái),國(guó)力逐漸下降。所謂的空城防御就是將曹魏所屬的隴右一帶的人口全部遷移,只留空城,這樣即使諸葛亮能夠占有其地,也得不到兵員和財(cái)力、糧食三方面的補(bǔ)充。從建安二十年(公元215年)后,曹魏奪取漢中的過(guò)程就開(kāi)始執(zhí)行空城策略,先后從漢中遷出了10萬(wàn)戶居民,劉備取得漢中之后,有人說(shuō)“當(dāng)?shù)闷涞?,不得其民也。”這就是漢中人口稀少的證明。同時(shí),曹魏也對(duì)隴右一帶,尤其是靠近漢中的武都郡也大規(guī)模遷移人口,結(jié)果整個(gè)隴右的不少地方都成為荒地。曹魏空城防御的后果,就是導(dǎo)致蜀漢的補(bǔ)給線被迫拉長(zhǎng),大量的軍需物資不得不從漢中運(yùn)送,所以諸葛亮和姜維先后多次發(fā)動(dòng)北伐,其中大部分都無(wú)功而返,其主要原因就是軍糧用盡不得不退兵。
而對(duì)于曹魏方面戰(zhàn)略方針的變化,諸葛亮卻仍一味堅(jiān)持當(dāng)初在《隆中對(duì)》中提出兵隴右的策略,其結(jié)果就是徹底陷入了魏軍空城防御的圈套。因而,有人評(píng)價(jià)說(shuō)諸葛亮是一個(gè)因循守舊的人,缺乏創(chuàng)新精神。
在整個(gè)街亭之戰(zhàn)中,雖然蜀漢利用了戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì),聲勢(shì)很大,但真正到?jīng)Q定戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻卻應(yīng)變乏力,最后不得不喪失先機(jī),丟掉街亭,退回漢中。對(duì)于實(shí)力相差懸殊的兩家來(lái)說(shuō),戰(zhàn)術(shù)雖然能起到一時(shí)的作用,但卻無(wú)法改變最終的結(jié)果,唯一可行的策略就是靜觀待變。
可惜諸葛亮雖在一定程度上認(rèn)識(shí)到了這些,但卻無(wú)法從根本上改變,只能“知其不可而為之”。最終出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿襟。從而使街亭成為一個(gè)充滿悲情色彩的地方。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1孫臏"聲東擊西"兩敗魏師 龐涓智窮自剄而亡
- 2宋元戰(zhàn)爭(zhēng)史:宋元戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局意味著什么?
- 3希特勒死亡之謎 二戰(zhàn)風(fēng)云人物希特勒的生死動(dòng)向
- 4武王伐紂 周武王是怎么率領(lǐng)聯(lián)軍討伐紂王的?
- 5周武王姬發(fā)的老婆是誰(shuí)?周武王妻子邑姜簡(jiǎn)介
- 6中國(guó)遠(yuǎn)征軍簡(jiǎn)介 中國(guó)遠(yuǎn)征軍赴緬抗日真實(shí)歷史
- 7熱河抗戰(zhàn)歷史:揭秘關(guān)東軍侵略熱河的背景
- 8中國(guó)消滅了多少侵華日軍?日軍陣亡人數(shù)多少
- 9南北朝時(shí)期的元嘉北伐:為何文臣主戰(zhàn)武將反對(duì)
- 10黃帝蚩尤之戰(zhàn)簡(jiǎn)介 是中國(guó)最早有記錄的戰(zhàn)爭(zhēng)