當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

李自成快速潰敗的致命傷 謀士集團(tuán)檔次太低

2017-02-13 07:48:33  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:談及明末農(nóng)民戰(zhàn)爭,人們感慨李自成推翻明朝腐朽統(tǒng)治歷史功績的同時(shí),也感慨其潰敗之迅速。細(xì)究起來,李自成敗亡的原因固然很多,但知識(shí)分子

談及明末農(nóng)民戰(zhàn)爭,人們感慨李自成推翻明朝腐朽統(tǒng)治歷史功績的同時(shí),也感慨其潰敗之迅速。細(xì)究起來,李自成敗亡的原因固然很多,但知識(shí)分子政策的失誤,不能不說是其中一個(gè)重要因素。

說到李自成知識(shí)分子政策的失誤,不妨先從他任用的謀士顧問談起。

李自成生于陜西米脂一個(gè)貧苦農(nóng)民家庭。崇禎三年(1630年),他帶領(lǐng)本村一批饑民投奔起義。不過,直到崇禎十三年攻入河南之前,他始終不曾吸收一名儒士,遇到重大問題,只能同身邊的起義將領(lǐng)商議解決。

崇禎十三年秋,李自成率少數(shù)人馬,從被官軍圍困的商洛山殺出,攻入河南淅川、內(nèi)鄉(xiāng)一帶,從五十騎迅速發(fā)展至數(shù)萬人,于翌年正月占領(lǐng)了洛陽重鎮(zhèn)。隨著起義勢(shì)力的復(fù)興,牛金星等幾個(gè)失意知識(shí)分子前來投奔,李自成隨即任命他們充當(dāng)謀士顧問。他們對(duì)農(nóng)民軍軍紀(jì)的整頓、人才的招聘和政權(quán)的建設(shè)等提出了許多有益的建議,特別是幫助李自成制訂“均田免糧”的口號(hào)和“五年不征”、“不當(dāng)差,不納糧”、“平買平賣”的政策。正如鄭廉的《豫變紀(jì)略》所指出:“彼其在商洛坐困時(shí),幾顛踣不振,死在呼吸間,無復(fù)有海闊天空之望。由寧南一線而縱之壑,出于柙矣。及得牛金星而用之,則魚沖駭浪,雅閃殘陽,兩兇相濟(jì),搏其翼而拚以飛,其勢(shì)遂不可復(fù)禁?!?/p>

不過,李自成起用的這些知識(shí)分子,大都是些下層的失意文人。如牛金星,天啟七年舉人,“通天官風(fēng)角諸書,亦頗講孫吳兵法”,曾做過塾師。因兒媳之死,與姻翁王士俊反目興訟,被官紳合謀誣陷,逮進(jìn)大牢,革去功名。河南人宋獻(xiàn)策,連個(gè)秀才都不是,但粗通文墨,“精于六壬奇門遁法及圖讖諸數(shù)學(xué)”。崇禎十四年,經(jīng)牛金星引薦加入起義隊(duì)伍后,向李自成獻(xiàn)上“十八子主神器”的讖語。還有一位流傳很廣的所謂李自成的“謀主”——河南杞縣的李巖,自清代以來就有不少人考證其為“烏有先生”,就算實(shí)有其人,也不過是個(gè)舉人。后來,隨著起義勢(shì)力的不斷壯大,李自成還任用了其他謀士,但層次都不高。這些下層知識(shí)分子,長期生活在鄉(xiāng)野或江湖之間,不僅缺乏帶兵打仗、從政治國的經(jīng)驗(yàn),而且視野狹隘,不能準(zhǔn)確把握全國形勢(shì)及其走向。他們的出謀劃策,也就不免出現(xiàn)這樣那樣的偏差與失誤,從而埋下日后敗亡的禍根。

首先,是“均田免糧”口號(hào)和“不當(dāng)差,不納糧”、“五年不征”的政策問題。在當(dāng)時(shí),平均主義口號(hào)和政策的發(fā)布,毋庸置疑會(huì)贏得廣大農(nóng)民的熱烈擁護(hù),“從自成者日眾”,短短一年時(shí)間,李自成的隊(duì)伍就發(fā)展為百萬大軍。但絕對(duì)平均主義在現(xiàn)實(shí)中是不可能真正實(shí)現(xiàn)的。賦稅是國家機(jī)器存在的基礎(chǔ),在農(nóng)業(yè)社會(huì),不征賦、不派役,百萬起義大軍就沒有糧餉,大順政權(quán)的機(jī)器就無法運(yùn)轉(zhuǎn)。沒收官府庫存和明宗室的大量財(cái)物,只能救一時(shí)之急,無法解長期之需。農(nóng)民軍雖曾實(shí)行屯田,也曾頒布一個(gè)征糧的辦法,但并沒有普遍推行于所有占領(lǐng)區(qū),也沒有長期堅(jiān)持下去。所以,收入不足以支付龐大的支出。因此,攻占西安之后,大順政權(quán)就采取追贓助餉的辦法,嚴(yán)刑拷打迫使官紳交出財(cái)產(chǎn),以充軍費(fèi)。在關(guān)中的渭南,鄉(xiāng)紳南氏曾被責(zé)“餉百六十”;在河南,大順政權(quán)的官員“下車即追比助餉。凡有身家,莫不破碎,衣冠之族,騷然不得安生。甚則具五刑,而死者比比也”。這種做法,不僅造成社會(huì)混亂,人心動(dòng)蕩,更嚴(yán)重的是將明朝的官紳乃至士大夫推向絕路,堅(jiān)決站到明王朝一邊,與大順政權(quán)頑抗到底。攻占北京后,大順政權(quán)不僅沒有進(jìn)行政策調(diào)整,反而將追贓助餉推向高潮,“其輸餉之?dāng)?shù),中堂十萬,部院、京堂、錦衣七萬,或五萬、三萬,科道、吏部五萬、三萬,翰林三萬、二萬、一萬,部屬而下,則各以千計(jì)矣。勛戚之家無定數(shù),人財(cái)兩盡而后已”,此舉更使明朝大批官紳士大夫倒向清王朝或南明的弘光朝廷。吳三桂之所以在投降大順政權(quán)后又叛清,重要原因就在于其父吳襄在北京城破后被逮捕“索餉二十萬”,加上怒聞其愛妾被李自成部將劉宗敏掠去。

其次,是對(duì)當(dāng)時(shí)全國形勢(shì)及其走向的認(rèn)識(shí)和把握問題。明末農(nóng)民大起義爆發(fā)后,在中國遼闊的大地上,存在著農(nóng)民軍及其建立的政權(quán)(包括大順政權(quán)和大西政權(quán))、明王朝和清王朝三股勢(shì)力的角逐。不論是明王朝鎮(zhèn)壓了農(nóng)民起義軍還是起義軍推翻明王朝,獲勝的一方最終還得與清王朝展開一場(chǎng)生死搏殺。而此時(shí)的李自成眼里,敵人只有明,而沒有清,對(duì)形勢(shì)缺乏準(zhǔn)確的判斷,未能預(yù)見到在推翻明王朝之后還將面臨著與清王朝的決戰(zhàn)。而李自成身邊的那些謀士顧問,也缺乏統(tǒng)攬全局的眼光。進(jìn)京之前,李自成擁有百萬大軍,卻將大批主力部隊(duì)分布在西北、湖廣、河南、山西、畿輔等地,只帶了大約8萬(一說10萬)部隊(duì)進(jìn)京。攻占北京后,對(duì)畿輔周圍戰(zhàn)略要地的防守、部署也欠妥當(dāng)。京東山海關(guān)一帶未派嫡系大將鎮(zhèn)守,卻寄希望于招降撤入關(guān)內(nèi)的明遼東總兵吳三桂、遼東巡撫黎玉田和關(guān)門總兵高第。在遼東和關(guān)門的明朝官軍受降后,李自成又只派幾天前剛歸順的明總兵唐通率領(lǐng)原部8000人接管山海關(guān)防務(wù),命吳三桂率部進(jìn)京,根本沒有預(yù)防清軍入關(guān)、問鼎中原的準(zhǔn)備,終致敗亡。

李自成為什么要用低層次而不是高層次的知識(shí)分子充當(dāng)謀士呢?這就觸及到李自成的知識(shí)分子政策問題了。

李自成出生于貧苦農(nóng)民家庭,從小沒有受過教育,沒什么文化,并不熟知前朝開國皇帝如劉邦、朱元璋等任用知識(shí)分子奪取天下的歷史經(jīng)驗(yàn)。加上在那個(gè)“學(xué)而優(yōu)則仕”的時(shí)代,讀書人一旦高中,到衙門里做官,就擺起架子,作威作福,欺壓百姓,李自成對(duì)此不免心生厭惡。以至起義后很長一段時(shí)間里,他對(duì)知識(shí)分子采取一概拒斥的態(tài)度。崇禎十五年甚至還發(fā)生劓(削去鼻子)、刖(砍去雙足)襄城諸生的事件。這種粗暴的做法,無異于為淵驅(qū)魚,把知識(shí)分子都推向敵對(duì)營壘。此后,李自成三圍開封,開封的士大夫都站到官軍一邊,同起義軍對(duì)抗到底。二圍開封期間,推官黃澍便在曹門豎起白旗,上書:“汴梁豪杰,愿從吾游者,立此旗下?!遍_封城里“郡王、鄉(xiāng)紳、士民、商賈無不愿入社”,其中的“士民”就包括不少士大夫。

崇禎十五年夏秋,起義軍已基本在占領(lǐng)的各個(gè)府縣設(shè)置地方政權(quán),急需大批文化人充當(dāng)行政官員。當(dāng)年年底,李自成“始議開科河北(指河南黃河以北地區(qū))”,“一、二等者,送吏政府選官”。但這時(shí)的開科取士帶有強(qiáng)迫性質(zhì),士子沒有拒絕參加科舉的自由。崇禎十六年正月,湖北德安府“遍拘諸生”參加考試,就有“寧投水不赴者”;在河南汝寧縣,“偽官金有章下令考試茂才授職,規(guī)避者,處以極刑”;在陜西,應(yīng)試者若“不應(yīng),則逼而致之”。河南人李?;貞浰麉⒓愚r(nóng)民軍的科舉說:“……先期榜示曰:‘有不預(yù)試者,屠其家?!坏靡呀猿?。試之日,有激憤為文大罵者,有感傷為文痛哭者,有畏禍勉應(yīng)故不成章者,自成怒曰:‘我剪爾輩如刈草,但我方施仁義,且殺之不武,只殺其罵與哭者,其故不成章者皆裁去耳鼻,俟一統(tǒng)開科禁錮終身?!崩钅4蟾艑儆凇肮什怀烧抡摺?,結(jié)果“鼻耳皆裁去”。

除了開科取士,李自成雖也依靠牛金星等人陸續(xù)招募一些明朝進(jìn)士,擔(dān)任中央機(jī)構(gòu)的官職,但也只是讓這些歸順的進(jìn)士擔(dān)任具體的行政職務(wù),未曾任用他們充當(dāng)謀士顧問,說明他對(duì)高層次的知識(shí)分子還是心存疑忌。即使崇禎十七年攻占北京后,李自成也只錄用四品以下的明朝降官,“三品以上獨(dú)用故侍郎侯恂”,那是因?yàn)楹钼怀绲濌P(guān)進(jìn)了監(jiān)獄,以為他必定恨透明王朝,可為農(nóng)民軍所用。不僅如此,李自成還規(guī)定,所有大順政權(quán)的文官一概受武將即起義農(nóng)民將領(lǐng)的節(jié)制。就是這些被任用的明朝降官中,李自成也從未認(rèn)真征詢過他們對(duì)天下大勢(shì)及治國治軍的意見。其實(shí),這三千名降官中,不乏對(duì)全國形勢(shì)有清醒認(rèn)識(shí)并具治國治軍才干者,其中有的后來降清,就被清廷擢任六部尚書甚至大學(xué)士,為清廷剿滅農(nóng)民軍和南明的抗清武裝、確立統(tǒng)治地位立下了汗馬功勞。

從被政治化、被意識(shí)形態(tài)化的程度而言,由古到今的中國知識(shí)分子,從來就不是一個(gè)獨(dú)立的群體。他們隸屬或依附于哪個(gè)政權(quán)或勢(shì)力,便用所掌握的文化知識(shí)來為哪個(gè)政權(quán)或勢(shì)力服務(wù)。如果李自成能吸取歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在站穩(wěn)腳根之后,像劉邦、朱元璋那樣禮賢下士,廣泛網(wǎng)羅知識(shí)分子,特別是吸納具有真知灼見,能準(zhǔn)確判斷全國形勢(shì)并提出相應(yīng)對(duì)策的高層次知識(shí)分子,在制定重大戰(zhàn)略方針和政策措施時(shí)注意傾聽他們的意見,是可以少犯或不犯錯(cuò)誤,使大順政權(quán)的統(tǒng)治穩(wěn)定下來,阻遏、擊敗清王朝的進(jìn)攻,進(jìn)而統(tǒng)一全國的。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1