秦王嬴子嬰簡介 秦三世子嬰資料
秦朝,是中國歷史上一個極為重要的朝代,是由戰(zhàn)國時代后期的秦國發(fā)展起來的中國歷史上第一個統(tǒng)一帝國。在秦朝有一個在位只有46天的皇帝,他是誰?就是秦三世子嬰。懂歷史網(wǎng)今日闡述秦三世簡介以及秦三世子嬰為何不做皇帝要做王。
秦王嬴子嬰簡介
子嬰(?-公元前206年),本名嬴子嬰,別稱秦三世、嬴嬰、秦王子嬰,秦朝最后一位統(tǒng)治者,在位46天。子嬰為蒙恬、蒙毅兄弟二人直言勸諫,并設(shè)計刺死趙高。
秦王子嬰(秦三世) ,秦朝最后一個統(tǒng)治者,在位僅46天。初稱皇帝,后來改稱“秦王”,史稱“秦王子嬰”。子嬰性格仁愛,有節(jié)制。秦二世胡亥被弒后。趙高迎立子嬰,扶蘇的兒子(又說子嬰是秦始皇的弟弟或侄子,是秦始皇侄子,即成蟜之子更可靠),胡亥死的時候才23歲,即皇帝位。其后不久,子嬰依趙高建議,廢帝號,稱秦王。
子嬰即位五天后,趙高企圖招引起義軍到咸陽并承諾殺死全部秦朝宗室,子嬰知道后先下手把他殺死,并誅殺趙高三族。四十余日后,劉邦首先進(jìn)入關(guān)中,到達(dá)灞上后勸子嬰投降,并得到子嬰的同意。子嬰用繩綁縛自己,并攜同皇帝御用的玉璽和兵符等,親自到劉邦軍投降。秦朝在子嬰投降的一刻正式結(jié)束。劉邦沒有處死子嬰,而是把他交給隨行的吏員看管。不久,項(xiàng)羽亦率領(lǐng)大軍到達(dá)關(guān)中。劉邦因無力抗?fàn)幎吠?。?xiàng)羽進(jìn)入咸陽城后,立即殺死子嬰,并進(jìn)行了大屠殺,秦朝歷代之積至此一炬而盡。
秦三世
秦王嬴子嬰簡介
直言勸諫
秦二世聽信趙高讒言,將蒙恬、蒙毅兄弟二人囚禁起來,準(zhǔn)備處死他們。子嬰于是向秦二世進(jìn)諫說:“我聽說以前趙王遷殺良臣李牧,而改用顏聚;燕王喜暗用荊軻的計策,而違背秦國的條約;齊王建殺他的先世忠臣,而用后勝的謀議。這三位君王,都各自因?yàn)楦淖兣f規(guī)而喪失國家,殃禍降到自身?,F(xiàn)在蒙氏一族,都是秦國的大臣和謀士,君主卻要在一時之內(nèi)舍棄他們,除掉他們,我認(rèn)為這不可以。我聽說輕于思慮的人不可以治理國家,不能廣納眾智的人不可以保全君王。誅殺忠臣而任用沒有節(jié)操品行的人,這是對內(nèi)讓群臣不能相互信任,對外讓戰(zhàn)士的斗志分離!我認(rèn)為不可以這樣?!?/p>
但秦二世不聽子嬰的勸諫,派人殺死蒙恬和蒙毅。
秦三世子嬰為何不做皇帝要做王?
秦二世三年(公元前207年),丞相趙高派女婿咸陽令閻樂逼殺秦二世。秦二世死后,趙高召集全部大臣、公子,把誅殺秦二世的情況告訴他們,并說:“秦本來只是諸侯,始皇統(tǒng)一天下,所以稱帝?,F(xiàn)在六國各自獨(dú)立,秦國地方更狹小,竟然以空名稱帝,這樣不行。應(yīng)該像以前一樣稱王,才合適。”于是擁立子嬰為秦王。用平民的禮儀在杜南宜春苑中安葬秦二世。并讓子嬰齋戒,到宗廟參拜祖先,接受國王玉璽。
為什么世人經(jīng)常稱秦只有二世呢?
趙高殺死胡亥后,立子嬰為秦王,之后子嬰殺死趙高,并向劉邦投降,在位僅46天。
而說秦只有二世,主要有兩個原因:
1、“秦三世”子嬰在位僅46天,時間太短
2、更主要的原因是,子嬰稱“秦王”而不是“三世皇帝”,原因是當(dāng)時秦朝的勢力大為減弱,已經(jīng)不能算是統(tǒng)一的王朝了,所以子嬰稱“秦王”,對自己的定位是諸侯國——秦國,而不是統(tǒng)一天下的“秦朝”
所以說秦朝是二世而亡,只有兩個皇帝,子嬰和秦始皇的祖先都是秦王,不算。
子嬰怎么死的
子嬰即位四十余日后,劉邦首先進(jìn)入關(guān)中,到達(dá)灞上后勸子嬰投降,并得到子嬰的同意。子嬰用繩綁縛自己,并攜同皇帝御用的玉璽和兵符等,親自到劉邦軍投降。秦朝在子嬰投降的一刻正式結(jié)束。劉邦沒有處死子嬰,而是把他交給隨行的吏員看管。不久,項(xiàng)羽亦率領(lǐng)大軍到達(dá)關(guān)中。劉邦因無力抗?fàn)幎吠?。?xiàng)羽進(jìn)入咸陽城后,立即殺死子嬰,并進(jìn)行了大屠殺,秦朝累代之積至此一炬而盡。
歷史評價
趙成:“子嬰仁儉,百姓皆載其言?!?/p>
賈誼、司馬遷:“向使嬰有庸主之才,僅得中佐,山東雖亂,秦之地可全而有,宗廟之祀未當(dāng)絕也?!?/p>
班固:“秦之積衰,天下土崩瓦解,雖有周旦之材,無所復(fù)陳其巧,而以責(zé)一日之孤,誤哉!俗傳秦始皇起罪惡,胡亥極,得其理矣。復(fù)責(zé)小子,云秦地可全,所謂不通時變者也。紀(jì)季以酅,春秋不名。吾讀秦紀(jì),至於子嬰車裂趙高,未嘗不健其決,憐其志。嬰死生之義備矣。”
司馬貞:“子嬰見推,恩報君父。下乏中佐,上乃庸主。欲振穨綱,云誰克補(bǔ)?!?/p>
何去非:“子嬰而秦之事去矣,雖有太公之佐,其如秦何哉?”
蔡東藩:“子嬰不動聲色,能誅趙高,未始非英明主;假使秦尚可為,子嬰得在位數(shù)年,興利除害,救衰起弊,則秦亦不至遽亡。然如始皇之暴虐,二世之愚頑,豈尚得傳諸久遠(yuǎn)?子嬰不幸,為始皇之孫,賢而失位,且為項(xiàng)羽所殺,祖宗不善,貽禍子孫,報應(yīng)其果不爽歟!”