嘉慶皇帝在登基4年之后 為何會(huì)選擇殺和珅？

說(shuō)起和珅這個(gè)人，一般人的印象中是他是一個(gè)大貪污犯，僅此而已。這個(gè)說(shuō)法不能算錯(cuò)，但是這個(gè)說(shuō)法太片面，或者說(shuō)太膚淺。和珅這個(gè)人十分的復(fù)雜，他是一個(gè)貪污犯，但同時(shí)他也是一個(gè)改革者和理財(cái)專家。通過現(xiàn)在的史料發(fā)現(xiàn)，這個(gè)人竟然還會(huì)說(shuō)英語(yǔ)，真不知道他是跟誰(shuí)學(xué)的。嘉慶皇帝殺和珅的事情很多人都知道，都認(rèn)為嘉慶是為了和珅那數(shù)額巨大的財(cái)產(chǎn)。其實(shí)事情根本沒有那么簡(jiǎn)單，和珅和嘉慶之間的恩恩怨怨由來(lái)已久。

一、和珅抓住乾隆不愿意放權(quán)的心理，慫恿乾隆繼續(xù)聽政。乾隆皇帝年輕時(shí)曾經(jīng)表示，如果自己能夠做60年皇帝，那就立刻讓位，決不能比康熙皇帝的61年時(shí)間長(zhǎng)。其實(shí)這是乾隆隨口說(shuō)說(shuō)而已，當(dāng)時(shí)的乾隆也沒有料到自己能活那么大的歲數(shù)。很快60年的期限就到了，乾隆此時(shí)十分的苦惱。一方面他不得不兌現(xiàn)自己當(dāng)年的諾言，另一方面他實(shí)在不愿意放權(quán)，畢竟他已經(jīng)做了60年的獨(dú)裁者，那種心理是其他人無(wú)法感受的。和珅作為乾隆的寵臣不是沒有道理的，他又一次揣摩到了乾隆皇帝復(fù)雜的心理。和珅給乾隆的建議是“傳位不讓璽?！闭f(shuō)白了就是把皇位讓給嘉慶，但是各種公章還是乾隆留著。嘉慶無(wú)論要辦什么事，都必須乖乖的找乾隆審批。和珅為乾隆出這樣的鬼主意，說(shuō)嘉慶不恨他，根本就不可能。

后來(lái)在劉墉的努力下，乾隆把各種公章交給了嘉慶。按照道理來(lái)說(shuō)，嘉慶終于可以親政了，可和珅的新招又來(lái)了。和珅說(shuō)嘉慶剛剛親政，業(yè)務(wù)上肯定不熟練，還需要乾隆這個(gè)老父親的協(xié)助。因此和珅建議乾隆使用太上皇專用的印章，主要公文必須加蓋乾隆和嘉慶兩個(gè)人的印章才有效。乾隆皇帝是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力狂，他當(dāng)然十分高興。但嘉慶對(duì)和珅已經(jīng)咬牙切齒，因?yàn)樗麆倓偟玫降臋?quán)力又被架空了。處于各方面的考慮，嘉慶不能與自己的父親乾隆攤牌。一旦自己激怒父親，已經(jīng)昏聵的乾隆廢掉自己不是沒有可能。嘉慶能做的就是熬，反正乾隆已經(jīng)80多歲，怎么熬也就是幾年的功夫。對(duì)于和珅這個(gè)人，嘉慶一直在等待機(jī)會(huì)。在乾隆皇帝去世不久，嘉慶就把和珅送進(jìn)了監(jiān)獄。

二、一朝天子一朝臣，嘉慶殺和珅絕不僅僅為了錢。很多人認(rèn)為嘉慶殺和珅就是為了他的巨額財(cái)產(chǎn)，這就太小看皇帝這個(gè)職業(yè)了。在乾隆的后期，各方面已經(jīng)完全糜爛。經(jīng)歷衰竭的乾隆根本無(wú)力進(jìn)行改革，他希望安于現(xiàn)狀。但嘉慶皇帝這位年富力強(qiáng)的皇帝則希望進(jìn)行改革，去除乾隆后期以來(lái)的種種弊政。在乾隆在世的時(shí)間里，嘉慶絕對(duì)不敢進(jìn)行任何形式的改革。但在乾隆撒手人寰之后，機(jī)會(huì)終于來(lái)了。嘉慶皇帝立刻建立了自己的班底，準(zhǔn)備進(jìn)行大刀闊斧的改革。和珅這個(gè)人是乾隆朝守舊勢(shì)力的核心人物，嘉慶的改革肯定會(huì)遭到和珅守舊集團(tuán)的阻撓。打蛇要打七寸，打垮和珅就可以完全擊倒守舊集團(tuán)。為了防止夜長(zhǎng)夢(mèng)多，嘉慶在自己的父親乾隆剛剛?cè)ナ赖那闆r下，就逮捕了和珅。順便說(shuō)一句，電視劇和真實(shí)的歷史差距很大，紀(jì)曉嵐根本不敢與和珅叫板。

于公于私來(lái)說(shuō)，和珅都必須死。最后就是和珅巨額財(cái)產(chǎn)的問題，客觀的說(shuō)，和珅的財(cái)富并沒有后來(lái)所說(shuō)的那么巨大。乾隆寵信和珅這是事實(shí)，但皇帝的寵信是有限度的。和珅在乾隆的中后期在一步步起家，從時(shí)間上來(lái)說(shuō)并不是很長(zhǎng)。在這不是很長(zhǎng)的時(shí)間里，和珅要積累相當(dāng)于清政府7年財(cái)政收入的財(cái)產(chǎn)是根本不可能的。乾隆皇帝又不是傻子，自己的錢突然每年都少了三分之一，他不會(huì)發(fā)現(xiàn)不了。從這個(gè)角度分析，和珅擁有巨額財(cái)產(chǎn)這是事實(shí)，但數(shù)字并沒有傳說(shuō)中的那么巨大。如果嘉慶皇帝真的得到了幾萬(wàn)萬(wàn)兩銀子，那后來(lái)他也就不用為河工費(fèi)用和鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的軍費(fèi)發(fā)愁了。

三、在體制內(nèi)部進(jìn)行改革，根本就是治標(biāo)不治本。嘉慶皇帝在乾隆去世以后，的確進(jìn)行了大刀闊斧的改革，其中就包括反腐工作。但是嘉慶皇帝陷入了一個(gè)誤區(qū)，當(dāng)然這不是他的認(rèn)知能力能夠領(lǐng)悟的。在當(dāng)時(shí)那種家天下的政治框架下，官員們僅僅是皇帝的打工仔而已。他們不貪污腐敗還能干什么，這是當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況決定的。此時(shí)的清朝在政治制度方面已經(jīng)大大落后于世界，乾隆去世的同一年，一代偉人華盛頓去世。在嘉慶皇帝忙著反復(fù)的時(shí)候，拿破侖的《法典》已經(jīng)傳遍了歐洲。那時(shí)的歐洲已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里的革命，自由、平等、博愛的思想已經(jīng)深入人心。但是在遙遠(yuǎn)的東方，清朝皇帝仍在自己家天下的體質(zhì)內(nèi)進(jìn)行改革，他一方面希望國(guó)富民強(qiáng)垂青史，另一方面仍沉浸在“吾皇萬(wàn)歲”之中。在這樣的畸形框架下，能改革成功就活見鬼了。