真實(shí)的三國(guó)歷史 關(guān)羽單挑呂布可能如切菜！

魏蜀吳三國(guó)歷史能夠受到舉世矚目，首功歸于羅貫中的一部《三國(guó)演義》，使得三國(guó)歷史變得如此鮮活，人物躍然紙上。但是，這同時(shí)也埋沒(méi)了三國(guó)時(shí)期真正的歷史，造成了無(wú)數(shù)的曲解。相比小說(shuō)，史書(shū)《三國(guó)志》反倒成了陪太子讀書(shū)的角色。

比方人們最津津樂(lè)道的武將排行榜，關(guān)羽的武力被大大低估，趙云和馬超被過(guò)分抬高。事實(shí)上，蜀國(guó)除了關(guān)羽，真的再?zèng)]有什么個(gè)人武藝能力出色的將領(lǐng)，五虎將其實(shí)徒有虛名。但一個(gè)關(guān)羽便足夠貫穿古今中外，成為最勇猛的武將，第二名無(wú)論是誰(shuí)，恐怕都不及他一個(gè)零頭。

其余的猛將，魏國(guó)占多數(shù)，吳國(guó)占少數(shù)。三國(guó)演義中，魏國(guó)夏侯杰被張飛一聲吼嚇?biāo)涝诎粤陿蝾^，事實(shí)是，夏侯杰很可能沒(méi)有與張飛撞面，而且，夏侯杰是曹營(yíng)中公認(rèn)的膽子大，包括曹操在內(nèi)全軍都稱他“虎膽將”，最艱苦最難以達(dá)成的任務(wù)，曹操交給他就放心，遠(yuǎn)程奔襲烏丸，無(wú)論是策劃還是領(lǐng)軍實(shí)施，5000騎兵蕩平10萬(wàn)烏丸大本營(yíng)，都是他一人之功，幾乎沒(méi)郭嘉什么事。而且他的機(jī)智也超乎常人，年幼時(shí)以實(shí)際行動(dòng)駁斥過(guò)“司馬光砸缸”，他是罕見(jiàn)的特種作戰(zhàn)奇才。樂(lè)進(jìn)于禁等被稱為五子良將也是有道理的，他們的個(gè)人勇力，指揮才能，德行素養(yǎng)，都對(duì)得起這個(gè)稱號(hào)。

吳國(guó)方面，盛產(chǎn)儒將。反倒是作為統(tǒng)治者的孫氏子弟，上前線卻各個(gè)都是猛虎，這是吳國(guó)特色，都督在后面掠陣，皇族在第一線流血打拼。公元240年之后，孫家的人才逐漸凋零，但是此時(shí)吳國(guó)又出了個(gè)丁奉，這家伙也是喜歡沖鋒陷陣的，在對(duì)陣曹營(yíng)的30年間，無(wú)數(shù)次率領(lǐng)極少的人馬沖進(jìn)曹軍大陣，而且每次都有去有回，頗有斬獲，最狠的一次，帶了3000人本想襲擾一下，結(jié)果直接擊潰胡遵的七萬(wàn)大軍。曹軍在合肥一線，每次聽(tīng)說(shuō)丁奉到前線了，就會(huì)把路障等工事增加十倍。

此外，呂布的戰(zhàn)略籌劃能力和忠誠(chéng)度也是被演義打翻在地的，他的武力卻被捧上天。事實(shí)上是，他確實(shí)是一個(gè)奧運(yùn)冠軍級(jí)別的射箭運(yùn)動(dòng)員，但是個(gè)人戰(zhàn)斗力，三國(guó)武將個(gè)人武藝前十可能都排不進(jìn)去，跟關(guān)羽單挑簡(jiǎn)直是找死，要是“三英戰(zhàn)呂布”還不分分鐘把他秒成渣。

文官方面，演義倒是歪曲不多，一些橋段甚至照搬三國(guó)志。只是，諸葛亮的軍事能力被演義神話，關(guān)于他的內(nèi)政能力卻被大大弱化。

最委屈的是賈詡，他的能力被低估很多。此外，簡(jiǎn)雍、糜竺、李嚴(yán)、劉巴、法正、許靖、鄧芝、杜微、杜瓊，華歆、袁渙、任俊、董昭、毛玠、王肴、司馬朗，以及與諸葛亮“舌戰(zhàn)”的東吳群儒們，這些文官的能力和作用，都被大大低估了。事實(shí)上，他們每一個(gè)都抵得上至少大半個(gè)諸葛亮，如果從戰(zhàn)略角度來(lái)看，每一個(gè)都抵得上二十個(gè)趙云。

三國(guó)演義我讀了不下5遍，三國(guó)志正在讀第2遍，越讀越覺(jué)得，《三國(guó)志》的意義要比《三國(guó)演義》大得多?？上ВF(xiàn)在大多數(shù)人對(duì)真正的歷史都不太感興趣。