韓信被殺一點(diǎn)也不冤?竟然是因?yàn)橹\反
韓信一生為漢朝立下了許多汗馬功勞,他是西漢第一功臣,也是西漢第一個(gè)被殺的功臣,為后人留下了“鳥盡弓藏,兔死狗烹”的典故。韓信為什么會(huì)落得如此下場(chǎng)?這到底是為什么呢?
楚漢之爭(zhēng)結(jié)束后,功高震主的韓信成了劉邦的一塊心病。項(xiàng)羽一死,劉邦馬上便奪了韓信的兵權(quán);公元前201年,劉邦又以謀反為名將韓信誘捕。韓信被抓時(shí),仰天長(zhǎng)嘆:“鳥盡弓藏,兔死狗烹?!钡珓畲藭r(shí)并沒有殺掉韓信,只是把他貶為淮陰侯。那么韓信到底是因?yàn)槭裁炊粴⒌哪兀?/p>
根據(jù)司馬遷《史記》的記載,韓信被殺大概是這樣的一個(gè)過(guò)程。在漢高祖十一年,西漢王朝發(fā)生了一件事情,一個(gè)叫陳豨的人起兵造反,他自稱“代王”,不是代替的“代”,而是代國(guó)之王。代在什么地方呢?是在現(xiàn)在的河北省境內(nèi)。陳豨當(dāng)時(shí)有很多軍隊(duì)和人馬,而且他善于養(yǎng)士,手下有很多英雄豪杰,走到哪兒隨從他的車輛都有上千輛,很多人擁護(hù)他。
聽到陳豨造反的消息,劉邦勃然大怒,帶領(lǐng)軍隊(duì)御駕親征,去討伐陳豨。這其間,韓信與陳豨有書信來(lái)往。韓信寫信給陳豨說(shuō),你只管造反,兄弟我在京城給你做內(nèi)應(yīng)。而且他作了準(zhǔn)備,準(zhǔn)備把監(jiān)獄里的人放出來(lái),讓他們?nèi)スゴ蚧蕦m——當(dāng)時(shí)留守京城的人是呂后,就說(shuō)把呂后抓起來(lái)殺了。
這個(gè)事情被人告發(fā)了。告發(fā)的起因,是韓信手下有一個(gè)人犯了錯(cuò)誤,被韓信關(guān)了起來(lái),準(zhǔn)備殺頭。這個(gè)人的弟弟知道了這個(gè)情況,就向呂后通風(fēng)報(bào)信,說(shuō)韓信準(zhǔn)備謀反。
呂后把相國(guó)蕭何找來(lái)商量,蕭何出了一個(gè)主意,他自己去找韓信,騙他說(shuō)前方傳來(lái)了捷報(bào),咱們皇上打了勝仗,現(xiàn)在群臣都要到皇宮里去祝賀。但是韓信不去,韓信說(shuō)他正在生病中,蕭何說(shuō):“雖疾強(qiáng)入賀?!表n信覺得實(shí)在是推托不過(guò),就勉勉強(qiáng)強(qiáng)進(jìn)宮了,來(lái)到呂后住的長(zhǎng)樂(lè)宮。
長(zhǎng)樂(lè)宮兩邊早就埋伏好了,韓信一進(jìn)來(lái),很多壯士一擁而上,把韓信捆了起來(lái)。呂后沒有請(qǐng)示也沒有匯報(bào),也來(lái)不及了,當(dāng)機(jī)立斷,先斬后奏,就把韓信殺了,“斬之于長(zhǎng)樂(lè)鐘室”;而且立即下令逮捕韓信的家人——“夷信三族”,就是將韓信父族、母族、妻族三族的人全部殺光。就這樣,為大漢王朝的建立立下汗馬功勞的韓信被殺了。
因此,據(jù)《史記》,我們可以說(shuō),韓信之死不完全是因?yàn)楣Ω呱w主,不完全是因?yàn)樗f(shuō)了“鳥盡弓藏,兔死狗烹”這句話,而是因?yàn)樗麉⑴c了一個(gè)謀反大案,被呂后所殺。但是,許多人對(duì)韓信之死在表示惋惜的時(shí)候,也對(duì)他的謀反提出了質(zhì)疑。有人認(rèn)為他在齊王任上時(shí),靠實(shí)力就能與劉邦項(xiàng)羽鼎足三分,為什么不在那個(gè)時(shí)候造反呢?反而在不被信任,在天子眼皮子底下受監(jiān)視時(shí)卻要謀反呢?
那么,司馬遷為什么要這樣寫韓信謀反呢?
有人這樣認(rèn)為,司馬遷用的是“春秋筆法”,書中或詳或略或書或不書,都有微言大義寓乎其間,嚴(yán)于褒貶,曲筆微詞。司馬遷曾因?yàn)橥督敌倥睦盍暾f(shuō)情而被漢武帝處以宮刑。為了完成《史記》的編撰,他忍受著巨大的痛苦和屈辱。他把《史記》看得比自己的生命還要重要。司馬遷深知,如果如實(shí)寫出韓信冤案的實(shí)情,那就會(huì)被認(rèn)為是對(duì)當(dāng)朝皇上祖先極大的不敬。他自己命將不保,《史記》也絕不可能流傳后世。他們推斷司馬遷可能沒有如實(shí)記載韓信冤案實(shí)情。但司馬遷也不會(huì)違背歷史學(xué)家的良心,對(duì)韓信潑污水。他只是把當(dāng)時(shí)官方的說(shuō)辭搬到書中。
因此,有人認(rèn)為韓信之死是一場(chǎng)冤假錯(cuò)案,韓信并沒有謀反。劉邦出于妒忌心和私心,曾千方百計(jì)要?dú)⒌繇n信。最后終于被心狠手辣的呂后了了心愿。
不得不說(shuō),開國(guó)功臣大都不得善終,如果不是一個(gè)規(guī)律,也是一個(gè)普遍現(xiàn)象。漢朝初年,劉邦辛苦奔波,全是為了各地造反的諸侯王。韓信雖然沒有造反的實(shí)證,但卻有造反的實(shí)力,這不能不讓劉邦有所顧忌。況且,韓信當(dāng)初要挾劉邦的事,總不能讓劉邦痛快,所以,韓信后來(lái)之死是必然的,但卻不是必須的。