商鞅變法與王莽改制 改革之路到底怎么走?
王莽,公元前45年至公元23年,字巨君,漢朝夏郡新市人,今湖北京山人,西漢后期外戚,為新都縣袁侯王曼之次子,是漢元帝時(shí),皇后兄弟大司馬王鳳的侄子。他的命運(yùn)有些曲折,在年幼的時(shí)候,他的父親和兄弟相繼去世,由他的叔父撫養(yǎng)長(zhǎng)大。王莽改制是歷史上很重大的一件事情,那么王莽改制的背景是怎樣的呢?
王莽改制的背景還要從西漢末年開始說起,那時(shí)候年僅兩歲的劉嬰擔(dān)任著皇帝的職務(wù),但是由于他的年齡過小,根本無法管理,再加上統(tǒng)治階層的肆意揮霍,致使國(guó)庫(kù)日益空虛,為了填充國(guó)庫(kù),賦稅的數(shù)量日益增加,土地兼并現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,階級(jí)矛盾以及統(tǒng)治階級(jí)之間的的矛盾也越來越嚴(yán)重激化,百姓流離失所,怨聲四起,地方起義不斷涌現(xiàn)。
另外王莽改制的背景還包括當(dāng)時(shí)的王莽正直青年,為人謙遜,禮賢下士,被視為能夠挽救社會(huì)危機(jī)就民與水火的不二人選,在眾人的擁戴下,他于初始元年(公元8年)接受了劉嬰的禪讓稱帝,國(guó)號(hào)為“新”。歷史上又稱之為新朝。王莽繼位后,一方面為了改朝換代,鞏固自己的統(tǒng)治地位;另一方面為了緩解當(dāng)時(shí)嚴(yán)重的社會(huì)矛盾,因此他于稱帝后的第二年便實(shí)施了改制。
王莽改制以儒家經(jīng)典為依據(jù),為了安撫民心,保障新政能夠順利進(jìn)行,他打出了《周禮》的旗號(hào)。并揚(yáng)言到:《周禮》是圣人提出的制度,反對(duì)新政者即為反對(duì)《周禮》,反對(duì)綱常禮教。
商鞅變法與王莽改制
商鞅變法與王莽改制都是歷史上比較重要的事件,這兩次事件都是為了改變當(dāng)時(shí)的社會(huì)矛盾,鞏固統(tǒng)治階級(jí)的力量而進(jìn)行的改革,但是兩者之間也具有很多不同之處,那么商鞅變法與王莽改革之間有著怎樣的相同和不同之處呢?
想要了解二者之間的相同或者不同之處,首先還要了解這兩次變革的大致內(nèi)容。首先在商鞅變法中只有擁有軍功的貴族子弟才有更多的權(quán)利,而沒有建立軍功的貴族,雖然家中富有也不可以鋪張浪費(fèi),以此來禁止私斗。廢掉了之前的世襲制度,希望貴族子弟可以通過自己的能力來獲取官位。這次變法還指出居民如有一家有罪,需九家一同告發(fā),否則十家連坐。還有推行縣制,同時(shí)還獎(jiǎng)勵(lì)耕織。主張要重視農(nóng)業(yè)忽略商業(yè),如果一個(gè)人因?yàn)橛问趾瞄e而貧困,那么該人的全家都會(huì)被罰為官奴,以及統(tǒng)一度量衡。
而王莽改制實(shí)行王田私屬制,開始實(shí)行五均,賒貸和六管等政策,另外還改革了貨幣的相關(guān)政策,實(shí)行寶貨制。但是反復(fù)改變幣制,造成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定,而地名的頻繁變更也帶來了許多的隱患。
這樣一來商鞅變法與王莽改制的相似之處和不同之處就十分明顯了。二者相似的地方在于都是統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自身的權(quán)利而采取的一些措施,主要還是為了統(tǒng)治者服務(wù)的。而不同之處則是商鞅變法后,秦國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,國(guó)家實(shí)力空前強(qiáng)大,為統(tǒng)一全國(guó)打下了堅(jiān)固的基礎(chǔ)。而王莽改制由于王莽本人剛愎自用,在再加上制度本身的局限性,因此沒能改變當(dāng)時(shí)的社會(huì)矛盾最終以失敗告終。
王莽改制的意義
最終以失敗告終的王莽改制,在歷史的長(zhǎng)河中掀起了一場(chǎng)波瀾,對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)和國(guó)家都產(chǎn)生了不同的反響和意義,那么具體的王莽改制的意義是什么呢?
王莽在土地上面的改革對(duì)后世具有極大的意義,首先來說王莽新皇上任就把天下的田地都改名王田,并且還將之前的井田制再次搬上了歷史的舞臺(tái),解決了很大的土地方面的問題。盡管這種方法不符合人民群眾的實(shí)際利益,而土豪們也不肯白白讓出手中的土地,在這種情況下農(nóng)民得不到土地卻還要多交付稅,所以說這次的改革并未能保證各個(gè)階層的利益。
其次王莽還規(guī)定禁止買賣奴隸,從思想上來看雖然是先進(jìn)的,但是根本上卻依舊是奴隸制度,奴隸不得買賣會(huì)造成負(fù)債者無法賣身還債,奴隸不能作為債務(wù)流通,最終導(dǎo)致出現(xiàn)了債主心存怨恨,而奴隸也失去了應(yīng)有的價(jià)值。
可以說王莽改制的意義在思想也先進(jìn),但是管理起來并不容易,經(jīng)過貪官污吏之手很快變成了撈錢的把戲,違背了金錢等價(jià)交換規(guī)律,結(jié)果有些勞民傷財(cái)??偟膩碚f王莽確實(shí)是一個(gè)十分聰明的人,他的設(shè)想和構(gòu)思也都十分美好,但是實(shí)際操作性不大,又不能占盡天時(shí)地利人和。
另外王莽改制的意義在于有些方面對(duì)社會(huì)是有利的,那就是“五均賒貸”政策。這項(xiàng)政策可以讓物價(jià)穩(wěn)定平衡,可以說是創(chuàng)造力非常豐富,也有效解決了商人惡意囤貨的問題。
王莽改制的結(jié)果
王莽是西漢時(shí)期的新朝的皇帝,他通過符命禪讓的方式坐上了皇帝,并且在掌握政權(quán)之后進(jìn)行了一系列大刀闊斧的改革,可是王莽改制的結(jié)果卻不如人意。王莽原打算借古周王朝之勢(shì)改革以鞏固自身的地位,解決社會(huì)問題,緩和階級(jí)矛盾,但是結(jié)果卻沒有達(dá)到預(yù)期的目的,那么具體的王莽改制的結(jié)果是怎樣的呢?
王莽改制的結(jié)果可以分為兩個(gè)方面來說,首先他為改制而做出的一系列舉措非但沒有起到一定的成效,反而起到了完全相反的作用,甚至進(jìn)而導(dǎo)致漢王朝積蓄已久的弊病一下子爆發(fā),引發(fā)了一些農(nóng)民起義活動(dòng),最后也造成了王莽身死朝滅的悲慘下場(chǎng)。
另外王莽改制的結(jié)果還在于導(dǎo)致農(nóng)民起義的規(guī)模漸漸擴(kuò)大,軍隊(duì)長(zhǎng)驅(qū)直入進(jìn)入長(zhǎng)安,王莽見形勢(shì)不好,對(duì)自己有了威脅連忙攜公卿大夫等數(shù)千人逃往漸臺(tái),不過短短幾天常安就失守了,王邑領(lǐng)傷兵退守漸臺(tái),將士死傷無數(shù)。最后王莽卻是被一個(gè)商人杜吳于無意中斬殺,也沒有得到善終,甚至連他的尸體都被肢解,還將他的頭顱掛了出來。
就王莽改制的初衷來說,并沒有太大的過錯(cuò),也是想著改革社會(huì)問題,鞏固西漢的統(tǒng)治,只是王莽本人的性格問題和當(dāng)時(shí)的土地兼并的社會(huì)問題太過嚴(yán)重,階級(jí)矛盾深化,內(nèi)憂外患不絕,所以導(dǎo)致了王莽改制的結(jié)果就如他本人最后的下場(chǎng)一樣不得善終了。