若諸葛亮取代劉禪自立 蜀是否可以一統(tǒng)三國(guó)？

蜀相(杜甫)

三顧頻煩天下計(jì)，

兩朝開(kāi)濟(jì)老臣心。

出師未捷身先死，

長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟。

武侯祠

(以下猜想基于羅貫中所著《三國(guó)演義》)

三國(guó)時(shí)蜀漢丞相諸葛亮受先帝劉備所托輔佐蜀漢后主劉禪，為此，諸葛亮為一統(tǒng)三國(guó)，鞠躬盡瘁，六出祁山，終病死于五丈原，讓人惋惜?？墒牵趧浒椎弁泄聲r(shí)，并不只是說(shuō)了拜托諸葛亮輔助劉禪，還有“如其不才，君可自立為成都之王?！北娝苤?，劉禪被稱(chēng)為“扶不起的阿斗”，但是諸葛亮并未取代劉禪為王。

影視作品中諸葛亮的形象

總結(jié)小說(shuō)《三國(guó)演義》中北伐失敗的原因有以下四點(diǎn)：

諸葛亮每次北伐都會(huì)為糧草而苦惱，糧草問(wèn)題貫穿六次北伐;

所效忠的劉禪孱弱無(wú)能，朝中官員的不支持;

蜀國(guó)國(guó)力不強(qiáng);

蜀吳聯(lián)盟不夠緊密。

這四點(diǎn)共同導(dǎo)致了諸葛亮每次被罰的失敗，是失敗的充分而必要條件。

諸葛亮北伐進(jìn)軍線(xiàn)路圖

那么現(xiàn)在我們打開(kāi)腦洞想一想，假若諸葛亮真的廢了劉禪，自立為王，蜀可以一統(tǒng)三國(guó)嗎？

糧食問(wèn)題

“兵馬未動(dòng)，糧草先行?！边@個(gè)用在蜀漢最合適不過(guò)了。每次北伐，一遇糧食問(wèn)題，諸葛亮便會(huì)懷戀荊州，荊州四通八達(dá)，進(jìn)軍、運(yùn)糧都很方便。蜀道的崎嶇一直困擾著諸葛亮，假使諸葛亮自立，面對(duì)手蜀道難題，也只能望道興嘆了！

朝政問(wèn)題

劉備入主川蜀，留用了大批舊時(shí)官員，他們生在蜀地，一旦北伐成功，勢(shì)必遷都，所以大多并不支持北伐，其中李嚴(yán)便是代表，他反對(duì)北伐，但王命北伐，被迫為之。假若諸葛亮自立，就不會(huì)遭遇這類(lèi)問(wèn)題，任用的官員必是支持北伐之人。

國(guó)力問(wèn)題

劉禪曾問(wèn)過(guò)諸葛亮，蜀依天險(xiǎn)而守，可保境安民，為何還要北伐？諸葛亮答，蜀雖依天險(xiǎn)，可保蜀漢二十年無(wú)憂(yōu)，但二十年之后，曹魏強(qiáng)大起來(lái)，必定伐蜀，偏居一隅必會(huì)亡國(guó)。故，諸葛亮北伐并不是為了進(jìn)攻而進(jìn)攻，而是為了防守而進(jìn)攻。魏蜀吳中，曹魏盤(pán)踞中原，東吳位于如今江浙沿海，土地富饒，蜀漢最弱，騙局川地一隅。若諸葛亮自立，這些既成事實(shí)他是無(wú)力改變的。

聯(lián)盟問(wèn)題

魏蜀吳三足鼎立，曹魏最強(qiáng)，蜀吳必須聯(lián)手才可抵御強(qiáng)魏，但是，吳人豈是胸?zé)o大志，不思進(jìn)取之輩，雖和蜀結(jié)盟，但他并不希望蜀滅魏，他所希望的是魏蜀兩敗俱傷，吳從中得利。若諸葛亮在劉備死后自立，此時(shí)荊州已矣，為了不被滅國(guó)，仍會(huì)同東吳結(jié)盟，而同東吳既為同盟又為敵人的尷尬局面同樣不能避免。

綜上所需，雖然很難，但是若諸葛亮自立，一統(tǒng)三國(guó)還是有可能的。

但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，是諸葛亮若真的自立了，又和曹操何異？若真的自立，現(xiàn)在恐怕也不會(huì)有諸葛亮忠勇報(bào)主的故事了！