明太祖皇帝朱元璋緣何大興南北榜案殘殺無(wú)辜

評(píng)說(shuō)朱元璋的功過(guò)是非，是回避不了他的“恐怖政治”(吳晗語(yǔ))的。如果說(shuō)，明朝初期的“洪武四大案”在歷史上尚有爭(zhēng)議的話(huà)，那么發(fā)生在洪武三十年的“南北榜案”則是一件徹頭徹尾的冤案。

關(guān)于“南北榜案”的歷史記載不少，本文選用王世貞的《弇山堂別集·科試考》，此文集是明代著名史學(xué)家王世貞記錄明朝史事的私人著述，該書(shū)記載的明朝典故考訂周詳，被時(shí)人比之為一代實(shí)錄。文集中的《科試考》卷記載了這樁冤案。

洪武三十年(1397)，科舉會(huì)試(丁丑科)在全國(guó)舉行。朱元璋命令翰林院學(xué)士劉三吾﹑吉府紀(jì)善白信蹈為考試官，當(dāng)時(shí)錄取了宋琮等五十一人。經(jīng)朱元璋當(dāng)廷面試，賜閩縣陳安(安阝)為第一名﹑吉安尹昌隆、會(huì)稽劉諤分別為第二、第三名。這五十一人中沒(méi)有一個(gè)人是長(zhǎng)江以北的人，于是，那些沒(méi)有考取的北方人上書(shū)朱元璋，說(shuō)劉三吾等考官都是南方人，只為他們各自的家鄉(xiāng)，是營(yíng)私行為。

朱元璋聞之大怒，命令儒臣們將那些落榜者中文理稍微強(qiáng)些的人再錄取一部分，并指定侍讀張信﹑侍講戴彝﹑右贊善王俊華﹑司直郎張謙﹑司經(jīng)局校書(shū)嚴(yán)叔載﹑正字董貫﹑長(zhǎng)史黃章﹑紀(jì)善周衡、蕭揖，以及剛剛經(jīng)廷試取錄的陳安﹑尹昌隆﹑劉諤，每人各批閱十份試卷。進(jìn)過(guò)認(rèn)真查閱考卷，北方舉人確實(shí)沒(méi)有一人能及格，全國(guó)科舉會(huì)試是公正的。

但是，北方舉人還是上書(shū)告狀，說(shuō)劉三吾﹑白信蹈指使張信等人只查不及格的卷子。朱元璋更是大發(fā)雷霆，親自出題主考，錄取了韓克忠﹑王恕﹑焦勝等六十一名原來(lái)不及格的北方人，并授予第一名韓克忠為翰林修撰，第二名王恕為編修，第三人焦勝為行人同副，進(jìn)士陳性善為行人，陳誠(chéng)為檢討?？脊侔仔诺傅榷急恢馓幩溃瑒⑷嵋阅昀媳话l(fā)配邊疆充軍，只赦免了戴彝﹑尹昌隆、陳安、劉諤，任命他們?yōu)樗举e司儀署丞，后來(lái)又遭誅殺。宋琮被任命御史，后以檢討掌助教官辭退。

另?yè)?jù)史料，洪武三十年五月，朱元璋突然下詔，指斥本次科舉的主考劉三吾和副主考紀(jì)善、白信三人為“藍(lán)玉余黨”，尤其是抓住了劉三吾十多年前曾上書(shū)為胡惟庸鳴冤的舊賬，認(rèn)定劉三吾為“反賊”，結(jié)果涉案諸官員皆遭到嚴(yán)懲。劉三吾因年事過(guò)高，發(fā)派充軍以老戍邊。

曾質(zhì)疑劉三吾的張信更慘，因他被告發(fā)說(shuō)曾得到劉三吾授意，與白信蹈以及同科試官二十多人落了個(gè)凌遲處死的下場(chǎng)。其余諸人也被發(fā)配流放，只有戴彝、尹昌隆二人免罪。此二人得免的原因，是他們?cè)趶?fù)核試卷后，開(kāi)列出的中榜名單上有北方士子。劉三吾所選五十二名南方貢士全部罷黜，名列榜首的考生陳安以行賄罪問(wèn)斬，至于受牽連者不下千人。六月份，朱元璋親自復(fù)核試卷，開(kāi)出了一個(gè)更令人瞠目結(jié)舌的錄取名單：五十一名中榜貢士，竟然清一色是北方人，無(wú)一名南方人。

洪武三十年發(fā)生的“南北榜案”又稱(chēng)“春夏榜案”(因?yàn)槎〕罂贫聲?huì)試，六月殿試，故稱(chēng)“春夏榜”)，其實(shí)并不是一場(chǎng)科舉舞弊與反舞弊事件。據(jù)后人分析，就主考官劉三吾來(lái)說(shuō)，他徇私舞弊的可能性極小。當(dāng)年正處在“藍(lán)玉案”的非常時(shí)期，藍(lán)玉案株連甚眾，無(wú)數(shù)官員落馬，此次科舉結(jié)果無(wú)疑將對(duì)朝局產(chǎn)生微妙影響。正因其重要性，在主考官的選擇上，朱元璋煞費(fèi)苦心，經(jīng)反復(fù)斟酌，終圈定了78歲高齡的翰林學(xué)士劉三吾為主考。

劉三吾在當(dāng)時(shí)可謂大儒，此人是元朝舊臣，元末時(shí)就曾擔(dān)任過(guò)廣西提學(xué)，明朝建立后更是多有建樹(shù)。明王朝的科舉制度條例就是由他制訂，明初的刑法《大誥》也是由他作序，此外他還主編過(guò)當(dāng)時(shí)中國(guó)周邊國(guó)家的百科全書(shū)——《寰宇通志》。《明史》稱(chēng)其“為人慷慨，胸中無(wú)城府，自號(hào)坦坦翁”，可謂是人品才學(xué)俱佳的士林領(lǐng)袖。

朱元璋選擇劉三吾為主考，既是對(duì)其認(rèn)可，也是對(duì)這次科舉的期望。況且，耄耋之年的劉三吾深知朱元璋嚴(yán)酷暴虐的性格，其手段之殘忍，株連之廣泛，足令劉三吾等官僚戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，惟恐禍從天降，哪里敢為包庇南方人這種無(wú)價(jià)值的小事，去觸犯暴君的逆鱗呢？

那么，朱元璋為什么經(jīng)過(guò)兩次復(fù)查，證明這次“春夏榜”無(wú)舞弊行為后，還是狠下毒手，殘殺無(wú)辜呢？其實(shí)，朱元璋此舉的真實(shí)目的，無(wú)非是抓住南北榜案來(lái)擴(kuò)大自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)，籠絡(luò)盡可能多的士人來(lái)為自己服務(wù)。這是有著深刻的時(shí)代背景和社會(huì)原因的。