當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

隆科多為何是唯一承旨大臣?

2017-03-05 12:18:41  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:康熙61年11月13日(1722年12月20日)晨,皇帝在暢春園發(fā)病,當(dāng)晚10時(shí)前亡故,《中國歷史大詞典·清史上》(上海辭書出版社1992)“清圣祖”詞條

康熙61年11月13日(1722年12月20日)晨,皇帝在暢春園發(fā)病,當(dāng)晚10時(shí)前亡故,《中國歷史大詞典·清史上》(上海辭書出版社1992)“清圣祖”詞條稱“一說為皇四子胤禛毒害”。毒害的必要性是施害者知道自己非繼任人選,可能性是須完全掌控局面?;仕淖迂范G事先并不知道繼任人是誰,康熙本人也有時(shí)間清楚公布其傳位意愿,毒害康熙對(duì)胤禛有什么用?康熙臨終這一天值守、探視的人出出進(jìn)進(jìn),胤禛哪能有陰謀行徑的機(jī)會(huì)?

康熙皇帝臨終傳位情節(jié)被極盡渲染炒作,原因很多,一個(gè)容易忽視的原因是對(duì)關(guān)鍵人物隆科多“唯一性”的誤讀?!吨袊鴼v史大詞典》“隆科多”詞條有“圣祖時(shí),為唯一傳遺詔大臣”,其出處應(yīng)當(dāng)是雍正5年(1727年)的一段上諭:“皇考升遐,大臣承旨者惟隆科多一人?!?/p>

11月13日那天,即使不包括醫(yī)生、太監(jiān)、侍衛(wèi)等,也幾乎不可能出現(xiàn)只有康熙、隆科多、胤禛單獨(dú)在場(chǎng)的情形。更加重要的是,康熙晚年經(jīng)歷“九子奪嫡”之痛,既執(zhí)意將繼位人身份保守至最后一刻,又要讓該知道的人直接且及時(shí)知道、一錘定音而確保有效性。

“隆科多是唯一傳遺詔大臣”之說給康熙傳位事件涂上神秘色彩,容易導(dǎo)致誤讀其含義:密室內(nèi)燈光昏暗,隆科多面對(duì)瀕臨死亡的康熙,皇帝告訴隆科多傳位于誰,然后隆科多出來向大臣、皇子宣布皇上歸天,命皇四子胤禛繼位——誰知道皇上對(duì)隆科多說的是什么?這還能不引出康熙蹊蹺死亡、胤禛陰謀篡位的種種附會(huì)與臆測(cè)?

5年后雍正說“大臣承旨者惟隆科多一人”,并沒有說“遺詔”而是說“承旨”,壞就壞在這個(gè)“惟隆科多一人”。“承旨大臣”一般可以是數(shù)人——盡管實(shí)際宣讀時(shí)是一人代表——就像皇太極遺命安排輔政大臣4人,咸豐皇帝遺命安排顧命大臣8人??滴跖R終時(shí)有15個(gè)成年皇子,都有從政或辦差經(jīng)歷,“承旨”又僅是一時(shí)之需,康熙因而只安排隆科多一人承旨。雍正上諭所稱“惟隆科多一人”,其實(shí)強(qiáng)調(diào)的是雖有多位大臣在康熙臨終現(xiàn)場(chǎng),但“承旨大臣”只有隆科多一人,即隆科多一人受權(quán)宣布皇上旨意。

設(shè)想一下實(shí)際的場(chǎng)景,康熙當(dāng)著大臣、皇子之眾(當(dāng)然還有醫(yī)生、太監(jiān)、侍衛(wèi)等)口頭說出皇四子胤禛繼位,可能是聲音微弱、斷斷續(xù)續(xù),然后隆科多以正規(guī)方式復(fù)述一遍。如果隆科多與在場(chǎng)者一樣也是剛剛知道繼位人的名字,那么這個(gè)傳位大戲就真的沒有什么神秘可言,隆科多的作用僅此而已。這樣的場(chǎng)景也可解釋為何康熙沒有書面的遺詔——康熙的意愿既已明示于眾,當(dāng)時(shí)緊迫狀態(tài)下書面的遺詔并非是必不可少,完全可以事后補(bǔ)做?,F(xiàn)今存世的康熙遺詔即是那個(gè)事后補(bǔ)做的文書,當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的大臣、皇子都沒有因?yàn)檠a(bǔ)做遺詔而質(zhì)疑傳位的合法性,今人又何必總以為補(bǔ)做遺詔必有貓膩?

值得好奇的是康熙會(huì)不會(huì)提前將傳位信息告知隆科多呢?隆科多若提前知道就有動(dòng)歪腦筋的可能,譬如泄密于某人,散布流言蜚語??滴鯙榇_保傳位信息精準(zhǔn)落地,應(yīng)當(dāng)不會(huì)因授權(quán)隆科多承旨而提前告知。因而,也絕不可將“大臣承旨者惟隆科多一人”解釋為康熙預(yù)先將傳位信息告訴隆科多一人。

“大臣承旨者”的作用就是正式的公證人、中介,康熙怎樣選擇“大臣承旨者”呢?

首先,康熙的兄弟在康熙42年(1703年)時(shí)已全部故去。

康熙之父有成年兄弟7人,康熙的堂兄弟可能有數(shù)十人之多,涉及康熙與叔伯關(guān)系之親疏、康熙與堂兄弟本人關(guān)系之親疏,指向難以確定,而外戚關(guān)系則指向唯一。

康熙的祖母博爾濟(jì)吉特氏活到康熙26年、嫡母皇太后博爾濟(jì)吉特氏活到康熙56年,兩人都長壽,與康熙關(guān)系也很好,但他們是蒙古人。

康熙的生母皇太后佟佳氏,即隆科多之姑母,后面一并說。

康熙有3任皇后,第一任赫舍里氏,輔政大臣索尼之孫女?;屎笾父敛祭穷I(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣,康熙20年亡,皇后之叔索額圖康熙42年被處死。噶布喇之子長泰、綸布,索額圖之子格爾芬、阿爾吉善,表現(xiàn)均不詳。

第二任皇后鈕祜祿氏,其父輔政大臣遏必隆,康熙12年亡,皇后之兄弟尹德曾是領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣,出生年、表現(xiàn)不詳,雍正5年亡。

第三任皇后佟佳氏,與佟佳氏皇太后出自一門。

皇太后之父佟圖賴,兄佟國綱、佟國維都是清初重臣,此時(shí)已亡故。

佟佳氏皇后是佟國維之女,隆科多之姐,所以隆科多是康熙的姑表弟兼內(nèi)弟。

隆科多是康熙所有兒子的表叔,卻不是任一位的舅舅——佟佳氏僅育一女且出生即亡,佟佳氏之妹是康熙愨惠貴妃,無生育。但隆科多與胤禛有近似甥舅關(guān)系。胤禛出生時(shí)其母烏雅氏僅有宮女地位,依例交由佟佳氏皇后(時(shí)為貴妃)撫育,歷10年之久(雍正曾說“撫沖齡而顧復(fù)、備蒙鞠育之仁。溯十載之劬勞、莫報(bào)生成之德”)。胤禛出生于康熙17年,佟佳氏亡于康熙28年,這個(gè)10年親情恰好不尋常——康熙也許能想得到。

康熙看好他的小表弟兼內(nèi)弟,隆科多青年時(shí)就任正二品鑾儀使(27年),中間雖遭貶斥,又于康熙50年復(fù)出任步軍統(tǒng)領(lǐng),59年升從一品、理藩院管理院務(wù)大臣。

隆科多有弟慶復(fù),康熙年間表現(xiàn)不詳,雍正、乾隆年間大臣,任川陜總督。因大金川叛亂事治罪,乾隆14年賜自盡。

隆科多最終被康熙選中為臨終傳位見證人??滴?1年11月13日,理藩院尚書兼步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多奉旨進(jìn)入暢春園,擔(dān)任康熙、雍正兩朝交接大典的司儀官。

隆科多在雍正朝初期權(quán)重一時(shí),任總理事務(wù)大臣、吏部尚書,襲一等公、加太保銜,雍正5年犯事,胤禛稱:“皇考升遐,大臣承旨者惟隆科多一人。今以罪誅,朕心有所不忍,可免其正法,於暢春園外筑屋三楹,永遠(yuǎn)禁錮”。隆科多一跤跌到底,于次年抑郁而亡。

隆科多如此大名但他的出生年居然都遍查不出,皇后佟佳氏、弟慶復(fù)的出生年也不詳,但知皇后之妹愨惠貴妃生于1668年,推測(cè)隆科多暢春園承旨時(shí)約50歲出頭。

《中國歷史大詞典》“清圣祖”、“隆科多”兩個(gè)詞條的撰寫者都是馮爾康專家,一條引了甚不靠譜的“毒害”說,一條誤讀了隆科多的“唯一性”。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1