還原三國歷史 定軍山黃忠成名！
漢中之戰(zhàn)是漢末三國時期，劉備與曹操爭奪漢中的戰(zhàn)爭。而定軍山戰(zhàn)役又是漢中之戰(zhàn)的關(guān)鍵戰(zhàn)役，最終劉備戰(zhàn)勝了曹操。而劉備得以勝利這跟麾下最大功臣黃忠分不開。
回頭來說定軍山之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)在小說《三國演義》和正史《三國志》有不同的描述，那么小說、正史有哪些不同的描述？定軍山之戰(zhàn)發(fā)生前，有什么歷史背景？歷史中，定軍山之戰(zhàn)真實的戰(zhàn)斗經(jīng)過是什么？定軍山之戰(zhàn)中，劉備集團(tuán)戰(zhàn)勝、曹操集團(tuán)戰(zhàn)敗又有哪些原因？
一、時代背景
先從曹操集團(tuán)說起，赤壁之戰(zhàn)后，曹操平定了西北，之后制定了東攻西守的戰(zhàn)略。就是重點攻擊孫權(quán)集團(tuán)，在荊州和漢中對劉備集團(tuán)進(jìn)行防御。荊州方面防御劉備集團(tuán)的是曹仁，漢中方面防御劉備集團(tuán)的是夏侯淵。
再來說劉備集團(tuán)，赤壁之戰(zhàn)后，劉備吞并荊州、西川，制定了取漢中、攻涼州、定雍州的戰(zhàn)略，從而建立問鼎天下的優(yōu)勢。于是劉備集團(tuán)對漢中展開強大的攻勢，派張飛、馬超、吳蘭、雷銅、陳式等將領(lǐng)和曹軍展開局部戰(zhàn)役，并以源源不絕的兵員、物資優(yōu)勢在陽平關(guān)和夏侯淵軍對峙一年有余。公元219年，劉備在陽平關(guān)未能攻克的情況下，派軍南渡漢水，于定軍山前扎下營寨，并在定軍山斬殺夏侯淵。
二、描述異同
《三國演義》中提到，諸葛亮派黃忠、法正二人前往定軍山，黃忠軍挫于夏侯淵軍，法正獻(xiàn)步步為營、反客為主之計，黃忠犒賞三軍，歡聲震谷，占據(jù)軍事行動上的主動權(quán)。之后占據(jù)定軍山西側(cè)高山，激怒夏侯淵出戰(zhàn)，以逸待勞計策斬殺夏侯淵。
但《三國志》往往為尊者諱，所以關(guān)于定軍山戰(zhàn)斗的細(xì)節(jié)又有所不同?！吨T夏侯曹傳》提到：“二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護(hù)東圍，自將輕兵護(hù)南圍。備跳郃戰(zhàn)，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰(zhàn)死。”《關(guān)張馬黃趙傳》提到：“淵眾甚精，忠推鋒必進(jìn)，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰(zhàn)斬淵，淵軍大敗?！?/p>
《龐統(tǒng)法正傳》提到：“二十四年，先主自陽平南渡沔水，緣山稍前，于定軍興興勢作營。淵將兵來爭其地。正曰：‘可擊矣?！戎髅S忠乘高鼓噪攻之，大破淵軍，淵等授首。”《三國志》雖然對這件事有不同的描述，但能看出劉備在攻擊陽平關(guān)未果的情況下，在定軍山扎營，想威脅陽平關(guān)側(cè)翼，進(jìn)而突破對峙局面。夏侯淵引軍到定軍山和劉備軍展開對峙，讓張郃駐守東圍，夏侯自己駐守南圍。
深夜按，《三國志》既提到黃忠軍“金鼓振天，歡聲動谷”，又說到夏侯淵被黃忠襲擊而死。試問一個想襲擊敵軍的將領(lǐng)，怎么會刻意暴露自己？從黃忠的角度出發(fā)，那就是黃忠的“金鼓振天，歡聲動谷”是虛虛實實之策，用以迷惑對方的，使敵軍放松戒備。所以，應(yīng)該是黃忠數(shù)次擊鼓鳴金，但不進(jìn)攻，等到敵軍松懈下來，再予以突然襲擊。
從全局考慮，可能劉備與夏侯淵對峙后，采用避實就虛的打法，攻擊張郃一側(cè)，同時在夏侯淵一側(cè)命黃忠擊鼓鳴金來迷惑夏侯淵。但劉備避實就虛的打法被夏侯淵識破，夏侯淵分兵援助張郃，他自己依然駐守南圍，用來提防劉備軍。劉備在攻擊東圍未果的情形下，改變策略，把重心向南圍轉(zhuǎn)移，燒毀南圍鹿角（防御工事），等待南圍敵軍出現(xiàn)混亂。
夏侯淵不曉得劉備的戰(zhàn)略部署，率領(lǐng)數(shù)百人前往鹿角滅火。在東圍擊鼓鳴金的黃忠，見夏侯淵走出營盤，以居高臨下之勢突襲夏侯淵，而夏侯淵來不及御敵，就被襲擊而死。所以說，黃忠巧妙抓住了戰(zhàn)機，從而一舉斬殺夏侯淵，建立赫赫威名。
三、原因分析
定軍山之戰(zhàn)后，曹操集團(tuán)在漢中開始走下坡路。因此，這一戰(zhàn)有著重要意義，凡是提起戰(zhàn)爭，總是要論述戰(zhàn)爭勝敗原因。那么劉備集團(tuán)戰(zhàn)勝、曹操集團(tuán)戰(zhàn)敗的原因是什么？
1、曹操集團(tuán)的戰(zhàn)略中心基本是攻略孫權(quán)集團(tuán)，對劉備集團(tuán)采取防御戰(zhàn)略，所以曹操集團(tuán)對夏侯淵援助的兵員、物資很少；
2、劉備集團(tuán)在奪取成都后，經(jīng)過三四年的準(zhǔn)備時間，發(fā)動了漢中之戰(zhàn)，所以說劉備集團(tuán)準(zhǔn)備充足，且戰(zhàn)斗過程中諸葛亮源源不斷向漢中輸送兵員、物資，為劉備集團(tuán)的勝利提供了有利條件；
3、曹軍統(tǒng)帥夏侯淵擅長運動戰(zhàn)，而不是被動的防御戰(zhàn)，所以夏侯淵沒有充分的發(fā)揮空間，并且他過于輕敵，對黃忠的才能根本認(rèn)識不足；
4、黃忠此人擅長攻堅戰(zhàn)，對曹軍的攻擊有足夠的優(yōu)勢，但最大的優(yōu)勢是他名氣當(dāng)時不大，并且是老將，沒有引起敵軍的足夠重視；
5、兵力對比上，劉備的兵力要超過夏侯淵的兵力，所以在調(diào)兵遣將上，劉備能夠輕易應(yīng)付得來，但夏侯淵的兵力就捉襟見肘，從他只領(lǐng)數(shù)百人滅火就能看出；
6、在計謀上，法正為劉備多次獻(xiàn)策，使劉備軍有計謀上的主動性，而夏侯淵不知道劉備軍有這樣高明的謀士，完全采用見招拆招的被動打法。
總之，漢中之戰(zhàn)確保了劉備政權(quán)的安穩(wěn)，定軍山之戰(zhàn)確保了漢中之戰(zhàn)的勝利，而黃忠就是這場戰(zhàn)役的締造者。黃忠的勝利有些僥幸，但能突襲夏侯淵，說明黃忠在軍事上的嗅覺非常敏感，能夠斬殺夏侯淵，說明黃忠非常勇武。這場戰(zhàn)爭奠定了他后將軍的名位，使其躋身于“五虎上將”。
