講究信義的隋末英雄竇建德 為何斗不過李世民
說起竇建德這個(gè)人,許多讀史的都會(huì)覺得有些惋惜。和一般草莽英雄不同,這位老兄為人寬厚、勤政愛民、講究信義,更難得的是不搞封建迷信,以至于他的死敵——大唐的小干部殷侔竟不顧忌諱為他立了塊紀(jì)念碑,還親筆寫了篇流傳至今的碑文。
正因如此,人們才特別感慨他的失敗。這位竇大王為了救無(wú)德無(wú)能而且曾背信棄義坑過自己的王世充,率領(lǐng)10萬(wàn)大軍直逼虎牢關(guān)(今河南滎陽(yáng)汜水),和后來(lái)當(dāng)了唐太宗、當(dāng)時(shí)的秦王李世民決戰(zhàn),結(jié)果被李世民一戰(zhàn)打敗,本人也被捉去長(zhǎng)安殺掉,11年辛苦打下的基業(yè),就這樣糊里糊涂一戰(zhàn)敗光,您說,這敗仗打得夠多窩囊?
許多人總結(jié)這場(chǎng)敗仗,都認(rèn)為竇建德犯了兩個(gè)大錯(cuò),一是不該出兵,因?yàn)橥跏莱溥@小子是個(gè)狗娘養(yǎng)的,根本不值得去救;李世民的人馬戰(zhàn)斗力強(qiáng)盛,也不應(yīng)隨便跑去決戰(zhàn);二是不該直接打虎牢關(guān),跟李世民硬碰硬,而應(yīng)該接受大學(xué)校長(zhǎng)(國(guó)子祭酒)凌敬的建議,直取太原,給大唐來(lái)個(gè)圍魏救趙。
其實(shí)這兩個(gè)主意都?jí)蝠t的。
曾有人抱怨美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾援助那些拉美獨(dú)裁國(guó)家,說這些國(guó)家都是狗娘養(yǎng)的,艾森豪威爾答道:“沒錯(cuò),但那是咱們狗娘給養(yǎng)的?!痹挷诶聿徊?,國(guó)際政治還真就這么回事兒,王世充是混蛋不假,但他的存在可以牽制唐朝的兵力,幫竇建德贏得鞏固后方、積蓄力量的喘息之機(jī),也正因?yàn)橛羞@么個(gè)混蛋一直在那兒橫著,他竇建德才有機(jī)會(huì)全殲唐朝在山東的守軍,并一舉奪取了大半個(gè)中原,那會(huì)兒竇建德領(lǐng)地的北邊,還有個(gè)跟唐朝穿一條褲子的羅藝,這會(huì)兒就任由王世充被滅,對(duì)竇建德可沒半點(diǎn)兒好處。李世民的人馬雖強(qiáng),畢竟又要攻城,又要打援,戰(zhàn)斗力要大打折扣,若這時(shí)候不打,等他緩過手來(lái)專心打自個(gè)兒,那不是死得更慘?
攻打太原的主意就更餿了——太原是什么地兒?是李世民父子起兵的老窩!他大老遠(yuǎn)從河北打過去,得翻過一座太行山,兵少了白給,多了,人家糧道一掐,餓都能餓死一半。再說了,太原對(duì)坐在長(zhǎng)安的李淵來(lái)說,重要性已經(jīng)不大,后來(lái)有個(gè)叫劉武周的不是真把太原拿下過?也沒見李淵跳樓啊。
所以,竇建德直取洛陽(yáng),趁王世充還沒死,堅(jiān)決和李世民決戰(zhàn),這個(gè)決策本身是沒錯(cuò)的。兩強(qiáng)相遇勇者勝,到了決定命運(yùn)的當(dāng)兒,就算是一鍋夾生飯,該吃還是得吃。
吃雖然沒錯(cuò),但吃相、吃法卻頗有個(gè)講究。本來(lái)竇建德的兵力只不過稍有優(yōu)勢(shì)——《新唐書》說竇建德兵10萬(wàn),號(hào)稱30萬(wàn),李世民一開始派兵500,后來(lái)出“大隊(duì)”,但沒說有多少。李世民開了皇帝看本朝史書的壞頭,《新唐書》的記載也只能當(dāng)參考消息,洛陽(yáng)城那么大,王世充又有精兵強(qiáng)將(投降時(shí)他光帶的干部就有2000多),唐軍四面圍城,少說也有10萬(wàn)大軍。
而竇建德還得分兵對(duì)付羅藝,手下未必真有10萬(wàn)人,決戰(zhàn)時(shí)雙方兵力應(yīng)該差不多,而且竇建德剛剛打敗了另一個(gè)土皇帝孟海公,又趕了好遠(yuǎn)的路,部隊(duì)疲勞得不行,最佳方案,應(yīng)該是兵臨城下,卻不急著決戰(zhàn),而是步步為營(yíng),把地盤扎牢,糧道打通,這樣唐軍若撤,王世充的地盤大半都能歸了自己;若死活不撤,就得跟王世充拼個(gè)魚死網(wǎng)破,再往下不論怎么打,竇建德都是穩(wěn)賺不賠??墒聦?shí)卻是竇建德急匆匆送上門給李世民偷襲,輸了個(gè)一敗涂地。
竇建德丟了腦袋,是再?zèng)]辦法復(fù)盤了,今天的人們卻可以好好總結(jié)一番——夾生飯?jiān)摮赃€得吃,但吃要有吃的講究,否則噎個(gè)好歹,可沒地兒找大夫去。