為什么同是投降 于禁的結(jié)局卻迥然不同？

建安二十四年的襄樊戰(zhàn)役大家都不陌生，關(guān)羽水淹七軍，斬龐德、降于禁的故事在民間也流傳甚廣。很多時候我們總是津津樂道關(guān)羽的威震華夏、于禁的狼狽窩囊。有多少人想到作為此時此刻勝利一方的關(guān)羽曾經(jīng)也同樣有過兵敗投降，屈身事敵的經(jīng)歷?？山Y(jié)果卻是關(guān)羽的投降不但沒有成為他光輝一生的污點，反而給其留下了忠肝義膽的美名。而投降后的于禁之命運可謂是悲慘至極，令人嘆息。

于禁投降為什么不被世人所認(rèn)可呢？

其一，于禁投降對不起曹操。可以說，三國時期，因為受到君主猜忌和排擠，或者不滿故主無能、選擇棄暗投明的降將們也不在少數(shù)。典型的例如張郃、姜維等，他們都是屬于在老東家那里混不下去了，或是因為不受重用、或是因為受到同事排擠，才選擇投降的。后來事實也證明張郃得到了曹操重用，并且成為曹魏集團的重要軍事將領(lǐng)，他的老上司袁紹也確實沒有個好下場。那么曹操對于于禁如何呢？

簡單介紹一下于禁這個人。于禁字文則，泰山鉅平人。根據(jù)《三國志·于禁傳》的記載“禁與張遼、樂進、張郃、徐晃俱為名將，太祖每征伐，咸遞行為軍鋒，還為后拒;而禁持軍嚴(yán)整，得賊財物，無所私入，由是賞賜特重”。簡單來說，于禁跟隨曹操多年，可以說是個相當(dāng)有本事而且為曹魏前期基業(yè)立下了汗馬功勞的人。襄樊之戰(zhàn)時，于禁已經(jīng)官至左將軍，受假節(jié)鉞，分邑五百戶，封一子列侯。此待遇不亞于劉備對于關(guān)羽、張飛。由此可以看出，曹操對于于禁是給予了最充分的器重和信任的。而且曹操作為一個偉大的政治家、軍事家，英武善斷、豁達大度，用人各因其器，不念舊惡，不失為一代英主，也不存在什么棄暗投明的情況。所以不管從什么角度而言，曹操應(yīng)該來說都是對得起于禁的。也正因為如此，曹操得知于禁投降關(guān)羽之后，才會發(fā)出“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！”的哀嘆。

其二，于禁投降的同時，身邊卻有龐德這么一個愣頭青作為對比。可以說，龐德的慷慨赴死，“吾聞良將不怯死以茍免，烈士不毀節(jié)以求生，今日，我死日也?！笔沟糜诮督档娜迦酢⑹Ч?jié)一面進一步放大，兩人之間形成了鮮明的對比。陳壽對于禁的評價是“于禁最號毅重”，于禁曾經(jīng)也是英勇善戰(zhàn)，身先士卒。然而到了晚年，卻反不如龐德，也許是因為人到了暮年，看待世界的角度也發(fā)生了改變了吧。

再來看看關(guān)羽的投降為什么受人認(rèn)可呢。

關(guān)羽被擒的時候，劉備投奔袁紹，當(dāng)時徐州城破一片混亂，關(guān)羽很難得知劉備的具體去向。也就是說關(guān)羽是在不知劉備生死的情況下投降的，我們也就可以假設(shè)，如果當(dāng)時關(guān)羽得到劉備已死的情報，很可能關(guān)羽也會選擇以死殉節(jié)。而令人敬佩和贊賞的還是他后來用行動回報了曹操的不殺之恩，舍棄榮華富貴千里迢迢重投一窮二白的劉備。用他自己的話說：“吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當(dāng)立效以報曹公乃去?！焙沃^忠義無雙？關(guān)羽展現(xiàn)出來的臣節(jié)甚至打動了極重人才、千方百計想留下他的曹操。關(guān)羽暫時的投降只是犧牲一時的名譽，最終的目的還是為了能真正回到劉備身邊，用一生回報劉備知遇之恩，無愧天地。

我們無法回到建安二十四年于禁投降的那一刻，同樣也無法得知當(dāng)時這個老將軍內(nèi)心的真實想法，但是無論是什么原因和理由導(dǎo)致了他的投降，他人生最終的悲慘結(jié)局都使得我們惋惜和感嘆。三國志記載了于禁晚年的情況：“帝引見禁，須發(fā)皓白，形容憔悴，泣涕頓首。帝慰諭以荀林父、孟明視故事，拜為安遠將軍。欲遣使吳，先令北詣鄴謁高陵。帝使豫於陵屋畫關(guān)羽戰(zhàn)克、龐德憤怒、禁降服之狀。禁見，慚恚發(fā)病薨。子圭嗣封益壽亭侯。謚禁曰厲侯?！?/p>

于禁一生征戰(zhàn)，出生入死，為曹魏立下功勞無數(shù)，而晚年卻得到了這樣的結(jié)局，不可謂不悲哀。在我們這個鍵盤俠叢生、人與人之間信任程度薄弱的時代，誰都能喊出一句“生死看淡，不服就干”，沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)亂時代的我們沒有資格用現(xiàn)代的價值觀看待于禁的一生。