曹操故意對(duì)許攸欺瞞糧草之事是奸詐還是機(jī)警

許攸向袁紹獻(xiàn)計(jì)，反被袁紹疑忌，便帶著破紹之計(jì)前去投降曹操。當(dāng)許攸向曹操問起曹營(yíng)軍糧的時(shí)候，曹搡始終不肯說實(shí)話，氣得許攸差點(diǎn)拂袖而走。那么，曹操到底該不該對(duì)許攸說實(shí)話呢？

曹操欺瞞許攸的行為

許攸問糧的這段情節(jié)，只是官渡大戰(zhàn)中的一個(gè)小插曲，曹操在這個(gè)小插曲中的表現(xiàn)，也只是他人生活動(dòng)中的一件小事，然而，通過這個(gè)小插曲中的這件小事，卻可以使人們“窺”見到曹操性格之“一斑”。那么，人們通過這件小事所“窺”見的到底是曹操的哪“一斑”呢？

有人認(rèn)為，許攸本是曹操的舊交，這次又是真心實(shí)意前來相投，曹操應(yīng)該以誠(chéng)相待，而不應(yīng)該一再拿假話來誑騙許攸。也有人認(rèn)為，在爾虞我詐的戰(zhàn)場(chǎng)上，作為軍隊(duì)最高統(tǒng)帥的曹操，在沒有搞清許攸真正來意之前，應(yīng)該嚴(yán)守軍事機(jī)密，因此，他不肯對(duì)許攸說出實(shí)情，正是他精細(xì)機(jī)警的表現(xiàn)。下面我們就來分別分析一下奸詐與機(jī)警這兩種不同的觀點(diǎn)：

表面熱情，實(shí)則奸詐

許攸本來已經(jīng)掌握了曹操的老底，然而，曹操卻仍一再誑騙許攸，這使許攸非常生氣，于是便毫不客氣地對(duì)曹操說：“世人皆言孟德奸雄，今果然也?！笨梢?，許攸也認(rèn)為曹操是一個(gè)奸詐詭譎的人，實(shí)際上，許攸的評(píng)價(jià)也代表了一大部分讀者的看法。為什么通過“許攸問糧”這件事，可以看出曹操是一個(gè)奸詐詭譎的人呢？

首先，曹操表面上對(duì)許攸非常熱情，實(shí)際上卻別有用心。當(dāng)許攸剛到曹操菅寨的時(shí)候，曹操“不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操先拜于地”，并親切地稱許攸為“故友”。曹操所表現(xiàn)出的異常熱情和謙恭，也確實(shí)讓許攸十分感動(dòng)。

常言說：“禮下于人，必有所求。”曹操在對(duì)許攸“寒暄”了一陣之后，便直截了當(dāng)?shù)卣f道：“子遠(yuǎn)肯來，吾事濟(jì)矣！愿即教我以破紹之計(jì)。”原來，曹操是想要從許攸那里討到打敗袁紹的計(jì)策。這里的一個(gè)“即”字，便充分地暴露了曹操當(dāng)時(shí)那種迫不及待的心情。

我們知道，許攸在來曹營(yíng)之前，早已截獲了曹操“絕糧”的確切情報(bào)。那么，許攸為什么還要明知故問呢？其實(shí)，許攸既沒有考驗(yàn)曹操是否誠(chéng)實(shí)的用意，也沒有想要從曹操這里得到更多“內(nèi)部消息”的圖謀。他之所以要明知故問，只是因?yàn)樗Ｒ粋€(gè)小聰明：他想讓曹操先說出全軍絕根的困境之后，再獻(xiàn)上可以使曹操反敗為勝的計(jì)謀，這樣就可以突出自己的功勞。

一句用意本不在于此的問話，卻引得曹操一連四次都不肯說出實(shí)情，甚至在許攸拿出了曹操的密信之后，曹操也沒有正面地說句實(shí)話，可見曹操這個(gè)人實(shí)在是老奸巨滑。

高度機(jī)警，不肯輕信

曹操這個(gè)人的性格無疑是多疑的，但是，多疑的性格不一定總是不可取的。對(duì)于一個(gè)統(tǒng)帥千軍萬馬的曹操來說，對(duì)許攸的突然造訪始終保持高度警惕，應(yīng)該說是非常必要的。

首先，許攸曾經(jīng)是袁紹的謀士，不可輕易相信許攸雖然“少時(shí)曾與曹操為友”，但是，在他“長(zhǎng)大”之后，便投靠了袁紹，從此他就不再是曹操的朋友，而成為曹操的敵人了。因此，對(duì)干一個(gè)投靠了敵人的“朋友”，多長(zhǎng)一個(gè)心眼還是無可非議的。

許攸為了消滅曹操，此前一直在積極主動(dòng)地為袁紹出謀劃策。像他這種欲置曹操于死地的人，能輕易相信嗎？

許攸前來投靠曹操的時(shí)機(jī)也讓人不放心，因?yàn)檫@正是曹操與袁紹兩軍相持的緊要關(guān)頭，在這樣的形勢(shì)下，無論是哪一方，只要稍有差遲，形勢(shì)就會(huì)急轉(zhuǎn)直下。許攸不早不晚，恰好在這樣的時(shí)候出現(xiàn)，不能不引起人的警覺。

由此可見，曹操不向許攸說實(shí)話，并非奸詐無信，曹操的所作所為，正說明他是一個(gè)既有高度的警惕性，又機(jī)敏善變的軍事指揮家。