江東霸主孫策遇刺身亡背后的陰謀

政治權(quán)謀的斗爭(zhēng)就是這樣，不死不休。下面，我們就一起來(lái)看看江東霸主孫策遇刺身亡背后的陰謀。

建安五年（公元200年），漢末三國(guó)政治舞臺(tái)上發(fā)生了兩件大事。一是曹操與袁紹之間的官渡之戰(zhàn)正式打響，一場(chǎng)決定中原霸主地位之戰(zhàn)由此展開(kāi)。另一個(gè)則是東吳集團(tuán)首腦孫策被暗算，江東從此易主，進(jìn)入孫權(quán)時(shí)代。本文談?wù)勥@后一件。

孫策遇刺，在陳壽的《三國(guó)志·孫破虜討逆?zhèn)鳌芳芭崴芍⒅械挠涊d有比較詳細(xì)：孫策在南征江東期間，殺了吳郡太守許貢。許貢之子及其門(mén)客伺機(jī)報(bào)復(fù)，利用孫策單人匹馬出行時(shí)擊傷了孫策。

從這段記載看，刺客顯然對(duì)孫策打獵的時(shí)間、地點(diǎn)及隨從人數(shù)都很了解。因此，孫策遇刺并非偶然，分明是做過(guò)精心策劃的。

那么，誰(shuí)才是刺殺孫策的幕后黑手呢？

從上面的記載看，直接兇手是許貢的兒子。許貢何許人也？他擔(dān)任過(guò)吳郡太守，曾上表希望朝廷將孫策召至京城加以控制，遏制孫策在江東地區(qū)的擴(kuò)張。不過(guò)，奏章被孫策截獲，許貢也因此被殺。他的死亡時(shí)間初步推測(cè)為建安二年（公元197年）。這也就意味著許貢的兒子及其門(mén)客要在江東東躲西藏三年，況且吳郡是孫策平定江東后的大本營(yíng)。沒(méi)有得到某種勢(shì)力的支持與保護(hù)，他們無(wú)法生存，更不用說(shuō)去刺殺孫策了。

既然如此，誰(shuí)才是孫策遇刺身亡的受益者呢？

此時(shí)曹操正與袁紹激戰(zhàn)，對(duì)孫策企圖北上許都有所察覺(jué)，憂心忡忡?！度龂?guó)志·郭嘉傳》中就有這方面的記載。當(dāng)時(shí)郭嘉的回答竟然是這樣：

（孫）策新并江東，所誅皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策輕而無(wú)備，雖有百萬(wàn)之眾，無(wú)異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯?。以吾觀之，必死于匹夫之手。

江東霸主孫策遇刺身亡背后的陰謀

郭嘉似乎知道孫策將死于刺客之手。他的預(yù)測(cè)從何而來(lái)呢？難道曹魏方面有人與許貢等人保持著秘密聯(lián)系？

還真有。

《江表傳》中有一段這樣的記載：“廣陵太守陳登治射陽(yáng)，登即瑀之從兄子也。策前西征，登陰復(fù)遣間使，以印綬與嚴(yán)白虎余黨，圖為后害，以報(bào)瑀見(jiàn)破之辱。策歸，復(fù)討登?！?/p>

這位陳登，一早就有吞并江東之意。孫策平定江東后，正是此人暗中與當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)聯(lián)絡(luò)，圖謀推翻孫策。而且陳登的堂叔陳瑀就曾經(jīng)與孫策交過(guò)手，連老婆孩子都被孫策俘虜，可謂苦大仇深。利用孫策在江東立足未穩(wěn)之時(shí)發(fā)動(dòng)偷襲，不但能報(bào)家仇，還幫了曹操，何樂(lè)而不為？

由此可見(jiàn)，在孫策遇刺一事上，最大的嫌疑人就是陳登。而且很可能陳登將這一暗殺計(jì)劃提前告訴了郭嘉，所以郭嘉才會(huì)在曹操面前語(yǔ)氣肯定地表示不必?fù)?dān)心孫策。從郭嘉的語(yǔ)氣中也可以看出這一點(diǎn)。

最后，不妨再引用一下郭嘉的最后一句話，大家共同參詳參詳：

以吾觀之，必死于匹夫之手。