李自成滅明朝進北京后為何沒有最終統(tǒng)一天下？

做的一手好廣告的闖王李自成帶著農(nóng)民起義軍一路從西北殺進了北京城，逼得操勞十七年的崇禎皇帝在煤山上吊自殺，大明276年江山斷送"賊"手。后來李自成卻被吳三桂"引誘"至山海關(guān)，不幸被清軍和吳軍聯(lián)合絞殺，大順政權(quán)隨之夭折。這段歷史大家都很熟悉，但歷史上也有疑問。李自成消滅明朝占領(lǐng)北京后，為何沒有最終統(tǒng)一天下？

歷史不是沒給李自成機會。據(jù)史料記載，李自成進入北京城后，不僅百姓夾道歡迎，明朝王公大臣也很快認清現(xiàn)實，爭相投靠新興的大順王朝，被當時的有識之士如史可法的痛斥"北方死節(jié)之臣寥寥"。即使鎮(zhèn)守山海關(guān)的吳三桂也曾考慮歸降，可見是明朝大多數(shù)官員的真實寫照。

但李自成最終卻沒有統(tǒng)一天下，小編覺得他犯了兩個致命錯誤。

第一，李自成們沒有意識到關(guān)外的清軍是同他爭天下的頭號敵人。明朝為什么會被李自成滅掉？其實不僅因為農(nóng)民軍作戰(zhàn)勇猛，明朝軍備廢弛，遠在關(guān)外但已多次威脅京畿的清軍更是致命掣肘。面對先攘外還是先安內(nèi)的決策，崇禎一直無法做出決斷。本想滅掉李自成后再與清軍決一死戰(zhàn)，但歷史沒有給他更多的時間。

彪悍的滿洲騎兵是崇禎的心頭堵，但李自成及其領(lǐng)導集體卻始終未重視。

如果意識到這一點，那么他的戰(zhàn)略就應該是消滅明朝后，即刻率領(lǐng)大軍東進直搗清軍，統(tǒng)一北方?？墒抢钭猿傻闹髁Σ筷犨€留在河南與湖廣地區(qū)與明朝軍隊激戰(zhàn)，這種分兵的策略讓北京地區(qū)的軍隊實力不足。對于清軍，他認為清軍與自己無冤無仇，也能接受關(guān)外由清軍統(tǒng)治的事實。寧愿招降吳三桂，甚至做出了召吳三桂帶領(lǐng)軍隊回北京的昏招。而不是派出自己的大將去鎮(zhèn)守。

可是回京半路上的吳三桂"沖冠一怒為紅顏"，偷偷和多爾袞形成協(xié)議，降清成為必然。吳三桂突然"叛變"造成李自成非常被動，不得已只能親征，面對多爾袞與吳三桂的聯(lián)合部隊，無力支撐，風風火火的闖王因麻痹輕敵失敗了，只好退出北京城，清軍隨之進城，開始了野蠻的"剃發(fā)易服"，京城百姓無比懷念不納糧納稅的那段大順朝日子，但歷史不是百姓決定的。

第二，農(nóng)民出身的李自成與地主階級的天然矛盾，造成他缺乏統(tǒng)治天下的基礎(chǔ)。前面小編提到，大順朝做廣告說，闖王來了不納糧，而且頒布了追贓助餉的政策。農(nóng)民很開心，打倒土豪劣紳，收繳來的糧食和金銀交到軍隊打仗，并沒有建立賦稅征收體系，說白了還是草臺班子。剛剛歸降大順朝的地主階級一看傻了眼，農(nóng)民李自成根本不是自己的新靠山，這是要自己的命，心里叫苦不迭。由此，當時最有經(jīng)濟實力和政治資源的士族階層再次成為了李自成的敵人。打江山容易，坐江山難啊。

李自成是漢人，面對清軍的威脅，理應將漢人團結(jié)起來一致對外。目光短淺、缺乏戰(zhàn)略導致了農(nóng)民政權(quán)在極短的時間內(nèi)潰敗消失。在明末清初的關(guān)鍵時刻，不得不說是很大的遺憾。